ヴィタリック・ブテリン氏は、イーサリアム（ETH）財団が DeFiプロジェクトを支援する際の具体的条件を詳述した投稿を公開し、 パーミッションレスでプライバシー保護がなされ、オープンソースである金融を支持する一方で、 彼が「ギャンブルスロップ」と呼ぶものを退ける姿勢を示した。
この投稿では、イーサリアム財団が積極的に支援するDeFiと、 支援対象としないオンチェーン金融との明確な線引きが行われている。
特に、オラクルの安全性を未解決のシステミックリスクとして名指しし、 さらに支援対象となるプロトコルが満たすべき具体的な基準として 「ウォークアウェイテスト」を提示した点が注目される。
イーサリアム財団の基準
ブテリン氏は、財団は「『オンチェーンファイナンス』や『DeFi』を無差別に支援するつもりはない」 と述べ、その選定基準を明確化した。条件は、パーミッションレスなアクセス、 オープンソースコード、設計段階からのプライバシー保護、 中央集権的なボトルネックの最小化、そして不要な信頼できる第三者を排除することなど、 きわめて具体的なものだ。
さらに、プロトコルは「ウォークアウェイテスト」に合格しなければならない。 これは、オリジナルの開発チームが姿を消したり、あるいは侵害されたとしても、 そのプロトコルが引き続き安定して機能 し続けることを求めるものだ。
このテストは、ブテリン氏が以前からイーサリアム自体のプロトコルに適用してきた概念だが、 今回はDeFiアプリケーションにも明示的に拡張された。
優先課題としてのオラクルセキュリティ
ブテリン氏は、オラクルの安全性と分散化を、 直ちにかつ継続的な注力が必要な領域として挙げ、 「ここには多くの『クローゼットの中の骸骨』がある」と表現した。
彼は、オラクル基盤に対してエコシステム全体で集中的な関心を向けるよう呼びかけ、 そこが十分な検証を受けてこなかった既知のシステミックな弱点であると説明した。
オラクルの脆弱性は、DeFiにおける恒常的な攻撃ベクトルとなっており、 価格操作などのオラクル悪用は、2020年以降、多数のプロトコルで 数億ドル規模の損失を生み出してきた。
関連記事: 21Shares Adds Spot Sui ETF To Nasdaq As Multiple Issuers Race To List SUI Products
財団が支援するもの／しないもの
ブテリン氏は、基盤的なイノベーションと、単なる漸進的・収奪的なプロダクトとの間に線を引いた。 真に新しい金融パラダイムの例としてはAMM（自動マーケットメイカー）を挙げる一方で、 そうではないものも多いと指摘している。
彼は特に、「ドーパミン最大化型のギャンブルスロップ」というカテゴリーを名指しし、 財団はこれを支援する意図がないと明言した。
建設的な領域としては、プライバシー保護型CDP（担保付き債務ポジション）、 AI支援による形式手法検証、ウォレット側のセキュリティエージェント、 そしてDeFiにおけるライセンスやフォーク可能性の改善などを優先分野として列挙した。
彼はまた、イーサリアムがパーミッションレスである以上、 誰もが安全性に欠ける、あるいは中央集権に依存したプロトコルをデプロイできることを認めたうえで、 財団のスタンスは、あくまで「何が構築できるか」ではなく、 どのプロジェクトを積極的に支援するか に関わるものだと説明した。
今回の投稿は、2026年初頭のブテリン氏の一連の発言と整合しており、 それらはいずれも、イーサリアムがスケーリングに注力した数年間のあいだに 損なわれたと彼が考える「自己主権」と「プライバシー」の性質を再構築することの重要性を 強調している。
次に読む: Meta Eyes Stablecoin Integration For H2 2026, Eyes Stripe's Bridge As Likely Pilot Partner