中国で最も能力が高いAIラボのうち2社が、今週モデル価格を欧米勢のごく一部にまで引き下げる一方で、OpenAI and Anthropic は逆方向へ動いた。
主なポイント:
- DeepSeekは5月22日、V4-Proに対する一時的な75％割引を恒久化し、出力価格をトークン100万個あたり0.87ドルに固定した。
- Xiaomiは5月26日にMiMo-V2.5の価格を最大99％引き下げ、キャッシュされたPro入力はトークン100万個あたり0.0036ドルまで下がった。
- OpenAIはGPT-5.5の出力価格をトークン100万個あたり30ドルに引き上げ、中国の最先端モデルとの価格差を広げた。
DeepSeekとXiaomiがレートを引き下げ
DeepSeek は5月22日、V4-Proモデルに対する一時的な75％割引を恒久化し、出力価格をトークン100万個あたり0.87ドル、入力価格を0.435ドルに固定するとconfirmed した。
このプロモーションは当初、5月31日に終了する予定だった。
その数日後、同じく中国のラボである Xiaomi は、キャッシュされた入力についてMiMo-V2.5の料金を最大99％slashed し、5月27日から適用を開始。Proティアのキャッシュヒットはトークン100万個あたり0.0036ドルという低価格が設定された。
対照的に、OpenAIの GPT-5.5 は前世代モデルの出力レートを2倍にし、トークン100万個あたり30ドルとした。Anthropicの Claude Opus 4.7 は、入力5ドル・出力25ドルをlists している。
Also Read: Anthropic Moves Restricted Claude Mythos Model Closer To Public Release
エンジニアたちは「計算は合う」と主張
Xiaomiはトークンプランも作り直した。100ドルのMaxプランは、従来の16億トークンから一気に820億トークンをgrants するようになり、同じ金額で以前の5～8倍の利用が可能になっている。
XiaomiのMiMoチームを率い、かつてDeepSeek-V2を共同開発した Fuli Luo は、今回の値下げを、モデルがすでに処理したデータをより賢く保存・再利用する仕組みとtied づけた。
このアプローチにより、必要な計算資源は大幅に削減される。
Luoは、ラボは新しい料金体系でもフル稼働に近い水準で運用しつつ採算を取れると主張した。これは、今回の価格が、赤字覚悟のプロモーションではなく、実際の効率向上を反映していることを示唆している。
このコスト削減が最も効いてくるのは、同じコンテキストを繰り返し使う本番タスクだ。安定したプロンプトを使うエージェントパイプライン、ドキュメント処理、検索・取得ツールなどは常にキャッシュにヒットするため、キャッシュ入力が安くなると運用コストがそのまま下がる。
一方で欧米のラボは別の制約に直面している。OpenAIが消費者向け機能や広告へと軸足を移しつつあることは、トークン収入だけでは同社の評価額を支えきれない可能性を示唆している。
なぜ価格差が開き続けるのか
DeepSeekとXiaomiがこの競争を始めたわけではない。両社の発表前から、中国のモデルはすでに米国勢より割安だった。
MiniMax M2.7は、入力がトークン100万個あたり0.30ドル、出力が1.20ドルで提供されている。Moonshot AI の Kimi K2.5 は、sits 0.60ドルと2.50ドルに設定されている。
コストとベンチマーク性能を追跡するアナリストによれば、キャッシュ割引を考慮しない時点でも、2026年第2四半期における中国と米国の最先端モデルの「価格対品質」ギャップはおおよそ15～30倍に達しているという。今回の値下げは、現実の導入で主流を占める反復処理ワークロードにおいて、このギャップをさらに中国側有利に縮めるものだ。
こうしたパターンは、DeepSeekの低価格モデルが市場を揺さぶり、西側プロバイダーに価格防衛を迫った2025年初頭の動きを想起させる。あれから1年、圧力はむしろ強まっており、米国のラボは価格を追随して下げるのではなく、維持あるいは引き上げるという対応を選んできた。
Read Next: Ethereum Network Empties Out As Staking Locks A Record 32% Of Supply