分散型金融（DeFi）は、Standard Chartered によれば新たな成熟段階に入りつつある可能性がある。KelpDAO から 2 億 9,200 万ドルが不正流出し、システム全体のストレスイベントを引き起こしたものの、業界は長期的な損害を残さずに吸収した。
何が起きたのか
4 月 18 日に発生した KelpDAO へのサイバー攻撃は、盗まれたトークンが AAVE に預け入れられ、他の資産を借り入れるための担保として使われたことで、エコシステム全体へと急速に波及した。
この出来事は急激な信用不安を引き起こし、AAVE では 170 億ドルの預金が引き出され、55 億ドルのアクティブローンが解消されるなど、伝統的な銀行の取り付け騒ぎに似た状況となった。
しかし混乱の規模にもかかわらず、市場の反応は同じくらい素早く逆方向に振れた。DeFi プロトコルと業界関係者からなる連合が 3 億ドル超を拠出し、システムを安定させ、担保の裏付けを回復し、清算を秩序立って管理した。
スタンダードチャータードは、この協調的な介入と、利回りの正常化や預金の回帰が相まって、システムが崩壊するのではなくショックを吸収できることを示唆していると述べた。
AAVE ショックが露呈させた構造的弱点
今回の一件は、単一プロトコルを超えた脆弱性を浮き彫りにした。DeFi レンディングにおける AAVE の支配的な地位は、攻撃の集中点となる「一点集中リスク」を生み、盗まれた資産の 76% が同プラットフォームを経由した。
根本的な問題は、単にエクスプロイトそのものではなく、DeFi レンディング市場の構造にあった。
再ステーキングされた Ether（ETH）のような複雑な資産が担保として多用され、利回りとリスクの両方を増幅するループ戦略の中で使われていた。このケースでは、ほぼすべての影響を受けた担保が単一の取引構造に集中しており、システミックなエクスポージャーを拡大させた。
Also Read: Musk Vs. Altman Trial Opens A Battle Over What OpenAI Actually Promised
預金側で複雑化する担保資産と、借入側でより単純な資産との間のミスマッチが、ショックを増幅させた。信用が崩れたとき、流動性は急速に流出し、利回りは上昇、主要資産からのネット預金は枯渇していった。
Yellow.com に送付されたメモの中でスタンダードチャータードは、これを DeFi 設計の失敗としてではなく、アーキテクチャの進化が必要な箇所を明らかにしたストレステストとして位置付けている。
構造的な修正が 2 兆ドル RWA 見通しを後押し
銀行の見通しは、この混乱にもかかわらず変わっていない。トークン化された実世界資産（RWA）の時価総額は、DeFi ベースの金融サービスとステーブルコイン流動性の成長に支えられ、2028 年末までに 2 兆ドルに達すると予測し続けている。
その予測は、すでに進行中の構造的アップグレードにますます依拠するものとなっている。AAVE の Version 4 は、ネットワーク間の分断を減らすことを目的としたハブ＆スポーク型の流動性モデルを導入する。さらに重要なのは、今後登場する Ethereum Economic Zone であり、歴史的に主要なエクスプロイトの経路となってきたクロスチェーンブリッジの必要性を取り除くことを目指している。
資産がブリッジに依存せずにネットワーク間を移動・相互作用できるようにすることで、新たなアーキテクチャは技術的な複雑性と攻撃対象領域の両方を削減する。スタンダードチャータードは、このシフトを長期的なシステムレジリエンスを高める上での鍵となる要因として挙げた。
Read Next: TAO At $257: Bittensor's Decentralized AI Market Keeps Traders Watching