Cardano の創設者である Charles Hoskinson（チャールズ・ホスキンソン） 氏は、創設団体へのジェネシス ADA トークンの割り当ては、初期段階のリスクに対する報酬であり、現在進行中のブロックチェーン統合のためにその資金を振り向けるべきだとするコミュニティの要求を退けた。Input Output (IO) のトップである同氏は、批判者たちがネットワークの財務省ではなくジェネシス保有分からインフラ取引を資金調達すべきだと主張したことを受け、11月30日のライブ配信でこの問題に言及した。
何が起きたのか：ジェネシス割り当てを巡る対立
ホスキンソン氏は「Genesis ADA」というタイトルのライブ配信の中で、ジェネシスADA論争を「決着済みの問題」と 表現 し、当初の割り当ては、規制面と技術面で大きな不確実性がある中でエコシステムを構築したことに対する利益だったと説明した。
初期資金は日本でのクラウドセールによって調達された約7,200万ドルで、これが Bitcoin に換金され、Cardano Foundation、EMURGO、IO から成る三者ガバナンスモデルを構築する原資となった。配分時点で、クラウドセール価格に基づく IO のジェネシスADA割り当ての価値は約800万ドルだった。
「ジェネシスADAは、リスクを取り、活動を行い、エコシステムを構築したことに対する、提供されたサービスの利益だ」とホスキンソン氏は述べた。
「それは私たちとADAの一次購入者、つまり最初の資金を提供してくれた日本人投資家との間の取引だった」と同氏は続けた。同氏によれば、カルダノの初期開発期間を通じてジェネシスADAは4～8セントの間で取引されていたという。
同氏は、IOとEMURGOがコミュニティ向けイニシアチブに利用できる公共事業体として機能すべきだとする主張を退けた。「私の会社やEMURGOの帳簿は、あくまで民間企業のものであり、コミュニティ全体が関知すべき事柄ではない」と述べ、10億ADA以上を保有するオンチェーン財務省が、新規プロジェクトのための適切な資金源だと指摘した。
Also Read: Quiet Accumulators: Which Tokens Are Seeing Whale Inflows Despite Market Apathy?
なぜ重要なのか：財務省資金とガバナンス構造
論争の焦点は、ネットワーク財務省から Pyth、RedStone、Circle などのプロバイダーとの統合を資金提供するために求められている7,000万ADAの申請にある。
一部のコミュニティメンバーは、財務省ではなくジェネシス保有分でこうしたパートナーシップを賄うべきだと主張している。ホスキンソン氏はそうした期待は事後的なものだとし、ジェネシス割り当てが決まった当時、これらの企業は存在していなかったと指摘した。同氏は、7,000万ADAでは「すべての統合の手数料を賄うことはできない」と述べ、IO、Midnight Foundation、その他の団体が追加リソースを拠出する必要があるとした。
ホスキンソン氏は、今回の資金調達論争を、2026年に予定されているより広範なガバナンス移行の文脈の中で位置づけた。これは、従来の3団体構造から、既存のCardano Foundation、EMURGO、IOに Midnight Foundation と Intersect を加えた「五者（pentad）」の執行レイヤーに移行するというものだ。同氏によれば、この統合的アプローチは、主要業界プレーヤーとの交渉を調整し、インフラ取引を確保することを目的としている。
「今私たちは、2026年に向けて新しい構造を導入し、DeFiエコシステムに必要なインフラを構築できるようにするのかどうかを決めなければならない」と同氏は語った。
同氏は、カルダノの現在の市場ポジションを挙げて、初期のジェネシス割り当てのリターンを擁護した。
「仮想通貨プロジェクトの99.9％は失敗する」とホスキンソン氏は述べ、「Cardanoは、この10年間を生き延び、かつ時価総額が100億ドルを超えている XRP や Ethereum など、ほんの一握りのプロジェクトの一つだ」と指摘した。同氏は、ネットワークはピーク時に1,000億ドルを超える評価額に達したとし、総額約4,000万ドルという初期資金の規模を踏まえれば、「圧倒的な成功」だと表現した。
Read Next: Solana ETF Inflow Streak Ends at 21 Days With $8.1M Outflow as Bitcoin and Ethereum Funds Rebound