Pi Network は著名な暗号通貨投資家のジャスティン・ボンスが同プロジェクトを「詐欺」と公然と非難した後、ますます激しい批判に直面しています。ボンスは、その技術とビジネスモデルの根本的な欠陥を指摘しました。CyberCapitalの創設者である彼は、かつてのTwitterであるソーシャルメディアプラットフォームX上で詳細な批評を通じてその評価を発表し、ネットワークの分散化能力に関する誤解を招く主張について警鐘を鳴らしました。

「PIは完全に許可制（中央集権）であり、すべての取引にKYCが必要であるため、投資詐欺です。」とボンスは書いており、その懸念は、PIの価値が初めて2月以来1ドルのしきい値を下回った中で生じました。

ベテラン投資家の批評は、5年以上に延びた主要ネットワークの繰り返しの遅延したローンチを含む、Piネットワークの運営の多くの側面を対象としています。彼の技術分析の中心には、Turing完備の仮想マシンを実装せずにStellar (XLM) からPiのコア技術がコピーされたという主張があります。彼はこれがPiの機能性を著しく制限していると論じ、この制限によりPiは分散型金融アプリケーションをサポートする能力を損なわれ、「スケーラブルでもプログラマブルでもない」と指摘しています。

ボンスは特にプロジェクトの紹介システムを非難し、それを実質的なユーザーの利益を提供せずに、不必要なネットワークコストを生成するマルチレベル・マーケティング・スキームに例えました。「PIがトップ20に入ったことは我々の業界にとって恥です」と彼は評価を締めくくりました。

紹介プログラムの懸念は、Piネットワークのマイニングプロセス内の「Ponziのようなメカニズム」としてボンスが特徴づけたものによって複雑化しています。彼はトークンのロックアップ期間が、人工的な価格インフレーションを通じて初期投資家やインサイダーが利益を得て退出することを可能にする可能性を指摘し、厳格なKYC手続きがあるにもかかわらずインサイダーのトークン割り当ての透明性の欠如を批判しました。これらのインサイダーは総供給量の20％を支配している可能性があるとボンスは示唆しており、Piネットワークの公平性と公正な分配の主張と矛盾しています。

ボンスの批評は、以前にPiを投機的なミームコインよりも危険とラベル付けしたBybitのCEO、Ben Zhouからの以前の警告を反映しています。

最新の批判の波は、暗号通貨交換バイナンスに対するPiネットワーク支持者の間での不満の高まりと一致します。3月19日、バイナンスは最初のVote to Listプロジェクトを発表しましたが、様々なミームコインは含まれているものの、Piコインは含まれておらず、報告によれば86％の支持票を獲得していました。

この除外はPi支持者からの反発を招きました。「次の投票を始める前に約束を果たしてください、CZがまだバイナンスにいたらこのように行動していたかどうか分からない、彼はあなたの行為を誇りに思わないでしょう」とあるユーザーがX上で投稿しました。

コミュニティの反応は、Google Playストアでバイナンスに対して一つ星評価を付けることにエスカレートしましたが、この戦術は裏目に出た可能性があります。「FUDやバイナンスに対する否定的なコメントを広めてコインの上場を圧力で迫ろうとしないでください、そうでなければブラックリストに載せられます」と交換が警告しました。

これらの進展の中でPiコインの市場パフォーマンスは著しく悪化しています。トークンは24時間で20.1％、過去1週間で48.7％下落し、CoinGeckoのデータによれば発表時点で$0.91で取引されています。その市場ランキングも後退し、以前の高い位置から27位に下がりました。

専門家の批判と上場難航という二重の課題は、ますます懐疑的な暗号通貨市場において、Piネットワークが正当性と価値を維持しようとする際の重大な障害を提示しています。