Polymarket は、Strategy が5月31日までに Bitcoin を売却したかどうかを問う市場で、同社が32 BTCを売却したことを確認する書類があるにもかかわらず、「No」という解決結果を維持した。
重要ポイント:
► Polymarketは、Strategyの書類で期間内の32 BTC売却が示されても「No」結果を支持した。
► 8,000万ドル超の出来高が絡むこの紛争は、最終投票を行うUMAトークン保有者の判断に委ねられている。
► トレーダーは、プラットフォームが5月31日の期限後にルールを変更したと主張している。
Strategyのビットコイン売却でトレーダーが分裂
問題となっている契約は、かつて MicroStrategy として知られた同社が2026年5月31日までにビットコインを一部でも売却するかどうかを問うものだった。規制当局への提出書類では、同社が5月26日から5月31日の間に約250万ドル相当の32 BTCを、平均純価格約77,135ドルで売却したことが示されている。この売却は2022年12月以来初めてのものだった。
Strategy は、この取引を6月1日付で提出されたForm 8-Kで開示した。これは、市場が東部時間5月31日午後11時59分にクローズした翌日だった。Polymarketはその後、期間外に得られた確認は条件を満たさないとするノートを掲載した。
「Yes」シェアを購入したトレーダーたちは、ルールが指していたのは発表時期ではなく売却が行われた時点だと主張している。この市場は最終審査前に2度「No」で解決されており、契約価格もその結果を1枚0.998ドル近辺とほぼ織り込んでいた。
関連記事: Bitcoin Briefly Slips Under $62K As Liquidations Sweep The Market
UMAオラクルにアナリストの視線
最終判断は現在、Polymarketが係争中マーケットの決済に用いるオラクルレイヤーである UMA (UMA) トークン保有者の手に委ねられており、8,000万ドル超の出来高に紐づく投票となっている。
アナリストの Eric Conner は、このトークン投票モデルを構造的に破綻していると評し、トレーダーの Domer は結果全体をスキャムだと一蹴した。
著名な「Yes」保有者の一人である willo2 は、およそ50万ドルの損失を被ったと主張している。別のトレーダーは、約3万5,000ドル相当の USDC (USDC) で「Yes」シェアを約5万枚購入しており、その後、法的要求書を送付した。この苦情は暗号資産関連のソーシャルメディア全般で同情を集めている。
Polymarketでは2026年に入り、すでに1,150件超の係争マーケットが発生しており、2025年通年の件数を上回っている。2024年には Barron Trump のミームコイン関与疑惑を晴らす判定が一度は出たものの、その後プラットフォームによって覆されたケースもあり、批評家たちは係争案件での投票権が少数のウォレットに集中していると指摘している。
Strategyは84万3,000 BTCを保有
今回の売却は、同社がビットコインを決して手放さないと長年誓ってきた Michael Saylor にとって方針転換を意味する。彼は5月5日の決算説明会でこの動きを示唆し、市場を安定させる手段として位置づけていた。5月31日時点で、同社は依然として84万3,700 BTC超を保有しており、今回の売却はその保有残高から見ればごく一部に過ぎない。
次に読む: Can Chainlink Hold $8.05? On-Chain Data Says Buyers Are Loading Up