バイナンスの創業者Changpeng Zhaoは、米国上場企業QMMMホールディングスの壮大な崩壊を受けて、すべてのデジタル資産会計会社に対し、義務的な第三者保管と投資家による監査済みのアカウント設定を強く要求しました。SECによる市場操作の告発を受けて、同社の香港の経営陣がオフィスから逃走した報告があるとされています。
暗号通貨業界の観察者からは、既に「逃走するマイクロストラテジー」と名付けられたこのスキャンダルは、上場企業が暗号通貨を企業財務戦略の一環として迅速に蓄積する新興セクターでの透明性と責任に関する急務の論争に火をつけました。
X上の投稿（旧Twitter）で10月17日に、CZはBNB関連のデジタル資産会計プロジェクトへの投資を求める企業に対する新たな要件を明確に示しました。
「すべてのDAT企業は、投資家によって監査されたアカウント設定を持つ第三者の暗号カストディアンを使用するべきです。これは、BNB DATへのYZi Labsの投資の前提条件です。」とCZは書いており、将来的にBNBエコシステムがどのように企業の暗号保有を管理していくかに対して根本的な転換を示唆しています。
この介入は、彼が2024年9月に米国連邦保護観察から解放された後の企業ガバナンスに関する最も重要な公開声明を示しています。バイナンスでのマネーロンダリング防止違反で彼は4ヶ月間服役しました。彼の新たな透明性と責任への焦点は、規制の取り締まりを未然に防ぎ、暗号通貨に関連する企業構造への機関投資家の信頼を回復することを目指しているように見えます。 最終的には、真の企業採用を強化することになる。
レッスンフロムザレッケージ
QMMMの株式が停止され、香港オフィスが空いている状況は、いくつかの永続的な市場力学についての警鐘として機能しています。
過剰な期待は害を及ぼす。 投資において最も危険な言葉は「今回は違う」です。ビットコインや暗号通貨は真の技術革新を表していますが、暗号関連企業を称するすべての会社に投資をするべきではありません。特に、ファンダメンタルズとして大きな損失や疑わしいリーダーシップがある場合はなおさらです。
検証が重要です。 ソーシャルメディアが数時間で大量の資金を動かすこの時代に、「信頼するが確認する」という伝統的な原則はこれまで以上に重要です。投資家は、保管証明、第三者の監査、および透明な報告を要求し、財務主張を信じる前に確証を得るべきです。
規制のギャップは詐欺を招く。 暗号業界の規制の不確実性は、悪質な行為者が曖昧さを利用する機会を生み出します。デジタル資産の保管や開示義務、市場操作に関する明確なルールは、正当な企業を助けながら詐欺師を抑止するのに役立ちます。
評判は壊れやすい。 CZの迅速な対応は、失敗したプロジェクトや詐欺的なプロジェクトとの関連がエコシステム全体を汚染し得ることを理解していることを反映しています。BNB DATプロジェクトに厳しい基準を設けることで、彼はQMMMスタイルの感染から自身のエコシステムを防御しようとしています。
最後の考え
暗号業界が成熟し、従来の金融と統合される中で、QMMMスキャンダルは市場インフラをと最終的に強化する成長痛を象徴しています。CZの保管要求が広く受け入れられれば、企業の暗号保有を従来の資産よりも透明かつ責任あるものにする新たなガバナンス標準の一部となる可能性があります。
投資家にとって、この事件は永遠の知恵を再確認させるものです：驚異的なリターンには通常、驚異的なリスクが伴い、ソーシャルメディアのハイプは投資調査ではなく、何かがあまりにもうまくいき過ぎるように見える場合 - 香港の苦戦する広告会社が突然大規模な暗号金庫となるように - おそらくそうです。
空の香港オフィスはこれらの教訓の記念碑であり、暗号の変革的な可能性と、どんな技術も排除できない貪欲や詐欺という人間の傾向との間のギャップの象徴です。CZの保管の取り組みが真の機関基準への転換点を示すのか、それとも暗号の詐欺師との終わりなき戦いの新たな章に過ぎないのかはまだわかりません。
当面は、「保管はどこか？」が新たな「牛丼はどこですか？」になるかもしれません - この単純な質問は、暗号金庫会社が実際の価値を築いているのか、空中楼閣を築いているだけなのかを暴露します。