チーフエコノミスト兼グローバルストラテジストの**ピーター・シフ(Peter Schiff)**氏は、 金をマネーとしての利用を近代化できるとする トークン化ゴールド決済システムの立ち上げを準備している he says will modernize the use of gold as money。
この仕組みにより、顧客は保管庫に預けられた割当済みの金を購入し、 それを現物として、あるいはトークンの形で引き出すことができる。
**バイナンス(Binance)創業者のチャンポン・ジャオ(Changpeng Zhao、CZ)**氏と Binance Blockchain Weekで討論した際、 シフ氏はこのメカニズムを「トークンが金の所有権を表す」デジタル引換証だと説明し、 金属自体は保管庫に置いたまま、所有権だけを移転できると語った。
彼は、トークン化によって金の「分割可能性」「携帯性」「決済への適性」が高まる一方で、 その本源的な価値は変わらないと主張した。 金の価値は「金属として何ができるか」に由来するとし、 この特性をビットコインは持たないとみている。
CZの反論:ビットコインはすでにマネーとして機能
一方、ジャオ氏は、ビットコインはすでにグローバル規模で 通貨としての重要性を獲得していると反論した。 その根拠として、広範な利用状況、インフラの進展、 新興国市場で使われる暗号資産決済レールを挙げた。
CZによれば、ビットコインの価値は普及とともに拡大する。 「人々が使うとき、それには価値が生まれる」という。
CZは、ビットコインが単なる投機対象、実用性のない資産だという見方を否定し、 何百万人ものバイナンス利用者がビットコインで取引していること、 そして暗号資産デビットカードが実店舗での決済時に 残高を自動的に換金している点を指摘した。 日常のユーザーにとっては、店舗側がどの通貨で受け取るかにかかわらず、 ビットコインはすでに実務的な決済を可能にしていると主張した。
Also read: Tether Outpaces Central Banks With Record 26-Ton Gold Purchase in Q3
価値保存と決済機能をめぐる対立する主張
シフ氏は、ビットコインの比較は根本的に誤っているとし、 取引を完結させるには最終的に法定通貨へ売却しなければならないと主張した。
彼は、ビットコインの送金は事実上「無」の送金である一方、 トークン化ゴールドは工業需要と通貨需要のある資産の所有権を移転するものだと述べた。 さらに、ビットコインの長期的な構造は 「分散型ポンジ・スキーム」に似ており、 継続的な投機マネーの流入に依存しているとの持論も繰り返した。
CZはこの見方を退け、ビットコインは技術的性質、 流動性、グローバルなユーザーベースによって、 他の暗号資産とは一線を画していると主張した。
彼は「金でできることは何であれ……ビットコインでもできる」と強調しつつ、 トークン化ゴールドが別個の資産クラスとして共存しうることも認めた。
将来の市場対決:ビットコイン vs トークン化ゴールド
このやりとりは、将来のデジタル価値をめぐる 2つのビジョンを浮き彫りにした。 ビットコインのような分散型ベアラー資産と、 物理的な準備資産に裏付けられたコモディティ・バックトークンである。 シフ氏は、世界的なインフレが加速するにつれ、 商人たちは最終的に支払いの単位として金を選好するようになると主張した。
一方CZは、ビットコインはすでにグローバル規模で 「逃避速度」に達しており、 今後も支配的なデジタル通貨ネットワークであり続けると見ている。
意見の相違はありつつも、CZはシフ氏に協業を持ちかけ、 ゴールドトークンのバイナンス上場に前向きだと述べた。 これは、トークン化されたコモディティが 将来の暗号経済アーキテクチャの一部 となる可能性を認める発言でもある。
Read next: Institutions Expected to Move to Public Blockchains by 2026, Says COTI CFO

