ソラナの共同創設者であるアナトリー・ヤコベンコは、Layer-2（L2）スケーリングソリューションの必要性を断固として否定し、ブロックチェーン業界で再び論争を引き起こしました。
彼の発言は、L2ネットワークがブロックチェーンのスケーラビリティにおいて重要な利点を提供するという開発者の間で増大するコンセンサスに直接挑んでいます。この論争は、ソラナのデータ管理アプローチと競合プラットフォームのスケーリング戦略における重要な展開の中で浮上しています。
「L2を構築する理由はない。L1はより速く、安価で、安全にできる」とヤコベンコはL2ソリューションが基本的なブロックチェーンを上回るという主張に対して宣言しました。彼の立場は、メンテナンスに関わる高コストと合意リスクを避けるL2ネットワークを推奨するEthereumのビルダーrip.ethの議論とは対立しています。
このやり取りは、rip.ethがエクリプス、Ethereumのセキュリティを活用したソラナ仮想マシンベースのL2を、ソラナの性能とEthereumの確立されたセキュリティモデルを組み合わせた例として紹介したことに端を発しています。ヤコベンコはこのアプローチを却下し、L2ソリューションがL1データの可用性システム、フラウドプルーフ、アップグレードメカニズムを通じて不要な複雑さと追加のセキュリティ問題を導入すると反論しました。
技術的な効率性の議論を超えて、この会話はブロックチェーンのデータストレージ容量に関する根本的な疑問に広がりました。ユーザーのマーティ・マクフライが、ネットワークが指数関数的に増加するオンチェーンデータをどのように処理するのかと尋ねると、ヤコベンコはソラナが現在、年間約80テラバイトのデータを生成していると明らかにしました。彼はこの量を企業にとっては管理可能だが、個々のバリデーターにとっては挑戦的であると特徴づけました。
これに対し、分散化の支持者であるアランから、ソラナが非アクティブな状態の賃借メカニズムを考慮して未使用ストレージをどのように管理しているのかについて厳しい質問が続きました。「現在の貸地メカニズムが作動していない場合、未使用のストレージをどのように処理する計画ですか」とアランが尋ねました。ヤコベンコは、ソラナがレジャーをFilecoinのような分散ソリューションに保存する計画を明らかにし、外部ストレージプロバイダへの歴史的なブロックチェーンデータのオフロードがネットワークの長期戦略の一部を形成することを示唆しました。
L2ネットワークに対するヤコベンコの姿勢は、Ethereumの手数料構造における重要な変化と一致しています。BeInCryptoの最近の報告によれば、Ethereumの取引手数料が低下していることを示しており、L2の採用がユーザーのコスト削減に成功していることを示唆しています。このトレンドは、L1ブロックチェーンのみで、補完的なソリューションなしでスケーラビリティ要件を満たすことができるというヤコベンコの主張を潜在的に弱体化させます。
業界は最適なスケーリングアプローチについて依然として分かれています。バイナンスの創設者であるチャングペン・ジャオは最近、人工知能プロジェクトがL1ネットワークまたはL2ネットワークのどちらで構築されるべきかという平行した議論を開始しました。これは、将来のブロックチェーンアプリケーションが最も効果的に運用されるべき場所についてヤコベンコやrip.ethによって提起された基礎的な疑問を反映しています。
Ethereumの共同創設者であるヴィタリク・ブテリンは、よりバランスの取れた立場をとっています。6ヶ月前、ブテリンは経済的およびセキュリティ上の制限から一部のL2ネットワークの失敗を予測しました。しかし、最近では、EthereumのL1およびL2プロトコルの両方を2025年までにスケールアップする包括的なロードマップを明らかにし、両方のレイヤーが補完的な役割を果たしていることを認めています。「Ethereumの技術的および社会的特性、そして実用性を引き続き強化する必要がある」とブテリンは書いています。
ヤコベンコのL2ソリューションに対する強硬な立場は、ブロックチェーンのスケーリング戦略における哲学的な違いの拡大を強調しています。
ソラナはL1能力の最大化を追求し、拡大するデータニーズに対して分散ストレージソリューションの統合を計画している一方、Ethereumは基本レイヤーの改善と専門的なL2ネットワークをバランスさせた2層アプローチの開発を続けています。この対照的なアプローチは、技術が増大する需要に対応するために進化し続ける中で、ブロックチェーンアーキテクチャに対する根本的に異なるビジョンを表しています。