ホワイトハウスは、暗号通貨顧客を拒否したり、政治的動機でアカウントを閉鎖する銀行に金銭的罰則を課す大統領令の準備を進めている。この命令は、連邦銀行規制当局に、デジタル資産企業とその顧客にサービスを拒否する金融機関による平等信用機会法、反トラスト法、消費者金融保護法の可能性のある違反を調査することを指示している。
知っておくべきこと：
- この大統領令は、暗号通貨の顧客に差別対策を取った銀行に対する罰金、同意判決、その他の懲戒措置を示唆している
- トランプ政権下の銀行規制当局は、以前に銀行が暗号通貨関連アカウントを拒否することを可能にした「評判リスク」評価を既に廃止している
- CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロングを含む複数の著名な暗号通貨関係者や企業が、主要な金融機関によって銀行口座を閉鎖されたと報告している
銀行業界の反発と規制の変化
金融機関は、法的、規制的、財務的リスクを引き合いに出して、暗号通貨関連の口座を閉鎖する決定を正当化してきた。銀行は、デジタル資産ビジネスに対する制限的な方針の根拠として、マネーロンダリング防止の遵守要件を指摘している。これらの規制は、顧客関係と資産管理決定に対する広範な裁量権を銀行に与えている。
バンク・オブ・アメリカは、開発に対する反応として、「詳細な提案を提供し、規制の枠組みを改善するために政権と議会と引き続き協力する」と発言したスポークスマンを通じて応じた。この対応は、規制上の懸念に対処する一方で運用の柔軟性を維持しようとする銀行業界の試みを反映している。
提案された大統領令は、バイデン政権の方針からの劇的な逸脱を示している。批評家が「オペレーション・チョークポイント2.0」と名付けた状況の中で、前政権期の銀行監督は、暗号通貨ビジネスに対して敵対的であると見なされていた。トランプの銀行規制当局は、すでに暗号推進者が差別行為を正当化するために使用されたと主張した評判リスク評価を廃止し始めている。
アカウント閉鎖のパターンが明らかに
JPMorgan Chaseは、2023年12月にCoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロングに、暗号通貨活動から主な収入を得ている個人のアカウントを閉鎖することを通知した。決定はアームストロングだけでなく、従来の銀行サービスに依存していた暗号通貨業界の参加者数千人に影響を与えた可能性がある。
Frax Financeの創設者であるSam Kazemianも、JPMorganから同様の扱いを受けたと報告した。銀行は、主な収入源または資産が暗号通貨関連である人の口座を閉鎖すると伝えた。この政策は事実上、暗号業界の専門人に対するカテゴリ的排除を作り上げた。
他の著名な人物も同様の経験を報告している。Custodia BankのCEOであるCaitlin Long、Geminiの共同創設者Tyler Winklevoss、Bitcoin FoundationのCharlie Shremは、暗号通貨の関係を超えた明確な根拠なしに口座閉鎖が行われたと主張した。
イーロン・マスクは、2024年11月に、30人のテクノロジー企業の創設者がバイデン政権期に銀行から脱銀行化されたという証拠を投稿して、これらの懸念を増幅した。彼の公表は、暗号推進者がデジタル資産ビジネスとその幹部に対する体系的な差別と説明した現象に広く注意を引いた。
デジタル資産に対する金融業界の抵抗
伝統的な金融機関は、長らく分散型デジタル資産や暗号通貨企業と対立的な関係を持ってきた。銀行は主に、顧客の預金を貸し出すことと、金融取引を管理することを通じて収益を上げる。暗号通貨のピアツーピア取引能力と、従来の金融仲介者への依存の低下は、このビジネスモデルに直接的に挑戦するものである。
銀行セクターの抵抗は、競争上の懸念と規制上の懸念の両方から来ている。暗号通貨の取引は従来の銀行インフラストラクチャを迂回する可能性があり、手数料収入を減少させ、顧客の金融活動の監視を制限する可能性がある。加えて、デジタル資産に関する規制の不確実性は、多くの機関に暗号関連ビジネスへのサービス提供に慎重にならせている。
しかし、銀行は特定のデジタル資産セクターにおける利益の機会を認識し、態度が変化しているようである。しばしば伝統的な銀行パートナーシップを必要とするフィアット通貨の裏付けによるステーブルコインの運営は、機関投資家の関心を集めている。この選択的関与は、銀行が従来の銀行サービスと競合するのではなく、補完する暗号通貨アプリケーションに暖かくなっていることを示唆している。
主要な金融用語の理解
平等信用機会法は、政治的所属を含む保護された特性に基づいて申請者を差別することを債権者に禁止している。反トラスト法は、競争市場に害を及ぼす可能性のある反競争的な行為を企業が行うことを防ぐ。消費者金融保護法は、銀行顧客に対する公正な取扱の基準を確立し、違反に対する執行メカニズムを提供している。
マネーロンダリング対策の遵守要件は、銀行に不審な活動を監視し、潜在的な犯罪行為を連邦当局に報告することを求めている。
これらの要件は、銀行に高リスクと見なされる顧客に対するサービスの拒否に広範な裁量権を与えている。同意判決は、規制当局と機関との間の法律合意であり、特定の遵守要件と監視手続きを確立している。
評判リスク評価は、銀行が顧客の受け入れ決定をする際に潜在的な広報上の影響を考慮することを可能にした。批評家たちは、これらの評価が明確な規制上の根拠なしに政治的動機でアカウント閉鎖を正当化するために使用されていると主張している。
国際的な文脈と関連のある開発
英国は最近、伝統的な金融システムを批判するCoinbaseの広告キャンペーンを禁止した。この行動は、暗号通貨の規制に関する緊張が米国を超えて広がり、金融システム批判と市場競争に関する根本的な問題を含むことを示している。
英国のCoinbase広告の規制は、暗号通貨規制と伝統的な銀行保護に関する議論がグローバルであり、国際的な規制調整が限られているため、規制のアービトラージと管轄上の競争の機会を生み出していることを強調している。
終わりの思考
トランプ政権による大統領令は、暗号通貨ビジネスを銀行差別から保護するための重要な政策逆転を表している。この措置は、伝統的な金融機関とデジタル資産産業の間の関係を再形成し、銀行顧客選択慣行に対する連邦干渉の新たな前例を確立する可能性がある。