2億8,500万ドル規模の Drift Protocol ハッキング被害を受けたユーザーは、プロトコルが 現在のハッキング後の収益ペース を維持した場合、全額を返済されるまで理論上737.5年から983.3年待つことになる可能性がある、 とする新たな分析結果が示された。
何が起きたのか
火曜日に Cryptonary が 公開したレポート は、Tether（USDT）からの支援とともに発表された Driftの大々的な回復フレームワークは、Solana（SOL）史上最大級の ハッキングを経た今、実現が難しいかもしれない「将来の巻き返しストーリー」にほぼ全面的に依存していると主張している。
Yellow.com はコメントを求めて Drift Protocol に取材を申し込んでいる。
Drift は、2026年4月1日に約2億9,500万ドルのハッキング被害を受けた。攻撃者は従来型の スマートコントラクトのバグではなく、高度なソーシャルエンジニアリングによってプロトコルを 侵害したとみられている。
レポートによれば、調査担当者らはこのインシデントを北朝鮮系ハッカーの犯行と広く見なしており、 彼らは Drift のセキュリティカウンシルのメンバーを操作して Solana の「durable nonce」 トランザクションに事前署名させ、その後の不正な出金を可能にしたとされる。
このハッキングは市場の信頼を一気に崩壊させた。DRIFT （DRIFT）トークンは攻撃直後に40％以上急落し、 最終的には過去最高値から約99％下落した水準で取引されたと報告されている。
回復計画と収益現実のギャップ
ハッキングから数週間後、Drift は Tether およびその他パートナーから最大1億5,000万ドルの支援を 受ける回復イニシアチブを発表した。このフレームワークでは、被害ユーザーは将来の回復プールに対する 請求権を表す「リカバリートークン」を受け取る。このプールはプロトコル収益、パートナーからの拠出、 そして回収された盗難資産によって賄われる仕組みだ。
しかし Cryptonary は、Drift の現在の事業パフォーマンスと照らし合わせると、この回復計画の 試算には問題があると指摘する。
「ハッキング後、Drift は年間換算で約30万～40万ドルの収益を上げている」とレポートは述べる。 「2億9,500万ドルに到達するには、年40万ドルペースなら737.5年、30万ドルなら983.3年かかる。」
関連記事: ウォール街はビットコインを一級担保として扱い始めていると Ledn が指摘
分析は、ハッキング前の Drift は年間換算で約3,000万～4,000万ドルと、はるかに高い収益を 上げていたことも認めている。それでもその水準を前提にしても、Tether の拠出が分配を大幅に 加速させない限り、ユーザーが全額返済を受けるまでに約7.4年から9.8年を要する可能性があるとする。
レポートはまた、巨額の資金流出後にユーザーの信頼を取り戻すことが難しい、競争が激化する パーペチュアル先物市場において、そうしたシナリオが現実的かどうかにも疑問を投げかけている。
インサイダーの負担割合への疑問
この分析は、Drift のインサイダーおよびベンチャー投資家による、直接的な金銭的関与の 不足も批判している。
レポートによれば、Drift は過去にベンチャー投資家から約5,300万ドルを調達しているが、 コアチームも主要な出資者も、ユーザーへの返済を加速させるためにトレジャリー資金や ベスト済みトークン割当を多額に拠出することを公に約束していない。
Cryptonary は、リカバリートークンは直接的な補償というより、むしろ不良債権に近い クレームとして機能していると評した。
「市場は、信頼、流動性、将来の収益見通し、そしてDriftが有意義な返済を行えるまで 生き残れるかどうかという確率に基づいて、それらトークンをディスカウントして評価するだろう」 とレポートは述べている。
このような仕組みにより、一部のユーザーはハッキング後に流動性を取り戻すために、 自らの請求権を大幅なディスカウントで売却せざるを得なくなる可能性がある。
レポートは、信頼を回復する唯一の現実的な道は、将来の取引所活動に依存するのではなく、 はるかに多くの前払いの回復資本を用意することだと付け加えた。
「それがなければ、これは回復計画ではなく 単なるイメージ回復のためのマーケティングに過ぎない」とレポートは締めくくっている。