Grayscale は、Bitcoin (BTC) がすでに 量子コンピューティング時代を生き残る ための技術的手段を備えている一方で、真の障壁は、リーダー不在のコミュニティが、 どのように、そしてそもそも守るべきかどうかについて合意し、 創設者 Satoshi Nakamoto に帰属するとされるコインを含む、 約690万BTC相当の公開鍵が露出したウォレットを保護することだと主張している。
グレイスケールのリサーチ結果
この資産運用会社のリサーチ部門は、パブリックブロックチェーンの量子耐性アップグレードを 迅速に進めるよう促すノートを公開した。グレイスケールのリサーチ責任者 Zach Pandl は、 「パブリックブロックチェーンにはCTOがいない。コンセンサスによって運営される グローバルコミュニティだ」と記している。
このノートは、Google Quantum AI が、 ビットコインの楕円曲線暗号を破る には50万未満の物理量子ビットで足りるとする論文を発表した後に出された。
この数字は、従来の推計よりおよそ20分の1にあたる縮小だ。一度準備が整えば、 攻撃は約9分で実行できるという。
Pandl は、Googleの研究から4つの主要な知見を挙げた。
暗号的に意味のある量子コンピュータへの進展は、 予測可能なカーブではなく突然の飛躍として 到来する可能性がある。 ポスト量子暗号のソリューションはすでに成熟しており、 インターネット通信を保護している。 さらに、量子リスクは、アーキテクチャ、コンセンサス設計、ブロック時間などにより、 ブロックチェーンごとに大きく異なる。
エンジニアリングの観点から Pandl は、ビットコインはUTXOモデル、 プルーフ・オブ・ワーク型コンセンサス、ネイティブなスマートコントラクトの欠如、 再利用しなければ量子攻撃に強いアドレスタイプの存在により、 競合より量子リスクが低いと主張した。
関連記事: Solo Miner Nets $210K Bitcoin Reward On Tiny Hashrate, Against 28,000-to-1 Odds
サトシのコインというジレンマ
より厄介なのは、公開鍵がすでにオンチェーンで恒久的に 可視化されているウォレットに置かれた約690万BTCだ。 そのうち推定100万BTCが、サトシ・ナカモトの保有分と見られている。
Binance の共同創業者 Changpeng Zhao は、 この問題を先週提起した。
彼は、移行の際にサトシのコインが動けば 「彼がまだどこかにいるという意味で、それは興味深いことだ」と述べた。 一方で動かなければ、それらのアドレスはロックするかバーンした方がよいかもしれないと付け加えた。
グレイスケールは3つの選択肢を示した。 露出したコインをバーンする、 何もしない、 脆弱なウォレットからの支出ペースを制限する――というものだ。
同社は、ビットコインコミュニティにはプロトコルをめぐる激しい対立の歴史があると指摘し、 昨年のブロック内に保存される画像データを巡る論争を例に挙げた。
次に読む: Is The Worst Over For Stocks? Tom Lee Says 95% Of War Sell-Off Is Done