Cardano の創設者である チャールズ・ホスキンソン 氏は、創設団体へのジェネシス ADA トークン割り当ては初期段階のリスクに対する報酬であり、現在のブロックチェーン連携にその資金を振り向けるべきだとするコミュニティの要求を退けた。Input Output (IO) のトップである同氏は、ジェネシス保有分からではなくネットワークの財務からインフラ取引の資金を出すべきだとしたことに対する批判を受け、11月30日のライブ配信でこの問題に言及した。
何が起きたのか：ジェネシス配分をめぐる対立
ホスキンソン氏は「Genesis ADA」と題したライブ配信の中で、ジェネシスADA論争を「決着済みの問題」と呼び、当初の割り当ては、規制面・技術面で大きな不確実性がある中でエコシステムを構築したことに対する利益だと述べた。
初期資金は、日本でのクラウドセールによって約7200万ドルを調達し、それを Bitcoin に換金したものだった。これにより、Cardano Foundation、EMURGO、IOの3者によるガバナンスモデルが確立された。配布時点では、クラウドセール価格に基づき、IOに割り当てられたジェネシスADAの価値は約800万ドルだった。
「ジェネシスADAは、リスクを取り、活動を行い、エコシステムを構築したことに対する報酬としての利益だ」とホスキンソン氏は述べた。
「それは、ADAの最初の購入者、すなわち最初の資本を提供してくれた日本の投資家たちとの間の取引だった」と同氏は語った。同氏によれば、ジェネシスADAはカルダノ初期の開発期間のほとんどにおいて4〜8セントの間で取引されていたという。
創設者は、IOとEMURGOはコミュニティ向けの公共事業体として、バランスシートをコミュニティ施策に開放すべきだとする主張を退けた。「私の会社やEMURGOの帳簿は民間企業のものであり、コミュニティ全体が関知すべきものではない」と同氏は述べた。そして、新規プロジェクトの適切な資金源として、10億ADA以上を保有するオンチェーンの財務がすでに存在すると指摘した。
なぜ重要なのか：財務資金とガバナンス構造
論争の焦点は、ネットワーク財務から Pyth、RedStone、Circle などのプロバイダーとの連携資金として7000万ADAを拠出するという未決の要請にある。
一部のコミュニティメンバーは、このような提携には財務ではなくジェネシス保有分を充てるべきだと主張している。ホスキンソン氏はその期待を「事後的」だとし、ジェネシス割り当てが決まった当時、こうした企業は存在していなかったと指摘した。同氏は、7000万ADAでは「すべての連携コストを賄いきれない」とし、IOや Midnight Foundation、その他の団体も追加リソースを拠出する必要があると述べた。
ホスキンソン氏は、この資金調達をめぐる議論を、2026年に向けたより広範なガバナンス移行の文脈で捉えている。もともとの3者構造から、Cardano Foundation、EMURGO、IOに Midnight Foundation と Intersect を加えた「ペンタッド（五者）」の執行レイヤーへ移行するという構想だ。同氏によれば、この統合的アプローチは、業界大手との交渉を調整し、インフラ取引を確保することを狙いとしている。
「私たちは今、新しいことを行い、2026年に向けて新たな構造を導入して、DeFiエコシステムに必要なインフラを構築したいのかどうかを決めなければならない」と同氏は述べた。
創設者は、初期のジェネシス割り当てのリターンを擁護するため、現在のカルダノの市場ポジションを引き合いに出した。
「暗号資産プロジェクトの99.9％は失敗する」とホスキンソン氏は述べた。「Cardanoは、この10年間で生き残り、かつ100億ドル超の価値を持つ、XRP や Ethereum などごく少数の一つだ」。同氏によれば、ネットワークはピーク時に1000億ドルを超える評価額に達しており、総額約4000万ドルという初期資金と比べれば、「圧倒的な成功」だと述べた。