OpenAIのChatGPTが、日常的な5つのタスクを使った比較テストで、AnthropicのClaude Haiku 5.5に「3勝2敗」とわずかにリードした。一方で、利用者ごとの事情に踏み込んだアドバイスが鍵となる2つのラウンドではHaiku側が勝利している。
注目ポイント
- 感謝祭ディナーのプランニング、創作ストーリー作成、家計予算ツールの3ラウンドはChatGPTが制覇。
- ランニングシューズ選びと家族スケジュール調整の2ラウンドでは、よりパーソナルな回答を示したClaude Haiku 5.5が優位。
- Haiku 5.5は10月29日、無料・有料（Pro／Max）向けモデル一覧でHaiku 4.5の後継として切り替え導入。
ChatGPT対Haiku 5.5：テストの中身
テクノロジー分野でAIを取材するジャーナリストの**アマンダ・キャスウェル（Amanda Caswell）**氏は、10月15日に公開された比較記事で、両チャットボットにまったく同一のプロンプトを与え、パフォーマンスを検証した。
テスト内容は、ホリデーシーズンのディナープランから家庭の予算計算ツールまで多岐にわたる。評価基準は「指示への忠実さ」と「ユーザー側に残る作業量」の2点で、どこまで“手間いらず”にできるかがポイントとなった。
感謝祭ディナーのラウンドでは、10人分の料理を1台のオーブンで、予算175ドル以内という制約の中で、ChatGPTがほぼすべてのサイドディッシュをビーガン対応にするメニューを組み上げ、高評価を獲得した。
創作タスクでは、ChatGPTが「ドラゴンとの追跡劇の真っ最中」から物語を始める構成で、中学年向け（ミドルグレード）にふさわしいトーンを的確に押さえたストーリーを提示。また、家計予算のラウンドでは、編集・ダウンロード・オフライン実行が可能なテンプレート型の予算ツールを組み立てた点が評価された。
対するClaudeは、ランニングシューズ選びのラウンドで勝利。週35マイル走り、高いアーチ（土踏まず）を持つランナーに対し、クッション性を重視したニュートラル系シューズを推奨した。これに対しChatGPTは、よりソールが硬めのモデルを選定しており、キャスウェル氏は「自分には合わない」と判断している。
さらに、3人の子どもを持つ共働き世帯の親という設定で、サッカーの練習送迎、郵便局への用事、仕事の締め切りをどう両立させるかを問うスケジューリングテストでもClaudeが優勢だった。より「自分の生活に寄り添った」具体的な一日の流れを提案した点が勝因とされた。
関連記事: Appleの「iPhone Duo」はなぜ30分で予約完売・入荷待ちとなったのか
Claude Haiku 5.5の評価と位置づけ
キャスウェル氏は、Haiku 5.5について「日常的な質問に答えるには十分優れたモデル」と評価しつつも、今回のようなタスク構成であれば「自分が最初に使うのはおそらくChatGPTだろう」と総括した。Haikuが制した2ラウンドについては、「自分の事情によりフィットしたアドバイス」によるものと分析している。
Anthropicは10月7日、Claudeシリーズで最小かつ最安の階層となるHaiku 5.5を正式リリースした。同社によると、運用コストはHaiku 4.5比で約75％削減できる設計で、要約やライブのカスタマーサポートといった、短く反復性の高い処理に最適化されている。
料金は入力100万トークンあたり0.10ドルとされており、OpenAIの小型モデル「GPT-6 Luna」と同水準だと説明されている。AIの低価格競争が激化する中で、コスト効率を前面に打ち出した形だ。
GPT-6とHaiku：ラインアップ再編の動き
Anthropicは、10月29日付で無料・Pro・Maxすべてのプランにおいて、モデル選択画面からHaiku 4.5を外し、後継としてHaiku 5.5に一本化する方針だ。既存のチャット履歴はそのまま残るため、ユーザーは過去ログにアクセスできる。
一方、OpenAIはHaiku 5.5と同じ10月7日に、ChatGPT上でGPT-6をローンチした。新インターフェースでは、回答内にインタラクティブなチャートや電卓、ボタン類を埋め込む機能を実装している。
プロダクトマネージャーの**アアルシュ・セルヴァン（Aarush Selvan）**氏は、「本当に役に立つ回答は、もはやテキストだけではない」とコメント。可視化や操作性を重視したUXへのシフトを強調した。
Haikuのリリースは、Anthropicにとっては大規模アップデート月間の締めくくりでもあった。同社はフラッグシップのOpusとミドルレンジのSonnetも相次いでバージョン5.5へと刷新しており、ラインアップ全体の世代交代を一気に進めている。
