量子コンピューターはあなたの暗号資産を破るかもしれない — TRON が構築している解決策とは

Justin Sun は水曜日、ステーブルコイン Tether の USDT の主要なプラットフォームとして知られるブロックチェーンネットワーク TRON（TRX）が、量子耐性の暗号技術をメインネットに導入する最初の主要パブリックブロックチェーンになることを目指していると発表しました。

ロードマップはまだ公開されておらず、正式なガバナンス提案も提出されていません。しかし、Sun がこの宣言を公の場でしたという事実は重要な意味を持ちます。つまり、暗号資産に対する量子コンピューターの脅威は、もはや遠い仮説ではなく、圧倒的多数のブロックチェーンにはそれに対処する計画が存在していないということです。

ポスト量子暗号とは何か、そしてなぜ重要なのか

現在存在するあらゆる暗号資産ウォレット — Bitcoin（BTC）、Ethereum（ETH）、TRON など — は、楕円曲線暗号（elliptic curve cryptography）、すなわち ECDSA と呼ばれる数学に基づいて保護されています。

その前提は非常にシンプルかつエレガントです。秘密鍵から公開鍵を生成でき、その関係は検証は容易である一方で、現在のコンピューターでは事実上逆算不可能です。この数学的関係を解読するには古典的コンピューターでは宇宙の年齢より長い時間が必要になるため、あなたの資金は守られているのです。

しかし量子コンピューターは、根本的に異なる原理で動作します。一度に 1 つの計算を処理する代わりに、量子力学的な性質を利用して膨大な数の可能性を同時に評価します。十分に強力な量子マシンが Shor のアルゴリズムと呼ばれるよく知られたアルゴリズムを実行すれば、理論上は公開鍵から秘密鍵を数時間で逆算できてしまいます。

これは、十分に強力な量子コンピューターがあれば、ブロックチェーン上に一度でも公開鍵を晒したウォレットをすべて空にできてしまうことを意味します。多くのアクティブな暗号資産ウォレットにとって、それは事実上「すべて」ということになります。

量子コンピューターはどのようにしてあなたのウォレットを破るのか

この脆弱性は、ウォレットがブロックチェーンとやり取りした瞬間に発生します。トランザクションを送信するとき、ウォレットは公開鍵をネットワークにブロードキャストします。十分な性能を持つ敵対的な量子コンピューターは、その公開鍵を観測し、そこから秘密鍵を逆算してウォレットを完全に掌握できてしまいます。そして、ほとんどのアクティブウォレットは少なくとも 1 回はトランザクションを送信しているため、その露出はほぼ普遍的です。

米国標準技術研究所（NIST）はこの脅威を重く見て、ポスト量子暗号標準の評価と策定に 8 年を費やしました。2024 年、NIST は量子攻撃に耐性を持つよう設計された 2 つの主要標準 ML-DSA（FIPS 204）と SLH-DSA（FIPS 205）を公表しました。

これらはブロックチェーンを含むあらゆるソフトウェアシステムで採用可能です。Google の量子コンピューティング部門による最近の研究は、実用的な量子脅威が到来するタイムラインを、多くの業界関係者の想定よりも近いものへと修正させました。

TRON が実際に計画していること

公開されている説明によれば、Sun の提案は、これら NIST 標準化済みのポスト量子署名を TRON メインネット上に直接導入し、一般ユーザー向けに量子耐性を標準機能として提供する最初の主要ブロックチェーンになるというものです。想定される技術的アプローチはハイブリッド署名です。移行期間中は、既存の ECDSA 署名と新しいポスト量子署名の両方をネットワークノードが同時に検証する仕組みになります。

Also Read: Bitcoin Is Flashing The Same Bottom Signal It Sent In 2022

これにより、ウォレット、スマートコントラクト、分散型アプリケーションは、稼働中のシステムを壊しかねない「一斉切り替え」を強いられることなく、段階的に移行できます。

4 月 16 日時点で、Tron DAO からは正式なガバナンス提案や詳細な技術文書はまだ公開されていません。

現時点で確認されているのは、TRON の最も著名な旗振り役による明確な公開コミットメントと、その後に詳細なロードマップを出すという約束です。

誰も語っていないリスク

このアップグレードには、見出しではほとんど語られない、現実的な技術的課題が伴います。新しい NIST のポスト量子署名は、現在利用されている ECDSA 署名よりもデータサイズが約 10 倍大きくなります。これは、完全移行後の TRON ネットワーク上のあらゆるトランザクションが、現在より大幅に多くのデータを運ぶことを意味します。毎日数百万件の USDT 取引を処理するネットワークにとって、これはスループットに直接的な影響を与える、切迫した懸念事項です。

移行の課題はさらに深刻です。TRON には、USDT のマルチシグ保管庫やラップドビットコインなどのトークン化資産を含む、暗号資産業界でも屈指の重要インフラが存在します。バリデーター、ウォレット、取引所、分散型アプリケーション全体にわたって暗号方式のアップグレードを調整しつつ、その移行プロセス自体で新たな脆弱性を生まないようにすることは、ブロックチェーン業界がこれまで大規模に解決したことのないエンジニアリング課題です。

Bitcoin と Ethereum がこの問題にどう（あるいはどう）取り組んでいないか

この点こそ、本来もっと注目されるべき話です。Bitcoin も Ethereum も、ポスト量子対応の正式なアップグレードロードマップを公表していません。Bitcoin の開発者コミュニティは、この問題について何年も研究フォーラムで議論を重ねてきましたし、Ethereum の長期ロードマップにも将来的な量子耐性への言及はあります。しかし、どちらのネットワークも具体的な標準やタイムラインを約束してはいません。

Bitcoin のガバナンスは設計上ゆっくり進みます。大きなプロトコル変更は、歴史的に数年単位の議論を経てからようやく有効化されてきました。意味のある量子耐性アップグレードには、数か月ではなく年単位の準備期間が必要になるでしょう。もし量子コンピューターのタイムラインが、業界が現在想定しているよりも早く圧縮されるなら、まだ「手続き」を議論しているブロックチェーンこそが最もリスクに晒される存在になり得ます。