뉴햄프셔는 공식적으로 국고가 비트코인 및 기타 디지털 자산에 투자할 수 있도록 허가하며, 이러한 법안을 제정한 전국 최초의 주가 되었습니다. 5월 6일 캐리 아이오트 주지사가 서명한 하원 법안 302는 주 금고에 최대 5%의 주 준비 금을 자격을 갖춘 암호화폐 자산 및 귀금속에 할당할 수 있는 권한을 부여합니다. 이 법은 60일 후 발효됩니다.
이 관련 법안 통과는 정부가 공공 재무에 분산 디지털 자산을 보유해야 할지에 대한 증가하는 전국적인 논쟁에서 뉴햄프셔를 선두에 두게 합니다. 다른 주가 유사한 제안을 도입했지만, 많은 경우 정체되거나 거부되면서 뉴햄프셔가 이 개념을 법으로 바꾸는 첫 주가 되었습니다.
하원 법안 302는 신중하지만 선구적인 프레임워크를 제공합니다. 이 법은 뉴햄프셔 주 금고가 시장 자본화가 5,000억 달러가 넘는 암호화폐에 투자할 수 있도록 허용하여 현재 시장에서 비트코인만을 대상으로 자격을 제한합니다. 이더리움은 시장 자본화가 약 2,200억 달러에 불과하여 아직 자격 요건에 부합하지 않습니다.
위험 관리를 위해, 법안은 디지털 자산 노출을 주 총 자금의 5%로 제한합니다. 또한 암호화폐 보유는 미국 규제 대상 수탁 기관, 주가 통제하는 멀티시그니처 지갑, 또는 거래소 상장 상품을 통해 보호되어야 합니다. 이러한 제한은 재정적 신중함을 보장하면서 디지털 자산 다양화의 문을 열기 위해 설계되었습니다.
이 법안은 분권화된 금융의 잠재력에 대한 신념과 변동성이나 수탁 위험을 피하기 위한 구조적이고 보수적인 정책 접근법을 반영한 이념적 및 실질적인 동기가 혼합된 것입니다.
변화하는 전국적 환경 속에서 선구자 주
주 차원에서 비트코인 준비금을 확보함으로써, 뉴햄프셔는 유사한 움직임을 전국적으로 영감을 줄 수 있는 선례를 설정하거나 공공 재정에서 비트코인의 역할에 대한 정치적 분열을 심화시킬 수 있습니다.
하원의 법안 통과는 주로 공화당 의원들에 의해 지원되었지만, 그 의미는 비당파적입니다. 중앙은행 디지털 통화(CBDC), 인플레이션 헤지, 비트코인의 국가 채택과 같은 글로벌 논의가 심화됨에 따라 엘살바도르 및 부탄, 중앙아프리카공화국과 같이 미국 주도 하위 정부 수준에서 디지털 자산의 역할을 조사하고 있습니다.
뉴햄프셔의 결정은 비트코인을 단지 투기 자산이 아닌 금과 유사한 가치 저장 수단으로 탐색하는 광범위한 추세에 부합합니다. 이 법안은 귀금속에 대한 투자도 허용하여 디지털 및 물리적인 형태에서 강한 자산 간에 직접적인 유사성을 그려냅니다.
소셜 미디어에서 법안을 발표하면서 아이오트 주지사는 이를 뉴햄프셔의 독립적 사상의 연속으로 프레임하였습니다. “뉴햄프셔는 다시 한 번 국가에서 최초입니다”라고 그녀는 썼습니다. “우리 주가 암호화폐 및 귀금속에 투자할 수 있도록 허용하는 새로운 법안을 방금 서명했습니다.”
전략적 비트코인 준비금
"전략적 비트코인 준비금"의 아이디어는 최근 몇 년간 사토시 액션 펀드와 같은 그룹에 의해 촉진되었습니다. 이들은 정책 프레임워크를 구축하고 전국적으로 비트코인 우호적인 법안을 지원해왔습니다. HB 302는 이러한 프레임워크 중 하나를 기반으로 합니다. 펀드의 설립자 데니스 포터는 더 많은 주가 유사한 법을 통과시킬 확률이 "대규모로 증가했다"고 평가했습니다.
사토시 액션 펀드는 6개의 비트코인 우호법을 시행한데 영향을 미쳤으며 전국적으로 다양한 단계에서 검토 중인 20개 이상의 법안에 관여하고 있습니다. 이들의 로비는 종종 비트코인 정책을 에너지 독립성, 재정 자주권, 중앙화된 통화 통제에 대한 저항이라는 광범위한 주제와 연계시키는 데 초점을 맞춥니다.
HB 302의 시행은 지원 활동에서 법적인 영향을 미치는 성공적인 전환을 마킹합니다. 특히 많은 디지털 자산 제안이 위원회 단계에서 정체되거나 행정 거부를 마주하는 정책 공간에서 큰 의미가 있습니다.
전국적 상황: 플로리다와 애리조나의 패배
뉴햄프셔가 전진하는 동안, 다른 주는 최근 반대 방향으로 움직였습니다. 법안이 통과되기 며칠 전인 5월 초, 플로리다 주의회는 비트코인 및 기타 디지털 자산에 일정 준비금의 최대 10%를 할당할 수 있는 법안 - 하원 법안 487과 상원 법안 550 - 을 공식적으로 철회했습니다. 2월에 도입된 두 법안은 플로어 투표 없이 무기한 연기되거나 고려에서 철회되었습니다.
애리조나, 비트코인 준비 공간에서 또 다른 초기 후보자, 도 물러났습니다. 5월 3일, 케이티 홉스 주지사는 주 차원의 비트코인 보유를 허용할 수 있었던 1025번 법안을 거볐습니다. 거부 발표에서 홉스는 디지털 자산을 "검증되지 않은 투자"로 불렀으며, 공공 재정에서의 역할에 대해 회의적 견해를 드러냈습니다.
애리조나는 여전히 입법적 불확실성 속에 있는 HB 1371 같은 다른 법안으로 이 문제를 다시 탐구할 수 있습니다. 하지만, 주지사의 확고한 입장을 고려할 때, 상당한 수정 없이는 법안이 법으로 제정될 가능성은 미미해 보입니다.
규제 감독 및 법적 모호성
주 차원의 비트코인 재무 정책의 중심 과제 중 하나는 법적 모호성을 탐색하는 것입니다. 주는 투자 정책에 대한 광범위한 재량권을 가지고 있지만, 연방 증권법, 암호화폐에 대한 IRS 세금 처리 및 FinCEN 감독 하의 자금세탁 방지 조항 준수를 보장해야 합니다.
HB 302는 모든 암호화폐 보유가 미국 규제된 금융 구조 내에서 수탁 관리되도록 요구하여 이러한 우려를 완화하려 합니다. 이 중에는 적격 수탁자에 의한 감독이나 비트코인 ETF와 같은 SEC 승인 금융 상품으로의 통합이 포함됩니다. 그러나 법안은 어떤 기관이 준수를 모니터링할 것인지에 대한 부분을 나열하지 않아 집행 메커니즘이 불확실하게 남아 있습니다.
통일된 연방 암호 정책의 부재 속 - FIT21 법안과 새로 제안된 미국 시장 구조 법안과 같은 노력이 앞으로 나아가고 있지만 - 주는 독립적으로 실험하고 있습니다. 이는 주 차원의 혁신이 연방법보다 빠르게 움직일 수 있는 환경을 만들지만, 궁극적으로 갈등을 촉발하거나 조화를 필요로 할 수도 있습니다.
정치적 및 재정적 위험
뉴햄프셔의 비트코인을 준비 자산으로 보유하기로 한 결정은 재정적 및 정치적 위험 모두에 대한 비판을 불러올 가능성이 큽니다. 비트코인은 매크로 경제 뉴스, 규제 개발, 시장 투기에 의해 변동하는 자산으로 널리 알려져 있습니다. 암호화폐 보유의 5% 상한은 위험 노출을 최소화하도록 설계되었지만, 비판자들은 제한된 할당조차 공공 재정에 불필요한 불안정을 초래한다고 주장합니다.
더 나아가, 공직자들은 암호 규제, 환경적 영향(특히 비트코인의 에너지 사용), 자유주의나 반체제 움직임과의 연관성에 대한 정치적 논쟁에 얽힐 위험이 있습니다. 결과적으로, 몇몇은 암호 자산 정책을 금융 혁신에 관한 것보다 이념적 신호 보내기로 봅니다.
그럼에도 불구하고, 지지자들은 높은 연방 부채, 인플레이션 압력, 법정 통화에 대한 신뢰감 감소로 특징지어지는 현재의 매크로 경제 환경이 대안을 탐구할 정당성을 부여한다고 주장합니다.
주간 비트코인 정책 경쟁 가능성
기술 인재 및 대체 금융을 유치하려는 경쟁은 암호화페 영역에서 연방 경쟁주의에 대한 관심이 커지고 있습니다. 텍사스 및 와이오밍과 같은 주는 이미 광범위한 블록체인 입법을 통과시켰으며, 이는 채굴 권리에서 탈중앙화 신원 프레임워크까지 다양합니다. HB 302를 통해 뉴햄프셔는 비트코인 준비금을 주가 암호우호적 지역으로 자리잡을 수 있는 도구 목록에 추가합니다.
이 트렌드는 연방 정책과 일치하지 않는 몇몇 주가 성공적으로 실행을 통해 전국적 재검토를 강제한 초기 대마초 합법화 시대를 반영합니다. 비트코인 준비금 법안이 유사한 연쇄 반응을 일으킬지는 두고 봐야 하지만, 정책 역학은 유사합니다.
비트코인 준비금을 합법화한 주는 암호 회사, 제도적 수탁자 및 블록체인 개발자로부터 더 많은 관심을 받을 수 있는 반면, 다른 주는 전통적인 재정적 보수주의를 강화하는 방향으로 나아갈 수 있습니다. 결과적으로 이는 바닥에서부터 미국 암호 규제를 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다.
최종 생각
뉴햄프셔의 결정은 미개척 영역에 자리 잡고 있지만 동시에 더 광범위한 움직임의 경계에 있습니다. HB 302의 통과는 단발적 실험이거나 공공 부문 자산에 디지털 자산을 통합하는 전국적인 추세의 첫 물결이 될 수 있습니다.
이제 중요한 질문은 다른 주가 뒤따를지 여부이며, 그렇다면 얼마나 빨리 그렇게 할 것인지입니다. 뉴햄프셔의 정책 성공 여부는 재정적으로나 정치적으로나 전국의 입법자, 규제자 및 암호 옹호자들에게 주목받을 것입니다.
지금으로서는, "자유롭게 살거나 죽습니다"라는 모토의 주가 움직였습니다. 나머지 국가는 주시하고 있습니다.