대통령 도널드 트럼프는 금요일 앤트로픽이 국가 안보 위협이 아니며, 해당 회사가 책임감 있게 행동하고 있다고 밝혔다.
이 발언은 행정부가 정부의 압박 아래 앤트로픽에 모델 접근 제안 철회를 강요했다는 보도가 나온 지 몇 주 만에 나왔다.
6월 18일 상세 분석을 공개한 Axios에 따르면, 트럼프 행정부는 AI 규제 완화를 약속하며 출범했지만 실제로는 특정 기업에는 제약을 가하고 다른 기업에는 유리하게 작용하는 선별적 개입을 추구해 왔다.
수사와 정책 사이의 간극
이 보도는 공식 백악관 성명에서는 업계의 자유를 강조하면서도, 물밑에서는 선도적인 AI 연구소들이 특정 정부 또는 국제 고객에게 제공할 수 있는 범위를 제한하는 패턴이 있다고 설명한다.
워싱턴 포스트의 6월 19일 사설에서 언급된 앤트로픽 접근 제한 조치는, 회사가 제안한 모델 접근 확대안과 관련된 특정 제안을 포함했다. 행정부는 이를 사실상 차단했다. 트럼프가 공개적으로 앤트로픽의 안보 위협 지위를 해제하는 듯한 발언을 한 것은 그 사건 이후다.
이는 모호한 정책 신호를 만든다. 대통령에 따르면 앤트로픽은 안보 위협이 아니다. 동시에 최근 행정부 압박 아래 제안을 철회하도록 강요받기도 했다. 두 사실은 동시에 참인 것처럼 보인다.
이 패턴은 기술 규제에 대한 행정부의 더 넓은 접근 방식을 닮아 있다. 공개 발언은 협력과 자유를 강조한다. 비공개 집행 조치는 최전선 AI 시스템을 어떤 기업이 무엇에 사용할 수 있는지에 대한 행정부의 통제력을 유지한다.
또 읽기: 아마존, 오픈AI에 500억 달러 베팅 후 완성된 샘 올트먼 전기영화 묻어버리다
AI 경쟁이 격화되는 가운데 앤트로픽, 정책과 인재 주목 받아
앤트로픽은 2021년 OpenAI 출신 연구원들인 다리오 아모데이와 다니엘라 아모데이를 포함해 여러 명이 설립했다. 이 회사는 수십억 달러를 조달했으며 Claude 계열 모델을 만든다. 앤트로픽은 보다 상업적으로 공격적인 AI 연구소들에 대한 안전 중심의 대안으로 자리매김해 왔다.
2026년 6월 중순, 앤트로픽은 두 가지 측면에서 큰 주목을 받았다. 첫째, 행정부가 특정 접근 제안에 제동을 걸었다는 보도가 나왔다. 둘째, Google DeepMind 부사장 존 점퍼가 앤트로픽으로 이직한다고 발표했다. 점퍼는 AlphaFold 시스템을 통한 단백질 구조 예측 연구로 2024년 노벨 화학상을 공동 수상했다.
점퍼의 이동은 더 큰 AI 인재 전쟁의 일부로 널리 보도됐다. 그의 발표 며칠 전에는 구글의 Gemini 모델 개발을 공동 이끈 노암 셰이저가 OpenAI에 합류했다. 이미 확립된 빅테크 기업에 남아 있기보다 앤트로픽과 OpenAI에 최상위 연구자들이 모이는 현상은 2026년 중반 AI 지형에서 눈에 띄는 흐름이다.
트럼프는 6월 17일 G7 AI 업무 오찬에서 앤트로픽의 다리오 아모데이, OpenAI의 샘 올트먼, Google DeepMind의 데미스 하사비스를 만났다. 그 자리에서 백악관은 먼 규제자가 아니라 최전선 AI 리더십을 적극적으로 모으는 주체로 자리했다.
또 읽기: 애플, 미뤄진 AI 약속이 쌓이며 월가의 인내심 잃다
정책적 긴장이 의미하는 것
백악관이 공개적으로는 앤트로픽을 무죄에 가깝게 처리하면서도 비공개로는 그 제안을 제약하는 이중적 태도는, 정부와의 관계를 계획하는 AI 기업들에 불확실성을 만든다. 대통령의 긍정적 발언은 정책적 약속이 아니다. 접근 제한 조치는 구체적 행동이다.
미국 AI 규제 환경을 추적하는 투자자와 관찰자에게 주는 신호는, 행정부가 어떤 AI 역량이 어떤 시장에 도달할지에 대한 재량권을 유지하고 있다는 점이다. 그 권한은 법률로 명문화되어 있지 않다. 비공식 압박과 조달 통제를 통해 작동한다.
6월 19일에 게재된 워싱턴 포스트 사설은 행정권의 앙금으로 AI를 통치하는 것은 위험하다고 주장했다. 해당 글은 앤트로픽 개입을 일관된 위험 평가가 아니라 대인관계와 정치적 요인에 의해 형성된 정책의 사례로 비판했다.
2026년 6월 현재 의회는 포괄적인 AI 법안을 통과시키지 못했다. GENIUS Act와 STABLE Act는 스테이블코인을 다뤘고, AI 관련 법안들은 여전히 위원회에 머물러 있다. 규제 공백 속에서 기업들은 법정 규칙이 아니라 행정부의 기분을 헤쳐 나가야 한다.
앤트로픽은 트럼프의 안보 위협 발언이나 보도에서 언급된 특정 접근 제안에 대해 공개적으로 논평하지 않았다.
다음 읽을거리: 무디스, 솔라나에서 퍼블릭 체인 최초로 등급 공개