이더리움 (ETH) 공동 창립자 비탈릭 부테린이 7월 11일 일론 머스크에게, X를 인공지능 글로벌 규칙을 평범한 시민이 함께 설계하는 ‘조정 허브(coordination hub)’로 다시 만들라고 공개 제안했다.
핵심 포인트
- 부테린은 X를 정부·대기업·엘리트 기관을 우회해 AI 합의를 중개하는 플랫폼으로 재설계하자고 주장했다.
- 실업률 25% 이상, 초대형 팬데믹, 대규모 살상 자율 드론 출현 등 사전 합의된 ‘일시정지 트리거’를 도입하자는 입장이다.
- 이 구상은 예측시장, 온체인 거버넌스, 영지식 증명(Zero-knowledge) 기술 수요를 키울 수 있다.
“X를 글로벌 AI 거버넌스 허브로”
부테린은 7월 11일 장문의 스레드를 통해, 초지능(superintelligence)을 둘러싼 논쟁이 양극단의 상반된 세계관으로 굳어졌다고 진단했다.
한쪽은 2040년 전후로 어떤 형태로든 초지능이 등장할 것으로 보고, 다른 쪽은 AI를 기존 기술의 연장선으로만 보며 존재론적 위협이나 권력 집중 우려를 대수롭지 않게 여긴다는 것이다.
이번 스레드는 AI Futures Project가 최근 공개한 시나리오 ‘AI 2040: Plan A’에 대한 반응으로 나왔다. 해당 보고서는 워싱턴과 베이징이 협력해 초지능의 등장을 2040년까지 늦추자고 제안했다. 부테린은 기술 발전 속도에 대해 “어떤 세계에 우리가 살고 있는지 깊은 불확실성을 느낀다”며 확고한 전망을 내놓지 않았다.
대신 그는 ‘사전 합의된 트리거’ 세트를 해법으로 들고 나왔다.
세계 실업률이 25%를 넘거나, 초대형 팬데믹이 발생하거나, 살상 자율 드론이 대규모로 배치되는 등이 발생하면, 찬반 양측 모두가 미리 합의한 대로 AI 속도 조절이나 일시 중단 논의를 다시 열도록 하자는 것이다.
회의론자는 “어차피 그런 일은 일어나지 않는다”는 전제로 사인하고, 우려론자는 그 반대로 ‘언젠가 발동될 것’에 베팅하는 구조다.
그는 동시에, 소수 AI 기업·집단이 전 지구적 통제력을 쥐려는 움직임에 대해 여전히 강한 불편함을 느낀다고 했다.
머스크를 향한 메시지는 규제가 아니라 ‘조정(coordination)’을 촉구하는 직설적인 제안이었다. 부테린은 X가 “더 많은 사람에게 발언권을 주는” 방향으로, 강대국 정부·대기업 경영진·비영리 싱크탱크를 우회해 ‘빅딜’을 중개하는 플랫폼으로 재구성돼야 한다고 주장했다.
관련 기사: 찰스 호스킨슨, 카르다노 떠난다? 그는 “완전한 거짓”이라 일축
예측시장, AI 감시 인프라로 부상하나
이번 제안은 그가 제시해온 ‘디펜시브 액셀러레이션(defensive acceleration, d/acc)’ 프레임워크에서 파생됐다.
d/acc는 팬데믹 대비, 보안 강화 오픈 하드웨어, 형식 검증(formal verification), 암호 기술 등 ‘위험을 줄이는 가속 투자’에 초점을 맞춘 개념이다.
부테린은 2025년 1월, 위험한 AI에 대한 최후의 브레이크로 전 세계 연산 능력을 1~2년 동안 최대 99%까지 줄이자는 강수도 제안한 바 있다. 이번 X 플랫폼 구상 역시 그 연장선상에 있다.
만약 머스크가 귀를 기울인다면, 크립토 인프라 전반이 수혜를 볼 수 있다는 전망도 나온다.
트리거 조건과 관련된 ‘검증 가능한 예측’은 폴리마켓(Polymarket) 같은 예측시장을 통해 거래될 수 있고, 영지식 증명과 온체인 투표는 부테린이 말하는 ‘개방적이면서도 감시 가능한 거버넌스 배관’ 역할을 할 수 있다.
이번 제안은 부테린과 머스크 사이의 다소 요동친 관계에 새로운 장을 더한 셈이다.
부테린은 2024년 X의 커뮤니티 노트(Community Notes)와 예측시장을 “이 시대 두 개의 대표적 사회적 인식(social epistemic) 기술”이라고 호평한 뒤, 같은 해 12월에는 X가 “조직적인 증오를 쏘는 죽음의 별 레이저(Death Star laser)”가 될 위험을 경고하는 비판을 내놓기도 했다.
올해 1월에는 X가 단순히 소스코드를 공개하는 수준을 넘어, 알고리즘 변경 사항을 영지식 암호 방식으로 검증하라고 머스크에 요청하기도 했다.