찰스 호스킨슨이 카르다노 (ADA)의 내부 분쟁 해결 방식을 전면 개편하기 위해, 1만1,000개가 넘는 탈중앙화 자율 조직(DAO)의 거버넌스 모델에 대한 대대적인 검토에 착수했다.
호스킨슨, 카르다노 갈등을 정조준하다
카르다노 설립자인 그는 일요일 X에서 이 이니셔티브를 발표하며, 네트워크 헌법과 신규 기술을 통해 제안하려는 개편안의 근거가 되는 10년간의 거버넌스 연구를 언급했다.
시점도 의미심장하다. 그의 검토는 **인풋 아웃풋 글로벌(Input Output Global, IOG)**의 재무 제안과 관련한 긴장된 자금 조달 갈등이 한창일 때 시작되었다. 이 제안은 6월 8일 마감 이전에 부결될 가능성이 높게 점쳐지고 있다.
위 제안은 카르다노의 2026년 연구 로드맵(양자 보안, 확장성 연구 포함)을 위해 3,290만 ADA를 요구하지만, 위임 대표(Delegated Representatives)의 약 87%가 반대표를 던지고 있다.
호스킨슨은 제안이 부결될 경우 IOG는 이를 재상정하지 않을 것이며, 거부 시 인력 감축과 일부 연구소 폐쇄가 불가피해질 수 있다고 경고했다. 그는 이제 스스로 DRep으로 등록해 카르다노 온체인 시스템에서 직접 투표권을 행사할지 여부를 저울질하고 있다. 또한 2027년 거버넌스 사이클 이전에 소규모 컨벤션을 열어 이해관계자들을 헌법 개정에 결집시키는 방안도 검토 중이다.
또 읽어보기: Dogecoin Traps Sellers Again In Move Seen Before Two Parabolic Runs
카르다노 거버넌스 검토가 중요한 이유
이번 연구의 범위는 호스킨슨이 단기 봉합이 아닌 구조적 해결책을 원하고 있음을 시사한다.
수천 개 DAO 모델에서 얻은 인사이트는, 카르다노가 로드맵을 수립하는 방식과 헌법을 통해 최고 의사결정 단계의 분쟁을 해결하는 방식을 개정하는 데 반영될 수 있다.
일부 DRep은 IOG 예산의 자동 갱신 대신 경쟁 입찰 방식을 요구하고 있다. 이는 갈등이 단일 표결을 넘어 더 깊이 뿌리내렸다는 신호다.
이런 움직임은 카르다노 커뮤니티 내부에서 거버넌스 방향을 두고 수개월간 누적된 긴장 이후에 나왔다.
앞서 IOG가 **카르다노 재단(Cardano Foundation)**을 다루는 방식도 논쟁의 대상이 됐으며, 호스킨슨은 재단 운영 방식의 변경을 요구한 바 있다. 이번 검토가 헌법 개정으로 이어질지, 새로운 툴링 도입으로 이어질지, 혹은 둘 다가 될지는 미지수지만, 2027년이라는 마감 시한은 합의를 이끌어낼 수 있는 시간이 많지 않음을 의미한다.
이번 분쟁은 반복되는 패턴과도 맞닿아 있다. 3월에는 대출 프로토콜 리퀴드(Liqwid)를 둘러싼 별도의 충돌에 개입해, 호스킨슨이 프로젝트와 이해관계가 얽힌 인사들에게 토큰 분배 재투표에서 스스로 배제할 것을 촉구하기도 했다.
그는 또한 카르다노가 현재 투표 참여 기준으로 암호화폐 최대 규모의 DAO를 호스팅하고 있다고 언급했다. 이 주장은 거버넌스가 네트워크 정체성의 핵심이 되었음을, 그리고 거버넌스가 삐끗할 경우 그 대가가 얼마나 클 수 있는지를 부각시킨다.
다음 기사: How Nasdaq's New Bitcoin Options Quietly Ended Deribit's 85% Reign