크립토퀀트(CryptoQuant) CEO 기영주는 수요일, 비트코인(Bitcoin)(BTC)이 궁극적으로는 휴면 지갑을 동결해야 할 수도 있다고 말했다. 여기에는 약 100만 BTC로 추정되는 **사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)**의 코인이 포함되며, 이는 양자 컴퓨팅 위협에 대응하기 위한 향후 프로토콜 조치의 일환이 될 수 있다고 주장했다. 자세한 위협은 posed by quantum computing.에서 다루고 있다.
사토시 비트코인 동결 제안, 양자 리스크를 부각
X의 한 post에서, 기영주는 양자 내성 업그레이드가 온체인에서 이미 퍼블릭 키가 노출된 구형 주소 형식에 보관된 코인에 대한 접근을 제한하는 조치가 필요할 수 있다고 주장했다.
여기에 해당하는 물량에는 비트코인 초창기에 채굴된 코인 상당수가 포함되며, 이들 대부분은 10년 이상 움직이지 않고 휴면 상태로 남아 있다.
그는 충분히 강력한 양자 컴퓨터가 노출된 퍼블릭 키로부터 프라이빗 키를 역산할 수 있는 상황을 가정할 경우, 약 689만 BTC가 취약해질 수 있다고 추정했다.
이 가운데 약 191만 BTC는 페이 투 퍼블릭 키(pay-to-public-key, P2PK) 주소에 보관되어 있으며, 최대 498만 BTC는 과거 트랜잭션을 통해 퍼블릭 키가 이미 드러난 상태일 수 있다고 설명했다.
고가치 목표가 될 수 있는 휴면 공급
기영주는 오랜 기간 움직이지 않은 보유 물량, 대략 340만 BTC가 양자 컴퓨팅 능력이 경제적으로도 실현 가능한 수준에 이르면 공격자에게 핵심 인센티브가 될 수 있다고 말했다.
현재 시장 가격 기준으로 이들 코인은 수천억 달러 규모의 잠재적 가치를 가진다.
관련 기사: Michael Saylor Declares New Crypto Winter, Calls Bitcoin Downturn 'Milder' Than Past Cycles
퍼블릭 키가 한 번 온체인에 노출되면 그 노출은 영구적이기 때문에, 그는 오늘날에는 안전하다고 여겨지는 코인도 네트워크가 양자 내성 암호 방식으로 전환하지 않을 경우 미래에는 공격자가 쓸 수 있게 될 수 있다고 경고했다.
주요 제약 요인은 ‘사회적 합의’
기영주는 방어 조치를 도입하려면 비트코인 생태계 전반에 걸친 광범위한 합의가 필요하며, 이는 역사적으로 매우 느리고 논쟁적인 과정이었다고 지적했다.
그는 이 논쟁이 수년에 걸친 블록 크기 논쟁, 그리고 실패로 끝난 세그윗2x(SegWit2x) 제안과 같은 과거 거버넌스 갈등과 비슷할 수 있다고 비교했다.
휴면 지갑을 동결하는 조치는 코인에 대한 통제권이 오직 프라이빗 키에 의해서만 결정된다는 비트코인의 핵심 원칙에 정면으로 도전하는 것이기도 하다.
충분한 합의가 형성되지 않을 경우, 서로 다른 집단이 양자 보안에 대해 상충하는 접근 방식을 채택하면서 경쟁하는 프로토콜 버전이 나타날 수도 있다.
기영주는 이 문제를 기술적 한계라기보다 ‘타이밍의 문제’로 규정하며, 양자 내성 솔루션 개발 속도보다 이를 실제로 배포하기 위한 사회적 조율 속도가 더 느리다고 주장했다. 관련 논의는 needed to deploy them.에서도 이어진다.
다음 기사: Dragonfly Capital's $650M Fund Targets The Boring Infra That Will Outlive Every Meme Coin