Mantra 블록체인 생태계는 네이티브 토큰인 OM이 4월 13일 갑작스럽게 90% 폭락한 후 충격에 빠졌으며, 팀은 이를 최소한 하나의 중앙화 암호화폐 거래소에 의한 과도하고 발표되지 않은 청산 때문으로 보고 있습니다.
Mantra의 공동 창립자인 John Mullin에 따르면, 이 사건은 "무모한 강제 청산"과 관련된 OM 계정 포지션이 충분한 경고 없이 마감되면서 촉발되었습니다. 특히 현실적인 유동성 거래 시간이 아닌 때에 말입니다.
OM의 가격은 불과 몇 시간 내에 대략 6.30달러에서 0.50달러 이하로 무너졌으며, 시가총액에서 55억 달러 이상이 증발했습니다. Mullin은 X에 게시한 글에서 이 사건의 상황 - 특히 UTC 기준 일요일 저녁, 아시아에서는 월요일 아침이었음을 강조하며, 미식별된 거래소의 과실 또는 잠재적인 조작 의도를 시사합니다.
Mantra 팀은 책임 있는 플랫폼을 공개적으로 이름 짓지는 않았지만, Mullin은 온라인 답글에서 Binance가 관여되어 있지 않았음을 분명히 밝혔습니다. 광범위한 조사가 진행 중이며, X에서 열릴 예정인 커뮤니티 이벤트에서 추가적인 세부사항이 공유될 예정입니다.
붕괴 전의 고래 활동 및 온체인 시그널
폭락 전, 블록체인 분석 플랫폼들은 비정상적인 토큰 이동을 경고했습니다. Spot On Chain은 폭락 3일 전에 OM 고래들이 암호화폐 거래소 OKX로 1,400만 개 이상의 토큰을 이전했다고 보고했습니다.
동일한 주체들은 3월, 약 5억 6,470만 달러로 추정되는 8,400만 개 이상의 OM을 매입했으며, 하락 이후 그들의 소유 물량은 6,220만 달러에 불과하게 평가되었습니다. 이는 잠재적으로 4억 달러 이상 실현되지 않은 손실을 의미하지만, Spot On Chain은 그들이 다른 방법으로 노출을 완화했을 수도 있다고 제안했습니다.
동시에, Lookonchain은 4월 7일 시작으로 17개의 지갑이 약 4.5% 순환 공급량에 해당하는 4,360만 개 OM을 다양한 거래소에 예치하며, 폭락 전 매도 압박이 증가하고 있음을 관찰했습니다.
커뮤니티 추측과 부인
극적인 하락은 암호화폐 커뮤니티 내에서 추측을 불러일으켰습니다. 일부 거래자들은 Mantra 팀이 "러그풀"을 했다고 비난하거나, 강화된 리스크 파라미터로 인해 청산된 대규모 대출 담보로 OM을 사용했다고 추측했습니다.
Mullin은 이러한 혐의를 단호히 부인했습니다. "팀은 미결 대출이 없었다"고 그는 말하며 모든 토큰은 채택된 베스팅 일정에 따라 잠겨 있으며, 지갑 활동은 체인상에서 투명하게 추적된다고 말했습니다. 그는 최신 토큰 보고서를 언급하며 OM의 토크노믹스의 정직성을 재확인했습니다.
폭락 이후, OM은 일시적으로 1달러 이상 반등했으나, CoinGecko에 따르면 현재 약 0.78달러로 되돌아왔습니다. OM은 2월 23일 거의 9달러의 역대 최고점에서 91% 이상 하락한 상황입니다.
주요 전략적 발전 중에 온 걸림돌
이 폭락은 실물 자산(RWA) 토큰화의 선두 주자로 자리매김하기 위해 최근 상당한 진전을 이루고 있던 Mantra에 대한 주요 혼란을 가져옵니다. 2025년 1월, 플랫폼은 투자 대기업 DAMAC과의 10억 달러의 중요한 계약을 체결하여 그 포트폴리오의 일부를 토큰화하기로 하였습니다.
또한 Mantra은 2월 두바이 가상 자산 규제 당국으로부터 가상 자산 서비스 제공자(VASP) 라이선스를 확보하며, 규제 준수 및 제도적 파트너십에 대한 실천을 강조했습니다.
이 급작스러운 하락세는 특히 대규모 토큰화 자산을 다루는 프로젝트에서 DeFi 생태계의 중앙화 거래소 위험에 대한 의문을 제기합니다. 규제 프레임워크와 최선의 실천이 계속해서 진화함에 따라, Mantra 사건은 위험 관리, 투명성, 그리고 유동성 위기의 위험성이 얇은 거래 시간대에서의 중요한 사례 연구로 작용할 것입니다.