**해시캐시(Hashcash)**를 만든 암호학자 **아담 백(Adam Back)**이 새 다큐멘터리 ‘파인딩 사토시(Finding Satoshi)’를 강하게 비판하며, 비트코인 (BTC) 채굴 패턴과 창시자의 보유량에 대한 핵심 주장들이 신뢰하기 어렵다고 지적했다.
파토시 패턴에 대한 이견
백은 X에 올린 상세한 글에서, 이 다큐멘터리가 근거로 삼은 이른바 파토시(Patoshi) 패턴—초기 블록 타임스탬프를 통계적으로 분석해 사토시가 50만~100만 비트코인을 채굴했다고 추정하는 연구—을 신뢰할 수 없다고 비판했다.
그의 주장에 따르면, 비트코인 출시 첫해에 네트워크 해시레이트의 60%~80%는 다른 채굴자들에게 속해 있었기 때문에, 해당 패턴은 사실상 노이즈에 묻혀 의미가 희박해진다.
그는 또 사토시가 단 한 개의 코인도 팔지 않았다는 영화의 핵심 주장도 무너뜨렸다. 만약 사토시가 매도했다면, 백의 설명에 따르면, 그 코인들은 누구 것인지 명확히 특정하기 어려운, 더 늦은 시기의 애매한 코인들에서 나왔을 가능성이 크며, 이 경우 소유자를 추적하는 것은 사실상 불가능하다.
또 읽어보기: Anthropic's Mythos Pushes DeFi To Rebuild Security After 12 April Hacks
다큐멘터리에 대한 반발 확산
백은 해당 영화의 연대기에도 모순이 있다고 지적했다. 다큐멘터리는 할 피니(Hal Finney)와 렌 새서먼(Len Sassaman)을 비트코인 공동 창시자로 지목하지만, 새서먼은 C++ 실력이 없었고, 비트코인 원래 코드를 작성하는 데 필수적인 윈도우 PC도 사용하지 않았다는 것이다.
다른 관찰자들도 백의 회의적인 시각에 공감하며, 윌리엄 D. 코언(William D. Cohan)과 타일러 마로니(Tyler Maroney)가 4년에 걸쳐 제작한 이 다큐멘터리가, 이전 후보들을 기각하게 만든 증거를 외면했다고 지적한다.
이 논쟁이 중요한 이유는, 비트코인의 가명 창시자가 전체 공급량의 5%가 넘는 약 110만 개의 비트코인을 통제하고 있는 것으로 추정되기 때문이다.
4월 22일 공개된 ‘파인딩 사토시’ 영화는, 앞서 4월 8일에 게재된 퓰리처상 수상 기자 존 캐리루(John Carreyrou)의 뉴욕타임스 탐사 기사를 이어받는 형식이다. 해당 기사는 아담 백을 ‘가장 유력한 사토시 후보’로 지목했으나, 그는 당시 이를 부인했고 지금까지도 강하게 반박하고 있다.
다음 읽기: Monad Trades Near $0.031 As High-Performance EVM Chain Builds Its Case Against Ethereum