엘론 머스크의 회사 X Corp.와 xAI는 화요일 애플과 오픈AI를 상대로 연방 반독점 소송을 제기했습니다. 이 소송은 기술 대기업들이 아이폰에서 인공지능 접근을 독점하려는 음모를 꾸몄다고 주장합니다. 수십억 달러의 손해 배상을 요구하는 이 소송으로 인해 AI 암호화폐 토큰은 7% 이상 급락하였으며, 법적 분쟁과 규제 검토에 대한 두려움 속에서 트레이더들은 이 부문을 떠났습니다.
알아야 할 점:
- 머스크는 애플의 독점적인 ChatGPT 통합이 xAI의 Grok과 같은 경쟁자들이 수십억의 아이폰 사용자 요청에 접근하는 것을 차단한다고 주장합니다.
- 소송에서는 애플이 Grok의 백만 건 이상의 리뷰와 4.9점의 평점에도 불구하고 경쟁 AI 앱을 억제하기 위해 앱 스토어 순위를 조작한다고 주장됩니다.
- 반독점 소송 이후 AI 암호화폐 시장 시가 총액은 7% 이상 하락하여 화요일 가장 부진한 암호화폐 부문이 되었습니다.
텍사스 북부 지구에 제출된 이 소송은 애플이 2024년 6월 오픈AI의 ChatGPT를 iOS 시스템에 통합된 독점 AI 채팅봇으로 만든 결정을 겨냥합니다. 법원 문서에 따르면 이 협정은 오픈AI에게 아이폰 사용자로부터의 "수십억의 요청" 액세스를 제공하면서 생성적 AI 채팅봇 시장의 80% 이상을 통제하게 합니다.
머스크의 법률팀은 이 독점 계약이 ChatGPT에게 Siri 및 핵심 아이폰 기능에 대한 특권적 접근을 부여하는 “반경쟁적 음모”를 만든다고 주장합니다.
원고들은 경쟁자들이 평등한 조건에서 경쟁하는 것을 방해함으로써 혁신과 소비자 선택을 억압한다고 주장하며 이 통합을 해체하기 위한 금지 구제를 찾고 있습니다.
소송은 애플이 ChatGPT를 경쟁사보다 우선시하도록 앱 스토어 순위를 조작한다고 주장합니다. Grok은 리뷰가 백만 건 이상이며 평균 평점이 4.9점임에도 불구하고, 애플의 "생산성" 카테고리에서 두 번째로 순위가 매겨졌지만 머스크는 이 앱이 ChatGPT가 나타나는 "필수 앱" 섹션에서 제외되었다고 주장합니다.
"백만 건의 리뷰와 4.9점의 평균 점수가 있는 @Grok, 여전히 애플은 어떤 목록에서도 Grok를 언급하기를 거부한다"라고 머스크는 월요일 X에 게시하며 경쟁 애플리케이션의 체계적 억압으로 보는 것을 강조했습니다.
재정적 이해관계와 시장 지배력
소송은 애플이 ChatGPT의 프리미엄 서비스와 관련된 수익 공유 계약을 통해 "독점 임대료"를 징수할 계획이라고 추정하며, 이는 2029년까지 월 $44에 이를 수 있습니다.
애플은 미국 스마트폰 시장의 약 65%를 통제하고 있으며, 이는 AI 통합 계약으로 상당한 이익을 추출할 수 있는 위치에 있습니다.
법원 제출 자료에 따르면 애플은 Grok과 같은 잠재적인 슈퍼 앱을 아이폰 지배력의 실존적 위협으로 보고 있습니다. 독점적인 ChatGPT 파트너십은 오픈AI가 시장을 통제하면서 경쟁사들이 유사한 데이터 스트림에 접근하는 것을 차단할 수 있도록 하는 "광범위한 실시간 피드백 루프"를 만든다고 주장됩니다.
직접적인 재정적 손해 외에도, 원고들은 이 계약이 연방 및 텍사스 법을 포함한 여러 법을 위반한다고 주장합니다. 법률 전문가들은 이 소송이 스마트폰 생태계에서 AI 파트너십 규제의 선례를 만들 수 있다고 제안합니다.
반독점 불확실성에 대한 암호화폐 시장 반응
CoinGecko 데이터에 따르면, AI 관련 암호화폐 토큰의 총시가 총액은 화요일 7% 이상 하락하였으며, 이는 인공지능이 가장 부진한 암호화폐 부문이 되었습니다. 이 하락은 탈중앙화 컴퓨팅 및 머신러닝 플랫폼과 관련된 프로젝트에 영향을 미쳤으며, 트레이더들은 장기적인 규제 법률 투쟁을 예상했습니다.
암호화폐 분석가들은 주요 AI 회사들에 대한 불확실성이 일반적으로 AI 중심의 디지털 자산에 대한 투자자들의 열정을 약화시키는 경향이 있다고 지적했습니다. 이 패턴은 2월 머스크의 $970억 오픈AI 인수 제안 보고서 이후 AI 토큰이 급등할 때 반전되었습니다. 이는 기업 개발에 대한 민감성을 보여줍니다.
"가장 큰 AI 선두 기업들에 대한 불확실성이 있을 때마다, 암호화폐에서 작은 AI 토큰들이 고통을 겪는다,"라고 익명을 요청한 한 암호화폐 트레이더가 말했습니다.
이 상관관계는 규제 단속이 AI 채택을 늦추고 블록체인 기반 AI 서비스에 대한 수요를 줄일 수 있다는 투자자들의 우려를 반영합니다.
암호화폐와 AI 시장 동력 이해
암호화폐 토큰은 블록체인 네트워크를 기반으로 구축된 디지털 자산을 나타내며, AI 토큰은 데이터 처리와 머신러닝과 같은 인공지능 응용을 촉진하기 위해 특별히 설계되었습니다.
이러한 토큰은 그들 지원의 기초 AI 플랫폼에서 가치가 파생되며, 이는 주요 기술 회사에 영향을 미치는 규제 및 경쟁 압력에 취약합니다.
시가 총액은 유통 중인 모든 토큰의 총 가치를 측정하는 것으로, 이는 현재 가격과 가용 공급을 곱하여 계산됩니다. AI 토큰 시가 총액의 7% 하락은 기관 및 소매 투자자들이 이 부문에 대한 노출을 줄이며 수백만 달러의 가치를 잃은 것을 나타냅니다.
반독점법은 경쟁을 제한하거나 불공정한 시장 이점을 창출하는 사업 관행을 금지합니다. 셔먼법과 클레이튼법은 독점적인 행동에 대해 도전하기 위한 법적 프레임워크를 제공하며, 성공적인 사례는 회사 해체 또는 운영 제한을 초래할 수 있습니다.
소송 적합성에 대한 업계 반응 분열
기술 업계의 반응은 소송의 정당성과 잠재적 영향에 대해 나뉘어 있습니다. 일부 분석가들은 머스크의 법적 도전이 혁신을 억누르는 독점적 파트너십과 선호 대우에 대한 필요한 반발로 보고 있습니다.
다른 이들은 이 소송을 Grok의 가시성과 시장 입지를 높이기 위한 전술적 기회로 묘사합니다.
"애플이 혁신과 성공을 칭찬하지 않았던 것은 그들이 과거의 모든 것처럼 뒤처질 것임을 보여준다,"라고 분석가 제이콥 킹이 X에 썼으며, 블랙베리, 노키아 및 AOL을 포함한 이전의 시장 지도자들을 언급했습니다.
메시징 플랫폼 텔레그램은 최근 다른 AI 제공업체와의 불발 후 Grok와의 통합을 추진하고 있으며, 주요 기술 회사들 사이에서 ChatGPT 대안에 대한 수요 증가를 시사합니다.
결론적 사고
수십억의 손해 배상이 걸려 있으며 여러 산업에 걸쳐 AI 채택이 가속화됨에 따라 머스크의 반독점 소송은 인공지능 독점 규제의 정의적인 사례가 될 수 있습니다. 이 법적 분쟁의 결과는 기업들이 AI 시대의 점점 더 복잡한 경쟁 환경을 항해함에 따라 암호화폐 시장과 광범위한 기술 부문에 영향을 미칠 수 있습니다.