예측 시장은 투기성 베팅 플랫폼이라는 뿌리에서 벗어나 정보와 자동화된 트레이딩을 위한 핵심 인프라가 되어 가고 있다고 예측 시장 플랫폼 Predik의 창업자 **지안루카 P.**는 말한다.
새로운 플랫폼들은 신기성 경쟁이나 지역 확장보다 유동성 설계, 표준화, 그리고 머신 기반 참여에 점점 더 초점을 맞추고 있다.
지안루카는 크립토 네이티브 예측 시장의 초기 성장은 주로 접근성에 의해 촉발되었다고 주장한다.
지갑 기반 온보딩은 전통적인 베팅이나 금융 플랫폼에서 흔히 볼 수 있는 많은 장벽을 제거하여, 사용자가 긴 승인 절차 없이도 즉시 참여할 수 있게 만들었다.
그는 이러한 접근성 덕분에, Kalshi처럼 규제 준수를 최우선으로 한 플랫폼이 존재함에도 불구하고 크립토 기반 모델이 규제 대안들보다 훨씬 빠르게 전 세계로 확장될 수 있었다고 설명한다.
“Polymarket은 크립토 우선으로 가면 거의 전 세계를 상대로 할 수 있다는 것을 보여줬다”고 지안루카는 말하며, 지갑 접근성이 신원 인증을 전제로 한 플랫폼 대비 구조적 이점을 제공한다고 지적했다.
유동성 단편화는 여전히 핵심 제약
관심이 높아지고 있음에도 불구하고, 지안루카는 유동성의 단편화를 이 산업이 가진 가장 지속적인 구조적 약점으로 지목한다.
주요 플랫폼들은 서로 고립된 자본 풀로 운영되며, 이는 가격 발견의 효율성을 떨어뜨리고 시장이 단일하고 신뢰할 수 있는 확률 신호로 수렴하는 것을 방해한다.
그는 규제가 공적 논의를 지배하는 경우가 많지만, 실제로는 유동성 설계가 더 중요하다고 말한다. 충분한 깊이와 반복적인 참여가 없으면, 잘 설계된 시장조차도 선거나 굵직한 정치 이벤트와 같은 주요 사건 밖에서는 관련성을 유지하기 어렵다.
AI 에이전트가 시장 참여를 재정의할 수 있다
가장 미래지향적인 변화는 소매 사용자의 증가가 아니라 자동화에서 올 것이라고 지안루카는 전망한다.
Also Read: This Invisible Force Destroyed $2.5B In Minutes, Pushing Strategy’s Bitcoin Holdings Into Loss
그는 AI 에이전트가 예측 시장에서 점점 더 적극적인 참여자가 되어, 트레이드를 실행하고 가격 차이를 차익거래하며 플랫폼 전반에 걸쳐 지속적인 유동성을 제공하게 될 것이라 예상한다.
“에이전트가 API를 통해 시장과 직접 상호작용하도록 허용하면 완전히 다른 규모의 거래량이 열린다”고 그는 말한다.
이러한 전환은 예측 시장의 역할을 소비자 대상 제품에서 다른 시스템이 소비할 수 있는 프로그래머블 확률 레이어로 바꾸게 될 것이다. 이는 전통 금융에서의 가격 피드나 리스크 신호와 유사한 위치다.
표준과 정산이 장기적인 신뢰를 좌우한다
시장이 확장되고 자동화가 증가할수록, 시장 질문과 정산 기준에 대한 모호함은 점점 더 용납되기 어려워진다.
지안루카는 정의가 불명확한 결과가 특히 정산을 둘러싼 분쟁이 발생할 때 신뢰를 훼손한다고 강조했다.
명확한 정산 룰, 일관된 시간 기준, 투명한 분쟁 해결 메커니즘이 마련되어야 예측 시장이 단편적인 트레이딩 장이 아니라 신뢰할 만한 예측 도구로 성숙할 수 있다고 그는 주장한다.
그런 기반이 없다면, 거래량이 증가할수록 정확도가 개선되기보다 오히려 분쟁이증폭될 위험이 있다.
Read Next: Can An AI Agent Actually Sue You? Moltbook's Autonomous Agents Are Testing Legal Boundaries

