이더리움(ETH)은 지금까지 어느 때보다 바쁘게 사용되면서도, 수년 만에 가장 저렴한 수준에 머물러 있다. 이 두 가지가 겹치며 투자자, 애널리스트, 프로토콜 개발자들은 2022년 이후 시장이 피하려 했던 질문과 정면으로 마주하게 됐다. 시가총액 2위 암호화폐의 비트코인(BTC) 대비 지속적인 부진이 구조적인 문제인지, 아니면 전환점에 다다른 순환적 현상인지에 대한 문제다.
2026년 3월 16일 기준 ETH는 약 2,275달러에 거래되고 있으며, 하루 동안 약 4% 상승했지만 2025년 8월 약 5,000달러의 사상 최고가 대비로는 여전히 약 55% 낮다. 한편 비트코인은 약 72,000달러선을 유지하고 있으며, 2025년 10월 126,000달러의 자체 최고가 대비 약 43% 하락한 수준이다. ETH/BTC 비율은 약 0.031까지 붕괴해 수년 내 최저 수준에 근접했고, 그와 동시에 이더리움의 일간 활성 주소 수는 2월에 200만 개에 육박했으며 네트워크는 1,620억 달러 이상의 스테이블코인 공급을 호스팅하고 있다.
이더리움이 실제로 수행하는 역할과 ETH가 시장에서 평가받는 가치 간의 괴리는 이번 사이클을 정의하는 핵심 난제가 되었다. CryptoQuant는 3월 10일 주간 보고서를 발표하며, 온체인 사용량이 아니라 자본 흐름이 이제 ETH 가격 변동을 더 잘 설명한다고 지적했다. 이는 2018년, 2021년 강세장에서 유지되던 상관관계가 깨졌음을 의미한다.
동시에 BitMine Immersion Technologies가 선도하는 새로운 유형의 기업 재무부 매수 세력이 등장해, 전체 공급량의 약 3.81%에 해당하는 459만 개 이상의 ETH를 축적하며 이들이 “5%의 연금술(Alchemy of 5%)”이라 부르는 목표를 추구하고 있다. **스탠다드차타드은행(Standard Chartered)**는 ETH가 연말까지 7,500달러에 도달할 것이라고 예측했는데, 이는 이전의 12,000달러 전망에서 하향 조정된 수치다. Fundstrat의 Tom Lee는 3월을 “상황이 더 나아지는 전환의 달”이라고 표현했다.
데이터가 이러한 자신감을 뒷받침하는지는 별개의 문제다. 이더리움은 글로벌 스테이블코인 공급의 대부분을 호스팅하고 있음에도, 30일 기준 프로토콜 수익에서 트론(TRX), 폴리곤(POL), Base 등 여러 프로젝트에 밀려 1.22백만 달러로 5위에 그쳤다.
2월 말 기준 고래 포지셔닝 데이터는 4억9,100만 달러 규모의 ETH 공매도 포지션과 6,800만 달러 규모의 매수 포지션을 보여 주며, 약 7:1 정도의 강한 약세 기울기를 나타냈다. 여기에 유가 100달러 이상, 이란 전쟁 장기화, 38일 연속 16에 머무른 공포 및 탐욕 지수(Fear & Greed Index) 등 거시 환경 역시, 이더리움의 효용성 서사보다 비트코인의 “디지털 금” 내러티브에 힘을 실어주는 구도다.
종합하면, 증거들은 양방향으로 동시에 신호를 보내고 있다.
스토리를 말해 주는 비율
ETH/BTC 비율은 이더리움이 비트코인 대비 얼마나 잘(혹은 못) 하고 있는지를 보여주는 가장 직접적인 지표이며, 지난 2년간의 궤적은 꾸준히 하락 일변도였다. 2026년 3월 중순 기준으로 이 비율은 Capital.com 분석에 따르면 약 0.031 수준으로, DeFi 서머와 NFT 붐이 이더리움의 마지막 지속적 초과수익 구간을 이끌어 내기 이전인 2021년 초 이후 보지 못한 레벨이다.
전체 암호화폐 시가총액에서 비트코인이 차지하는 비중을 나타내는 비트코인 도미넌스는 약 56–58% 수준으로, 트레이더들이 흔히 “비트코인 시즌(Bitcoin Season)”이라고 부르는 구간에 확고히 진입해 있다.
2026년 초 KuCoin 분석에 따르면 ETH/BTC 비율이 0.06 위로 지속적으로 돌파할 경우 알트코인 시즌의 전조가 될 수 있는 반면, 핵심 지지선 아래로 떨어질 경우 비트코인 도미넌스를 한층 강화하는 신호가 될 것이라고 했다. 현재 이 비율은 추가 붕괴보다는 박스권에서의 조정을 이어 가고 있으며, 일부 기술적 분석가들은 이를 바닥 다지기 패턴으로 해석한다.
Investing.com의 2026년 2월 기준 기술 요약에서는 ETH/BTC 페어를 RSI 62.05, MACD 상 상승 압력 확인과 함께 “강력 매수(Strong Buy)”로 평가했다. 그러나 Quidax의 3월 15일 마켓 업데이트는 BTC 도미넌스가 약 58%에 이르며, 비트코인이 대부분의 알트코인들을 여전히 앞서고 있음을 확인했다.
기술적 세팅은 우호적이지만, 이를 뒷받침할 자본 유입이 없다면 충분치 않다. 더 큰 질문은, 비트코인 ETF 자금 유입, Strategy(구 MicroStrategy)가 개척한 기업 재무부의 비트코인 매수, 지정학적 긴장 속에서 더 단순하고 직관적인 “디지털 금” 내러티브 등 ETH/BTC 비율을 압축시켜 온 구조적 요인들이 시장의 상수가 될 것인지, 아니면 언제든 되돌릴 수 있는 순환적 조건인지에 대한 것이다.
함께 읽기: Crypto ETF Inflows Hit $1B Again - But Not Everyone Is Bullish
온체인 역설: 기록적 사용량, 하락하는 가격
CryptoQuant의 3월 10일자 보고서는 이더리움 일간 활성 주소 수가 2026년 2월에 200만 개에 육박하며, 2021년 강세장 당시의 정점을 넘어섰다고 지적했다.
네트워크의 전체 트랜잭션 건수는 연초 대비 6.8% 증가했다. DefiLlama 데이터에 따르면 이더리움은 약 1,620억 달러 규모, 전 세계 스테이블코인 시장의 약 52%를 호스팅하고 있다. 사용량 지표만 놓고 보면, 이더리움은 역사상 가장 바쁜 시기를 보내고 있는 셈이다.
그럼에도 ETH 가격은 최근 6개월 동안 약 30% 하락했다. 1년 기준 실현 시가총액(realized cap) 변화율은 마이너스로 전환되었는데, 이는 시장에서 순자본 유출이 발생하고 있음을 의미한다. CryptoQuant의 산점도 분석에서는 최근 관측값들이 높은 온체인 활동 수준이지만 상대적으로 낮은 가격대에 군집하는 양상을 보였는데, 이는 온체인 활동 증가와 가격 랠리가 동시에 나타났던 이전 사이클과의 괴리를 드러낸다.
이 회사는 특히 거래소 흐름 데이터, 즉 비트코인 대비 더 빠른 속도로 거래소로 이동 중인 ETH 물량(높은 매도 압력과 일치하는 패턴)이 이제 네트워크 사용량보다 ETH 가격을 더 잘 설명한다고 결론내렸다.
수수료 측면도 이 괴리를 뒷받침한다. 수익 기준으로 이더리움은 30일 프로토콜 수익 122만 달러로 트론, 폴리곤, Base 등 여러 프로젝트에 밀려 5위에 그쳤다. Coinbase가 구축한 이더리움 레이어 2 네트워크 Base는 같은 기간 이더리움 베이스 레이어의 약 3배에 해당하는 프로토콜 수익을 창출했다. 이는 이더리움 레이어 2 생태계가 차지하는 비중이 점점 커지고 있음을 보여 준다.
Base와 폴리곤 같은 네트워크들은 막대한 거래량을 처리하면서도 베이스 체인에 지불하는 결제 비용은 상대적으로 적기 때문에, 경제 활동을 ETH 보유자에게 가치가 직접적으로 귀속되는 방식으로 집중시키기보다는 더 넓은 생태계 전반으로 분산시키는 결과를 낳는다.
이것이 ETH 부진 논지의 핵심에 있는 구조적 가치 포착(value capture) 문제다. 이더리움은 수수료를 낮추고 처리량을 높이기 위해 레이어 2 롤업 중심의 확장 로드맵을 설계했다. 이 전략은 자체 목표에 비추어 보면 성공적이었다.
그러나 동시에 경제 활동을 베이스 레이어 바깥으로 옮기는 효과도 낳았고, 그 결과 EIP-1559 아래에서 시간이 지날수록 ETH를 디플레이션 자산으로 만들어 줄 것으로 기대됐던 수수료 소각 규모가 줄어들었다. 레이어 2 생태계가 성공할수록, 프로토콜이 그 가치를 되포착할 새로운 메커니즘을 찾지 못하는 한, 베이스 레이어가 포착하는 수익은 줄어드는 구조다.
이더리움 디지털 자산 재무부의 부상
2025년과 2026년에 등장한 기업 이더리움 재무부(Ethereum Digital Asset Treasury)는, 현물 이더리움 ETF 출시 이후 ETH에 대한 가장 중요한 신규 수요 요인으로 평가된다.
Fundstrat의 CIO이기도 한 Thomas “Tom” Lee가 회장으로 이끄는 BitMine은, ETH 유통량의 5%를 확보하겠다는 “5%의 연금술(Alchemy of 5%)” 전략을 내세우며 공격적인 매집을 이어 가고 있다고 설명한다.
2026년 3월 16일 기준 BitMine은 유통량 1억2,070만 개 가운데 약 3.81%에 해당하는 4,595,562 ETH를 보유하고 있으며, 이 회사의 총 보유 자산(현금 8억6,800만 달러, Beast Industries와 Eightco Holdings의 소수 지분 포함)은 115억 달러에 달한다.
이 중 3,040,515개의 ETH는 스테이킹되어 연간 약 1억8,000만 달러 상당의 스테이킹 수익을 창출한다. BitMine은 가장 최근 한 주 동안 60,999 ETH를 매수했는데, 이는 2026년 들어 최대 규모의 주간 매입이며, 이전 주당 4만5,000~5만 개 수준이던 매입 속도를 가속한 것이다. 이 회사의 기관 투자자에는 ARK Invest의 Cathie Wood, Founders Fund, Pantera Capital, Galaxy Digital, Kraken 등이 포함된다.
SharpLink Gaming은 2025년 5월 10억 달러 규모의 ETH 오퍼링을 출시하며 최초로 이더리움 디지털 자산 재무부를 발표한 회사다. 2026년 3월 기준 SharpLink는 연간 7억3,400만 달러의 손실을 기록했음에도 약 864,600 ETH를 보유하고 있다. Bit Digital, The Ether Machine, BTCS Inc. 등을 포함한 다른 기업들도 ETH 재무부를 구축했다.
FXStreet는 2025년 12월 말 기준 전체 ETH 디지털 자산 재무부(DAT) 보유량이 587만 ETH에 이르렀으며, 기업과 ETF 보유 물량을 합치면 유통량의 약 3.5%를 차지한다고 보도했다.
Strategy가 비트코인에 미친 영향과의 비교는 시사점이 크지만, 완전히 동일하다고 보긴 어렵다. Strategy는 약 738,731 BTC, 530억 달러 상당을 보유하고 있으며 2020년부터 비트코인을 지속적으로 매수해 왔고, 이는… S&P 500와 나스닥 100 지수에 편입되었다.
BitMine의 매집 속도는 상대적으로 더 빨라 약 8개월 만에 공급량의 3.81%에 도달했지만, 이 회사의 주식은 Strategy처럼 패시브 자금 유입을 가져오는 지수 편입 효과가 없다. 핵심 질문은, ETH 재무부(트레저리) 기업들이 주가 상승 → 추가 ETH 매수 자금 확보 → 유통 물량 감소 → ETH 가격 지지 → 다시 주가 상승으로 이어지는, Strategy가 비트코인에 대해 만들어낸 것과 같은 플라이휠 효과를 재현할 수 있는가이다.
기관 자금 흐름: ETF와 3월의 반전
현물 이더리움 ETF 환경은 아웃퍼폼 논리에 대해 엇갈린 기여를 하고 있다. **블랙록(BlackRock)**의 iShares Ethereum Trust(ETHA)는 약 110억 달러 상당의 ETH를 보유하고 있으며, 주주에게 스테이킹 수익을 분배하는 스테이킹 ETH ETF인 ETHB를 위해 신청서를 제출했으며, 최종 SEC 결정은 2026년 3월 말까지 나올 것으로 예상된다.
CoinCentral에 따르면, 현물 ETH ETF는 3월 13일 순유입 2,670만 달러를 기록했으며, 블랙록의 ETHA는 3,240만 달러 유입을 기록한 반면 **피델리티(Fidelity)**의 FETH에서는 790만 달러가 유출되었다.
그러나 더 넓은 ETF 흐름을 보면 보다 신중한 그림이 그려진다. 비트코인과 이더리움 ETF 모두 2026년 1~2월 동안 금리 인하 기대가 약화되면서 그해의 거의 모든 수익을 반납했으며, 이 두 달 동안 누적 38억 달러가 비트코인 현물 ETF에서 유출되어 2024년 1월 현물 상품 출시 이후 최악의 시기를 기록했다.
이 흐름은 3월에 반전되었는데, 비트코인 현물 ETF는 3월 9일부터 13일까지 5일 동안 7억 6,700만 달러의 순유입을 기록하며, 3주 연속 순유입을 기록했다. 이는 기관 매수자들이 현재 가격대에서 비트코인을 매집하고 있음을 시사하지만, 유입 규모는 여전히 이더리움보다 비트코인 쪽이 훨씬 크다.
**코인데스크(CoinDesk)**의 블록체인 현황 보고서에 따르면, 기관 투자자들은 집합적으로 ETH 총 유통량의 약 3.5%를 보유하고 있으며, 2026년까지 약 4% 수준에 이를 것으로 추정된다. 기관의 완만한 매집세가 이어지기만 해도 구조적인 공급 감소는 상승 압력을 만들 수 있지만, 이는 더 넓은 시장에서의 유기적 수요가 동반될 때에만 가격으로 이어진다.
이 조건이 충족되지 않으면, 기업 재무부의 매수는 소수의 대형 보유자가 약화된 펀더멘털을 반영해야 할 가격을 떠받치는, 전형적인 집중 포지션 말기 국면과 유사해질 위험이 있다.
함께 읽어보기: U.S. Investors Fuel 96% Of Crypto Fund Inflows, CoinShares Reports
글램스터담과 업그레이드 로드맵
이더리움의 2026년 개발 로드맵은 강세 논지를 떠받치는 기술적 기반을 제공하지만, 그와 가격 퍼포먼스의 관계는 여전히 논쟁적이다.
글램스터담(Glamsterdam) 하드포크는 테스트넷 검증을 전제로 2026년 5~6월 실행이 예정되어 있으며, 두 개의 핵심 EIP를 중심으로 설계되었다. 합의 레이어에 Proposer-Builder Separation을 내장하는 EIP-7732와, 병렬 트랜잭션 처리를 위한 블록 레벨 액세스 리스트를 도입하는 EIP-7928이 그것이다.
**비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)**은 총 8개의 EIP로 구성된 업그레이드 내용을 정리했으며, 현재 6,000만인 가스 한도를 1억 이상, 잠재적으로는 2억까지 상향하는 것을 목표로 한다. 이더리움 재단(Ethereum Foundation) DevOps 팀은 제안된 EIP 중 3개를 Devnet-4에서 테스트했으며 이제 Devnet-5로 전환 중이다.
예정대로 제공될 경우, 글램스터담은 블록 생성 조정 기능을 오프체인 릴레이 인프라에서 프로토콜 내부로 직접 옮김으로써, 이더리움 베이스 레이어를 훨씬 더 빠르고 검열 저항적으로 만들 것이다.
2026년에 계획된 두 번째 업그레이드인 헤고타(Hegotá)는 연말 실행이 예정되어 있으며, 노드 저장소 요구량을 약 90% 줄이고 전체 상태 이력을 내려받지 않고도 네트워크에 참여할 수 있는 ‘스테이트리스 클라이언트(stateless clients)’를 가능하게 하는 데이터 구조인 버클 트리(Verkle Trees)에 초점을 맞춘다. 두 업그레이드를 합치면, 레이어 1에서 약 1만 TPS 달성을 목표로 하는데, 이는 현재 처리 용량 대비 상당한 증가폭이다.
문제는 이 같은 프로토콜 업그레이드가 실제로 가격 촉매로 이어지는가이다. 역사적 증거는 애매하다. 2025년 5월 11개 EIP와 함께 출시된 펙트라(Pectra)는 계정 추상화(account abstraction)를 도입하고, 검증인 최대 유효 스테이크를 32 ETH에서 2,048 ETH로 상향했다. 이어 2025년 12월에는 PeerDAS를 도입해 블롭 용량을 두 배로 늘린 푸사카(Fusaka)가 배포되었다. 두 업그레이드는 모두 예정대로 제공되었으며, 이는 이더리움 실행 속도의 눈에 띄는 개선이었다. 그럼에도 ETH는 2025년 한 해 동안 12% 하락으로 마감했다.
펙트라는 단기적으로 가격을 지지했고, ETH DAT의 등장은 2025년 6~8월 사이 72% 랠리를 이끌었지만, 이 수익은 4분기 전반적인 시장 하락 속에서 모두 반납되었다. 인프라 개선은 추가 하락을 막는 역할은 할 수 있지만, 그것만으로는 다년간의 부진을 반전시킬 만큼의 자본 유입을 만들어내지 못한다.
반대 논지: 왜 비트코인이 계속 이길 수 있는가
ETH 아웃퍼폼에 대한 가장 강력한 반론들은 경기순환적 요인이라기보다 구조적 요인에 가깝고, 그 증거만큼의 비중을 두고 평가할 필요가 있다. 가장 근본적인 문제는 베이스 레이어 수익성이다. 이더리움은 전 세계 스테이블코인 공급의 52%를 호스팅하고 있지만, 프로토콜 수익은 자체 레이어 2 체인들보다 낮은 수준에 머물러 있다.
이더리움이 롤업을 통해 성공적으로 확장될수록 더 많은 경제적 가치가 L2로 이전되고, ETH 토큰이 직접적으로 얻는 이익은 줄어든다. 이는 이더리움 설계의 결함이 아니라, 롤업 중심 확장 로드맵이 의도한 결과이다. 그러나 이는 네트워크의 성공이 토큰 보유자의 보상으로 비례해서 돌아오지 않는 역설을 낳는다.
고래 포지셔닝도 약세 논지를 보강한다. STNews의 분석에 따르면, 2026년 2월 23일 기준 고래들은 약 6,800만 달러의 롱 포지션에 비해 4억 9,100만 달러 규모의 ETH 숏 포지션을 보유하고 있어, 롱 대비 7대 1의 숏 편중을 보였다. 이러한 대규모 숏 노출은 정교한 자금이 ETH의 추가 부진에 베팅하고 있음을 반영한다. 동시에, 심리가 급변할 경우 쇼트 스퀴즈 가능성도 높이지만, 이 경우 역시 펀더멘털이 아닌 기술적 이벤트에 가깝다.
부테린 매도 논란은 2026년 초에 추가적인 역풍을 만들었다. **포춘(Fortune)**은 이더리움 공동 창립자인 부테린이 수백만 달러 상당의 ETH를 매도한 사실이 2026년 초 ETH 하락의 한 원인으로 지목되었다고 보도했다. 별도로, 이더리움 재단 역시 지속 가능한 자금 조달을 위해 보유 ETH의 일부를 스테이블코인 및 기타 온체인 자산으로 재배분해 왔다. 네트워크 창시자와 재단이 동시에 ETH 익스포저를 줄이는 상황은, 자산이 저평가되었다는 내러티브를 복잡하게 만든다.
비트코인의 거시적 이점도 무시하기 어렵다. 지정학적 긴장, 유가 급등, 법정화폐 불안정 시기에는, 고정 공급량의 가치 저장 수단이라는 비트코인의 단순한 ‘디지털 금’ 내러티브가, 프로그래머블 인프라로서의 이더리움보다 기관 투자자들이 이해하고 승인하기 훨씬 쉽다.
이란 전쟁이 지속되고, 유가가 배럴당 100달러를 상회하며, 공포·탐욕 지수가 한 달 넘게 극단적 공포 영역에 머무르고 있는 지금과 같은 환경에서는, 유틸리티 중심 자산보다 방어적 자산에 더 유리한 조건이 형성된다. 비트와이즈(Bitwise) CIO **맷 하우건(Matt Hougan)**은 2026년을 “날카로운 V자형 회복이 아니라, 완만한 U자형 바닥 다지기가 나타날 가능성이 높은 해”로 규정했으며, 이는 공격적 포지셔닝보다는 인내를 요구하는 프레임워크다.
예측 시장도 이 같은 회의론을 반영한다. Myriad는 알트코인 시즌이 2026년 4월 이전에 올 확률을 19%로만 책정했으며, 이는 단기적으로 비트코인 도미넌스가 유지될 것이라는 시장의 집단적 평가를 보여준다.
함께 읽어보기: Top 5 Ethereum Upgrades Reshaping DeFi Through 2026
증거가 수렴하는 지점
데이터는 악화되는 가격 모멘텀과 개선되는 구조적 여건 사이에 끼어 있는 자산의 모습을 보여준다. 약세 증거는 즉각적이고 계량 가능하다. 다년래 최저 수준인 0.031 부근의 ETH/BTC 비율, 마이너스로 돌아선 실현 시가총액 변화, L2에 빼앗긴 베이스 레이어 수익, 대규모 고래 숏 포지션, 그리고 위험 자산에 불리한 거시 환경이 그것이다.
반대로 강세 증거는 구조적이며 미래 지향적이다. 사상 최고 수준의 온체인 활동, 단일 기업 재무부에 흡수된 3.81%의 공급량, H1 배포를 목표로 하는 글램스터담을 포함한 구체적인 업그레이드 로드맵, 스테이킹 ETH ETF 승인 가능성, 그리고 스탠다드차타드(Standard Chartered)의 연말 7,500달러 목표가 이에 해당한다.
이 두 집합의 증거는 서로 모순되지 않는다. 이는 현재는 고통스럽고, 미래는 불확실하지만 식별 가능한 촉매가 존재하는 자산을 묘사한다. 핵심 변수는 자본 로테이션이다. CryptoQuant의 분석에 따르면, 현재 ETH 가격은 네트워크 활동보다 자본 흐름에 의해 더 잘 설명된다고 한다. 이는 이더리움의 펀더멘털 개선이 비트코인에서 ETH로, 스테이블코인에서 ETH로, 혹은 전통 자산에서 ETH로의 실질적인 자금 이동이 일어나기 전에는 아웃퍼폼으로 이어지지 않음을 의미한다.
눈에 보이는 고래 로테이션, 예를 들어 2026년 3월 한 유명 지갑이 240 BTC를 스와프해 ETH로 전환한 사례처럼,8,152 ETH를 보유한 뒤 그 포지션을 레버리지해 추가로 17,284 ETH를 매수한 사례는 이러한 로테이션이 시작되고 있다는 경험적 증거를 제공하지만, 그것이 지속될 것이라는 증거는 되지 못한다.
3월 16일 ETH가 하루 동안 4.1% 상승하며 2,275달러를 돌파하고, 현물 ETF로 2,670만 달러 규모의 자금이 유입된 것은 바닥이 형성되었는지를 시장이 시험하고 있다는 해석과 일치한다. 그러나 이것이 아직 추세 전환이 확정되었다는 신호와 일치하는 것은 아니다. 솔직한 평가는, 이더리움이 활용도 성장, 기관의 공급 흡수, 프로토콜 개발을 통해 초과 수익을 낼 수 있는 전제조건을 구축했지만, 그 전제조건을 실제 자본 유입으로 전환시키는 ‘방아쇠’는 아직 당겨지지 않았다는 것이다.
그 방아쇠가 실제로 작동할지는 이더리움의 통제 범위를 크게 벗어난 요인들에 달려 있다. 거시 환경, 스테이킹 ETH ETF 승인 가능성을 포함한 규제 환경, 그리고 현재의 ‘극단적 공포’ 국면이 해소되는 속도 등이 그것이다. 데이터가 뒷받침하는 것은 어느 한 방향에 대한 확신이 아니라, 주의 깊은 관찰과 규율 있는 포지셔닝이다. 이 역설은 여전히 열려 있으며, 해결되기까지는 수주가 아닌 수 분기(quarters)가 걸릴 수도 있다.
Read next: BlackRock Extends Five-Day BTC Buying Run To $600M