Aave Labs (AAVE) zorgde maandag voor felle kritiek door een governance‑voorstel eenzijdig door te zetten naar een stemming, zonder de auteur daarvan op de hoogte te stellen.
Dit voorstel escalated de spanningen over wie de merkrechten van het DeFi‑protocol beheert.
Ernesto Boado, medeoprichter van BGD Labs en voormalig CTO van Aave, disavowed de Snapshot‑indiening publiekelijk.
"Dit is in essentie niet mijn voorstel," verklaarde Boado op X.
"Aave Labs heeft in allerijl mijn voorstel eenzijdig ingediend voor een stemming, met mijn naam erop, en zonder mij ook maar op enige manier in te lichten."
De AAVE‑token daalde na de controverse in 24 uur met 11%.
Wat er gebeurde
Boado's voorstel van 16 december beoogt de controle over Aave's domeinen, social‑media‑accounts en naamrechten over te dragen van de huidige beheerders naar een entiteit die door de DAO wordt gecontroleerd.
De specificatie eist dat partijen die deze activa nu beheersen, ze overdragen aan een vehikel met "sterke anti‑capture‑bescherming".
Aave Labs heeft het voorstel op 22 december naar een Snapshot‑stemming doorgeschoven, na wat het zelf omschreef als vijf dagen van discussie.
Boado benadrukte dat deze stap "alle vertrouwenscodes met de gemeenschap breekt" tijdens wat tot dan toe een productief debat op het forum was.
Marc Zeller van Aave Chan Initiative bekritiseerde de timing en merkte op dat de feestdagen de coördinatie tussen grote houders bemoeilijken.
Hij omschreef de stap als een escalatie "zonder de discussie op te lossen, zonder duidelijke consensus en zonder toestemming" van Boado.
Aave‑oprichter Stani Kulechov verdedigde de overhaaste stemming als procedureel correct.
"De discussie loopt al meer dan 5 dagen met uiteenlopende meningen en invalshoeken," verklaarde Kulechov, waarbij hij stelde dat de Snapshot in lijn is met de governance‑kaders.
Read also: BitMine Buys $300 Million In Ether, Crosses 4M ETH Treasury Milestone
Waarom het ertoe doet
Het geschil legt fundamentele spanningen bloot wanneer oprichtingsteams privébedrijven aanhouden naast zogenaamd gedecentraliseerde protocollen.
Boado's voorstel ontstond na zorgen dat merkrechten "private monetisation" mogelijk maken van producten waar de DAO feitelijk geen controle over heeft.
Recente spanningspunten zijn onder meer dat Aave Labs Paraswap verving door CowSwap‑integratie, waardoor naar schatting 10 miljoen dollar aan jaarlijkse fees werd omgeleid van de DAO‑schatkist.
De controverse laait op ondanks regelgevende successen voor Aave Labs, zoals MiCA‑autorisatie en het beëindigen van het vier jaar durende SEC‑onderzoek.
Critici stellen dat het onderscheid tussen "protocol"‑componenten onder bestuur van de DAO en "product"‑lagen die door Labs worden geclaimd, het mogelijk maakt waarde te onttrekken.
De uitkomst zal testen of DAO’s controle kunnen uitoefenen over merken en interfaces die doorgaans off‑chain bestaan, waar governance trager is en rechten minder duidelijk zijn.
Read next: Strategy Increases USD Reserve To $2.19B With $748M Stock Sale