Apple heeft een federale rechter gevraagd OpenAI te beperken in het gebruik van vermeende bedrijfsgeheimen, nadat het concern in zijn onderzoek 11 extra ex‑medewerkers identificeerde die mogelijk over relevante informatie beschikken.
Belangrijkste punten
- Apple vraagt om versnelde inzage in stukken bij OpenAI, io en meerdere (ex‑)medewerkers in aanloop naar een voorlopig bevel.
- Volgens Apple wijst nieuw bewijsmateriaal verder dan de twee werknemers die in de oorspronkelijke aanklacht werden genoemd.
- OpenAI ontkent dat het beschikt over, of uit is op, bedrijfsgeheimen van Apple.
Apple mikt op snel voorlopig bevel
In een rechtbankdocument, aangehaald door TechCrunch, stelt Apple dat het onderzoek zich moet uitstrekken tot senior systems engineer Chang Liu, chief hardware officer Tang Yew Tan, OpenAI zelf, de daaraan gelieerde stichting en io. Apple wil getuigenverhoren (deposities) en een versneld proces voor het aanleveren van documenten.
In het lopende interne onderzoek zijn 11 extra ex‑medewerkers van Apple naar voren gekomen die mogelijk getuige waren of hebben meegewerkt aan het vermeende handelen, onder wie OpenAI‑medewerker Yu‑Ting Peng. Volgens Apple besprak een voormalige werknemer nog vóór Pengs sollicitatiegesprek vertrouwelijke details over onaangekondigde producten, terwijl een ander screenshots zou hebben gemaakt van vertrouwelijke documenten vóór een gesprek bij OpenAI. Verscheidene ex‑medewerkers namen na de aanklacht bovendien zelf contact op met Apple om door het bedrijf verstrekte apparaten terug te geven.
Apple voert aan dat dit bredere patroon voldoende aanleiding biedt om versnelde bewijsvergaring af te dwingen, zolang het verzoek om een voorlopig bevel bij de rechtbank in behandeling is.
Ook interessant: Coldcard waarschuwt gebruikers bitcoin te verplaatsen nu verliezen richting $130 miljoen gaan
Reactie van OpenAI
OpenAI heeft de aantijgingen publiekelijk van de hand gewezen en noemt het voorgestelde bevel “gebaseerd op onjuiste informatie” en overbodig, omdat het geen bedrijfsgeheimen van Apple zou bezitten of nastreven. Het bedrijf betwist ook Apples lezing van eerdere contacten.
Volgens OpenAI benaderden Apples advocaten aanvankelijk de verkeerde persoon doordat zij achternamen door elkaar haalden, en zijn de beweringen over gesprekken met de general counsel onjuist.
Verder stelt OpenAI dat ex‑medewerkers slechts “residuele toegang” behielden omdat Apple systeemrechten niet correct zou hebben ingetrokken, waarmee de aandacht verschuift naar de interne beveiligingsprocedures van de iPhone‑maker. Apple heeft die uitleg vooralsnog niet geaccepteerd.
Een voorlopig bevel zou impact kunnen hebben op OpenAI’s werk aan een AI‑device en andere hardwareprojecten in samenwerking met io, het bedrijf dat Jony Ive na zijn vertrek bij Apple mee oprichtte.
De zaak raakt daarmee niet alleen aan individueel werknemersgedrag, maar ook aan de strategische concurrentiestrijd rond toekomstige consumentendevices.
Apple diende zijn oorspronkelijke aanklacht in juli in en beschuldigt OpenAI en ex‑medewerkers ervan bedrijfsgeheimen te hebben misbruikt ter ondersteuning van een offensief richting consumentenhardware. OpenAI ontkent elke vorm van wangedrag.
Lees ook: iPhone 18 Pro Max‑lekken wijzen op grotere batterij en hoger prijskaartje