Binance, de grootste cryptocurrency-exchange ter wereld op basis van volume, krijgt toenemende kritiek van prominente figuren in de crypto gemeenschap na het plaatsen van het privacygerichte token Zcash (ZEC) op een shortlist van kandidaten voor mogelijke verwijdering.
De stap kwam als onderdeel van een gebruikersstemming die ook controversiële activa omvatte zoals FTX's failliete FTT-token en het datagedreven platform JASMY.
Zcash, met een huidige marktkapitalisatie van ongeveer $500 miljoen, zag de prijs met 3,1% dalen na de aankondiging en stond op ongeveer $31,26 ten tijde van de rapportage. Het voorstel heeft een debat op gang gebracht over de rol van privacy in crypto en of gecentraliseerde exchanges zwichten voor regelgevende druk ten koste van fundamentele crypto principes.
De beslissing veroorzaakte een snelle reactie van industrie veteranen. Zcash-oprichter Zooko Wilcox richtte zich publiekelijk tot Binance-CEO Richard Teng in een krachtig geformuleerde post op X (voorheen Twitter), waarin hij zei: “Je overweegt Zcash te verwijderen!? Wat voor wereld creëer je? Wil je dat je kinderen opgroeien in vrede en welvaart, of in een Black Mirror aflevering?"
Andere vooraanstaande stemmen herhaalden de bezorgdheid. Barry Silbert, oprichter van Digital Currency Group, sprak zijn steun uit voor Zcash en teleurstelling over de houding van Binance, terwijl Ledger-CTO Charles Guillemet en Cosmos medeoprichter Ethan Buchman het belang benadrukten van het behouden van gebruikersprivacy binnen blockchain-ecosystemen.
In de kern van de kwestie ligt de voortdurende spanning tussen privacytechnologieën en regelgevend toezicht. Privacycoins zoals Zcash, Monero en Dash staan al langer onder de loep vanwege hun potentiële gebruik bij illegale financiële activiteiten. In 2022 onthulde een uitgelekt document van de Europese Unie voorstellen om privacycoins volledig te verbieden, daarbij verwijzend naar zorgen over het witwassen van geld.
Binance, die wereldwijd opereert, moet steeds vaker navigeren door complexe regelgevende landschappen. Het verwijderen van privacycoins is gebruikelijker geworden onder exchanges die ernaar streven om compliant te blijven in strengere jurisdicties. In recentere jaren heeft Binance privacytokens verwijderd of de toegang ertoe beperkt in landen met strenger toezicht.
De tegenstand tegen de opname van Zcash op de verwijderingsstemlijst weerspiegelt echter een bredere filosofische breuk binnen crypto - tussen de idealen van decentralisatie en privacy, en de commerciële realiteiten van gecentraliseerde platforms die opereren onder wettelijke beperkingen.
Een complicerende factor in het verhaal is de recente regelgevende verschuiving in de VS, waar sancties tegen Tornado Cash - een privacyprotocol dat eerder gericht was op het mogelijk maken van illegale transacties - vorige maand werden opgeheven. De ontwikkeling heeft de argumenten nieuw leven ingeblazen dat privacytools ethisch en wettelijk binnen het financiële systeem kunnen worden gebruikt.
Terwijl het debat zich ontvouwt, blijft het lot van Zcash op Binance onzeker, maar de reactie van de industrie suggereert dat elke definitieve beslissing bredere implicaties zal hebben voor hoe privacy wordt behandeld binnen het ecosysteem van gecentraliseerde exchanges.