Bitcoin (BTC) zou het banksysteem overleven bij een kwantumaanval, zo betoogt miljardair-investeerder Tim Draper, zelfs als ruwweg 25% van de totale voorraad in blootgestelde adressen staat.
Belangrijkste punten:
- Tim Draper zegt dat kwantumcomputers banken zullen kraken lang voordat ze Bitcoin kunnen aantasten.
- Door Bitcoins volledige transparantie bestaat er geen verborgen archief voor een „nu oogsten, later ontsleutelen”-aanval.
- Bitcoins handtekening‑zwakte heeft een voorgestelde oplossing, terwijl banken vertrouwen op door de overheid opgelegde deadlines.
Tim Draper kiest de kant van Bitcoin
Draper zette zijn redenering uiteen in een post op X. Hij zei dat kwantummachines banken lang voor de blockchain zouden hacken, en hij gaf de schuld aan de verouderde infrastructuur die het merendeel van de financiële instellingen ondersteunt. Bitcoin daarentegen zou kunnen forken naar het laatste veilige blok, een terugrol die brede consensus vereist en wringt met de belofte van onveranderlijkheid van het netwerk.
Onderzoekers noemen de dreiging voor banken „nu oogsten, later ontsleutelen”: aanvallers verzamelen vandaag versleutelde gegevens en wachten op toekomstige machines die decennia aan vertrouwelijke financiële geschiedenis in één klap kunnen lezen. Bitcoin kent geen dergelijke verborgen schatkamer, omdat elke transactie, elk adres en elk saldo al open en bloot op het openbare grootboek staan.
Ook lezen: Bitcoin Slides Below $62,500 As Failed Rally Revives Bear Market Fears
Experts wegen mee over Bitcoins oplossing
Bitcoin kent nog steeds één echt kwantumrisico. Het ECDSA‑handtekeningssysteem, de code die transacties autoriseert, laat bij elk adres dat ooit coins heeft verstuurd een publieke sleutel achter. Een kwantumcomputer die Shor’s algoritme draait, zou in theorie die publieke sleutel kunnen herleiden naar de private sleutel, een risico dat toeneemt bij elk hergebruikt adres in de loop der tijd.
SHA‑256, de functie die het minen beschermt, blijft nog decennialang buiten bereik.
Een paper van maart 2026 van Google Quantum AI verlaagde de drempel om de ECDSA‑standaard te breken tot minder dan 500.000 fysieke qubits, ongeveer een factor 20 lager dan eerdere schattingen uit 2019. Voorlopig blijft de aanval nog jaren weg. De zwakte heeft bovendien al een gemeenschapsvoorstel in BIP‑360, dat post‑kwantumhandtekeningen toevoegt die worden gesteund door de Amerikaanse standaardiseringsinstantie NIST en al door ontwikkelaars op een testnet zijn gedemonstreerd.
Banken hebben geen dergelijke zelfregulering. Security‑chef Jameson Lopp schatte dat ongeveer 4 miljoen Bitcoin, bijna een kwart van de totale voorraad, al blootgestelde sleutels dragen, ook al menen sommige analisten dat centraal aangestuurde banken sneller zouden kunnen upgraden dan Bitcoin.
Drapers standpunt past in een lange geschiedenis. Hij stapte voor het eerst in het asset in bij ongeveer $4, verloor vervolgens zijn vroege bezit in de Mt. Gox‑instorting en bouwde zijn positie daarna weer op via een veiling van in beslag genomen coins in 2014. Hij wuift kwantumwaarschuwingen al jaren weg en schetst het gevaar als een probleem dat eerst door banken moet worden opgelost.
Lees hierna: Is Claude Fable 5 Crypto's Next Big Security Nightmare?