Elon Musk heeft zijn steun uitgesproken voor een natuurkundig model dat bruikbare kwantumcomputers limiteert tot grofweg 400 qubits. Bitcoin-(BTC)-handelaren zien dat als signaal dat de 835 qubits die nodig zijn om het netwerk te breken buiten bereik blijven.
Belangrijkste punten:
- Musk schaarde zich achter een theorie van een discrete kosmos die bruikbare qubits rond 400 plafonneert, zonder Bitcoin te noemen.
- Volgens de laatste inschatting zijn ongeveer 835 logische qubits nodig om Bitcoin-handtekeningen te breken, lager dan eerdere publicaties.
- IBM mikt tegen 2029 op 200 logische qubits, waardoor zowel de natuurkundige claim als de aanvalsschatting vooralsnog speculatief blijven.
Elon Musk schaart zich achter Palmer-grens voor qubits
Musk reageerde op 29 augustus op een post van het Institute of Art and Ideas over het werk van de Oxford-natuurkundige Tim Palmer. Hij schreef dat het universum uit integer “Planck-blokjes” is opgebouwd. De post was een dag eerder geplaatst. Musk zei niets over private keys, digitale handtekeningen of het Bitcoin-netwerk; zijn reactie ging puur over natuurkunde, niet over cryptografie.
Belegger Fred Krueger pikte het draadje een dag later op en betoogde dat Bitcoin daarmee in de praktijk al quantum-safe zou kunnen zijn, omdat huidige ramingen uitkomen op 835 logische qubits voor een aanval. Krueger wees erop dat zowel Musk als durfinvesteerder Steve Jurvetson zich positief hadden uitgelaten over Palmers werk.
Palmer is sinds 2003 fellow van de Royal Society en bouwde zijn loopbaan op bij Oxford met het ontwikkelen van weermodellen.
In zijn artikel, in maart gepubliceerd in de Proceedings of the National Academy of Sciences, vervangt hij de gebruikelijke vloeiende wiskunde achter de kwantummechanica door een discreet raamwerk. Hij schat dat huidige hardware een praktische bovengrens kent van ongeveer 200 tot 400 qubits en onder geen enkel ontwerp veel verder dan 1.000 qubits kan gaan.
Ook interessant: Solana test grens van $110 na nieuwe koopgolf door grote whales
Steeds lagere schattingen voor aanval op Bitcoin-handtekeningen
In juli verlaagde een paper van Han Luo en zeven co-auteurs het geschatte aantal logische qubits om Bitcoins elliptische-curvehandtekeningen aan te vallen tot 835 – de laagste gepubliceerde raming tot nu toe. Security-onderzoeker Marin Ivezic waarschuwde echter dat ditzelfde circuit circa twintig keer zoveel Toffoli-poorten verbruikt als concurrerende ontwerpen, waardoor de machine vooral smaller wordt, niet per se goedkoper.
Google-onderzoeker Craig Gidney, wiens eigen berekeningen het veld vorig jaar herijkt hebben, zei dat het aantal poorten veel lager uitkwam dan hij verwachtte voor een exact circuit.
De knellende factor blijft de hardware. Publiek toegankelijke systemen blijven ver onder deze drempels, en IBM wil in 2029 met zijn Starling-systeem 100 miljoen poortoperaties uitvoeren op 200 logische qubits.
StarkWare test quantum-veilige Bitcoin-transactie
De eigen verdediging van Bitcoin boekte deze week meer tastbare vooruitgang dan het natuurkundedebat. Een onderzoeker van StarkWare kreeg een quantum-resistente transactie op de mainnet bevestigd, zonder soft fork. Topman Eli Ben-Sasson omschreef het als een reddingsboot, niet als reden om achterover te leunen.
De discussie sleept al het hele jaar voort. Glassnode telde in mei ongeveer 6,04 miljoen BTC waarvan de publieke sleutels al op de blockchain zichtbaar zijn. Coinbase richtte een quantum-adviesraad op, en een brancheconsortium stelde in juli 15 miljoen dollar beschikbaar voor post-quantum-onderzoek. Michael Saylor blijft benadrukken dat een reële dreiging waarschijnlijk nog meer dan tien jaar weg is. Bitcoin noteerde rond $78.000 op zondag, vrijwel onveranderd na het natuurkundedebat van het weekend.
Lees ook: Goudfondsen op hoogste niveau in zes maanden na $4,21 miljard instroom in een week
