Ethereum (ETH) mede-oprichter Vitalik Buterin pleit voor een fundamentele herziening van de kernarchitectuur van het netwerk. Hij stelt dat meer dan 80% van de provingkosten voortkomt uit twee diepe lagen — de staatboom en de virtuele machine — die opnieuw ontworpen moeten worden als het protocol daadwerkelijk wil schalen via zero-knowledge-technologie.
Wat er gebeurde: Herziening van de kernarchitectuur
Centraal in Buterins voorstel staat EIP-7864, dat de huidige hexaire Merkle Patricia-boom van Ethereum zou vervangen door een eenvoudiger binaire boom. Deze wijziging zou Merkle-bewijzen ongeveer vier keer korter maken dan in de bestaande structuur, waardoor de verificatiebandbreedte afneemt en het draaien van lichte clients veel goedkoper wordt.
"Vandaag focus ik op twee grote zaken: wijzigingen aan de staatboom en wijzigingen aan de VM", schreef Buterin, waarbij hij ze "de grote knelpunten noemde die we moeten aanpakken als we efficiënt willen kunnen bewijzen."
De nieuwe binaire boom zou opslagslots bovendien groeperen in pagina’s, waardoor gedecentraliseerde applicaties die verwante data laden dat efficiënter kunnen doen — wat in sommige gevallen mogelijk meer dan 10.000 gas per transactie kan besparen.
Naast de staatboom schetste Buterin een langetermijnvisie om volledig voorbij de Ethereum Virtual Machine te gaan, ten gunste van een RISC-V-gebaseerde architectuur. Hij beschreef een gefaseerde uitrol: eerst zou RISC-V precompiles aandrijven, daarna door gebruikers uitgerolde contracten ondersteunen en uiteindelijk de EVM zelf opnemen als compatibiliteitslaag. Op de korte termijn stelde hij een "gevectoriseerde wiskunde-precompile" voor — wat hij een "GPU voor de EVM" noemde — om cryptografische operaties te versnellen.
Niet iedereen is het er echter mee eens dat het netwerk meer wijzigingen op diepe lagen nodig heeft. Analist DBCrypto bekritiseerde wat hij omschreef als toenemende abstractie in de Ethereum-roadmap, en stelde dat elke extra laag de complexiteit vergroot, nieuwe vertrouwensaanname introduceert en potentiële aanvalsvectoren creëert.
Ook lezen: The OCC Just Proposed A Rule That Could Kill Coinbase's USDC Rewards Program
Waarom het ertoe doet: Schalen van binnenuit
Het voorstel markeert een verschuiving in hoe de leiding van Ethereum het schaalprobleem benadert. In plaats van zich vooral te richten op Layer 2-rollups en blobcapaciteit, stelt Buterin dat de volgende fase van schaalvergroting diep in het protocol zelf moet plaatsvinden — op het niveau van hoe het netwerk data opslaat en verwerkt. Als de staatboom en virtuele machine “prover-vriendelijk” kunnen worden gemaakt, zouden zero-knowledge-applicaties zich direct met de basislaag van Ethereum kunnen integreren in plaats van parallelle systemen te bouwen.
Het debat draait nu om de vraag of zo’n fundamentele herbouw opweegt tegen de extra complexiteit die ze met zich meebrengt.
Lees hierna: Third-Worst Q1 Since 2013: Bitcoin And Ether Close A Quarter That Rivaled The 2018 Bear Market