Vitalik Buterin proposed op 15 maart dat Ethereum (ETH) zijn consensus- en executieclients zou moeten samenvoegen tot één uniform softwareproces, met het argument dat de huidige architectuur met twee daemons een onnodige drempel is geworden voor zelf-soevereine node-operatie.
Dit voorstel vormt de afsluiting van een jaarlange vereenvoudigingscampagne en komt op het moment dat het netwerk zijn meest aggressive upgrade sprint in its history ingaat, met vier hard forks die ofwel zijn afgerond of gepland staan in 2025 en 2026.
De stand van zaken: waarom Buterin de roadmap nog steeds aanstuurt
Ethereum heeft geen CEO. Het heeft geen raad van bestuur en geen productmanager die releases van features aftekent.
Wat het wel heeft, is Buterin, een medeoprichter die in januari 2025 acknowledged dat hij persoonlijk het nieuwe leiderschapsteam bij de Ethereum Foundation heeft geselecteerd. Zijn invloed werkt via blogposts, Ethereum Improvement Proposal-ontwerpen, forumberichten op Ethereum Magicians, conferentietoespraken en socialemediathreads, in plaats van via formele macht.
Deze dynamiek heeft kritiek uitgelokt. Geth-teamleider Péter Szilágyi heeft alleged dat een kleine groep mensen en durfkapitaalfondsen in feite bepaalt waar Ethereum daarnaartoe gaat. De zorg is niet nieuw, maar werd in 2025 scherper nadat de Foundation haar leiding herstructureerde onder interne en externe druk.
Toch is de praktische realiteit dat Buterins blogposts de technische agenda bepalen. Hij published in 2025 alleen al 23 essays op zijn persoonlijke site. Verscheidene daarvan — over RISC-V, protocolvereenvoudiging en de toekomst van Layer 2‑economie — vormden rechtstreeks wat ontwikkelaars vervolgens besloten te bouwen.
Het resultaat is een Ethereum-roadmap die zich snel beweegt maar buigt naar de visie van één persoon. Of dat gezonde leiding of een structureel risico is, hangt af van wie je het vraagt.
Ook interessant: Boris Johnson Calls Bitcoin A 'Giant Ponzi Scheme' - Saylor, Ardoino And Back Hit Back
Het tweedaemon-probleem
Sinds de Merge van Ethereum op 15 september 2022 is het draaien van een volledige node required om twee afzonderlijke softwareprocessen tegelijk te gebruiken. Een consensusclient — Prysm, Lighthouse, Teku, Nimbus of Lodestar — beheert proof-of-stake‑operaties.
Een executieclient — Geth, Nethermind, Besu, Erigon of Reth — handelt transacties en smart contracts af.
Deze twee processen communiceren via iets dat de Engine API heet, die JWT-secretconfiguratie, poortbeheer, juiste opstartvolgorde en voortdurende synchronisatiedebugging vereist. Voor professionele DevOps-teams is dit beheersbaar. Voor een hobbyist die thuis een node probeert te draaien, is het een hoofdpijn.
Buterins post op X van 15 maart stated dat het draaien van twee daemons en ze met elkaar laten communiceren veel moeilijker is dan het draaien van één. Hij stelde dat het ecosysteem impliciet heeft besloten dat node-operatie een enge taak is die je het beste aan professionals overlaat, en hij wees dat frame nadrukkelijk af.
De klacht is niet abstract. De decentralisatie van Ethereum hangt af van een brede verspreiding van onafhankelijke nodes. Als het draaien er van gespecialiseerde kennis vereist, beweegt het netwerk richting centralisatie in datacenters — het tegenovergestelde van wat het oorspronkelijke ontwerp beoogde.
Ook interessant: Suspected Venus Protocol Exploit Drains $3.7M As THE-Backed Position Faces Liquidation
Wat Buterin precies voorstelt
Het voorstel heeft twee fasen. Op de korte termijn envisions Buterin gestandaardiseerde Docker-gebaseerde deployment-wrappers die de installatie van clients en de communicatie tussen clients automatiseren, waardoor handmatige JWT‑configuratie en poortinstellingen volledig verdwijnen.
De langetermijnvisie is radicaler. Buterin wil een volledige architectuurherziening die leidt tot één binary, één proces en één datamap.
Dit is niet hypothetisch. Het Nimbus‑project van het Status‑team demonstrates al dat een unified client haalbaar is. Nimbus kondigde op 2 maart een werkende versie aan, waarin executie- en consensusfunctionaliteit worden gecombineerd in één command.
Buterin noemde het expliciet als een positief voorbeeld van de richting waarin het ecosysteem zou moeten gaan.
De uniforme aanpak elimineert dubbele blokdata en metadata tussen clients. Nimbus reports ongeveer 500 GB aan totale schijfvereisten, wat gunstig afsteekt tegen de opslagvraag van het draaien van gescheiden clients.
Dit sluit aan bij Buterins bredere kader uit zijn essay van mei 2025, waarin hij nodecode categorized in drie lagen: consensus-kritieke logica die tot een minimum moet worden beperkt, legacycode voor historische blokken die kan worden geïsoleerd, en waardevolle maar niet‑consensuscode voor keteninterpretatie. Zijn uitgesproken doel is om Ethereum’s circa 300.000‑plus regels consensus‑kritieke code terug te brengen tot iets dat een gemotiveerde programmeur volledig kan begrijpen.
Ook interessant: 11-Year Study Finds Bitcoin Network Highly Resilient To Submarine Cable Failures
Pectra: de grootste enkele upgrade die Ethereum ooit heeft uitgebracht
Voorafgaand aan het unificatievoorstel werd het terrein voorbereid door een zware upgradecyclus in 2025. De Pectra‑upgrade werd op 7 mei 2025 om epoch 364032 activated.
Hij packed 11 Ethereum Improvement Proposals in één release — de meeste ooit in een Ethereum‑hard fork. De belangrijkste feature was EIP‑7702, mede geschreven door Buterin zelf, die externally owned accounts in staat stelt tijdelijk smart-contractlogica uit te voeren. Die ene wijziging bracht transaction batching, gassponsoring en programmeerbare wallets naar elk Ethereum‑adres zonder migratie naar een nieuwe smart wallet.
Binnen een week werden er meer dan 11.000 EIP‑7702‑autorisaties op mainnet created. Pectra verhoogde ook de maximale effectieve validatorbalans van 32 naar 2.048 ETH, verdubbelde de blobcapaciteit van een 3/6 target/max naar 6/9 en reduced de verwerkingstijd voor validatorstortingen van circa 13 uur naar ongeveer 45 minuten.
De schaal van Pectra alleen al zou 2025 tot een opmerkelijk jaar voor Ethereum‑ontwikkeling hebben gemaakt. Maar het was slechts het begin.
Ook interessant: Nvidia's NemoClaw AI Platform Triggers A 40% Rally In Bittensor - Is the AI Crypto Cycle Back?
Fusaka: het blob‑pipeline opschalen
De Fusaka‑upgrade — een combinatie van de Fulu‑ en Osaka‑forks — ging op 3 december 2025 live met ongeveer 13 EIP’s.
De headliner was PeerDAS, formeel bekend als EIP‑7594. Het mechanisme changed fundamenteel hoe blobdata over het netwerk wordt verspreid.
Nodes slaan nu slechts ongeveer een achtste van de totale data op in plaats van alles te downloaden, waardoor een uiteindelijke achtvoudige verhoging van de blobcapaciteit mogelijk wordt zonder de bandbreedtevereisten per node te verhogen.
Fusaka introduced ook een nieuw concept, Blob Parameter Only‑forks, die incrementele schaalaanpassingen mogelijk maken zonder een volledige hard fork. Met dit mechanisme werden de blobtargets eind december 2025 verhoogd naar 10/15 en vervolgens op 8 januari 2026 naar 14/21. De blockgaslimiet sprong naar 60 miljoen en een secp256r1‑precompile maakte passkey‑ en biometrische ondertekening op de basellaag mogelijk.
Voor Layer 2‑netwerken was de impact onmiddellijk. Na Fusaka increased de Layer 2‑throughput van ongeveer 220 naar circa 3.500 gebruikersoperaties per seconde.
Ook interessant: Bitcoin Whale Wallets Resume Buying At $71K As ETFs Log First 2026 Inflow Streak
Glamsterdam en Hegotá: wat 2026 brengt
Ethereum vertraagt niet. Er zijn nog twee hard forks voor 2026 planned.
Glamsterdam, een combinatie van de Gloas‑ en Amsterdam‑forks, bevindt zich in actieve devnet‑tests en targets de eerste helft van 2026. De twee belangrijkste voorstellen zijn EIP‑7732, dat verankert Proposer-Builder Separation rechtstreeks in het protocol zelf om off-chain MEV-relays te vervangen, en EIP-7928, waarmee blocks vooraf kunnen aangeven welke accounts en opslagslots ze zullen aanraken — en zo de basis leggen voor parallelle transactieverwerking.
Het EVM Object Format, bekend als EOF, werd in april 2025 geschrapt uit Fusaka wegens zorgen over de complexiteit. Het wordt nu verwacht te worden uitgerold met Glamsterdam.
Hegotá, een combinatie van de Heze- en Bogotá-forks, richt zich op de tweede helft van 2026. De belangrijkste kandidaat is Verkle Trees, die de Merkle Patricia Tries zouden vervangen om de grootte van state-bewijzen met ongeveer 90 procent te verkleinen en stateloze clients mogelijk te maken. FOCIL, of EIP-7805, dat werd uitgesteld vanuit Glamsterdam, zou transactietoevoegingslijsten afdwingen om censuur door builders te voorkomen.
Vier hard forks in ongeveer 18 maanden vertegenwoordigen het snelste upgrade-tempo in de geschiedenis van Ethereum.
Ook interessant: Druckenmiller Warns Dollar May Not Be World's Reserve Currency In 50 Years As Bitcoin Gains Attention
De RISC-V-gok
Buterins ambities reiken veel verder dan het samenvoegen van twee softwareclients. In april 2025 stelde hij voor om de Ethereum Virtual Machine zelf te vervangen door een op RISC-V gebaseerde virtuele machine.
De redenering is gebaseerd op de prestaties van ZK-bewijzen.
Ongeveer 59 procent van de ZK-provertijd wordt besteed aan het uitvoeren van EVM-code. De meeste ZK-provers vertalen EVM-instructies intern al naar RISC-V voordat ze deze verwerken. Het verwijderen van die vertaallaag zou enorme overhead elimineren, en Buterin schatte een verbetering van 50 tot 100 keer in de efficiëntie van ZK-bewijzen.
De gefaseerde aanpak zou eerst RISC-V gebruiken voor precompiles, daarna optionele RISC-V-contracten naast de EVM toestaan, vervolgens alle precompiles via een hard fork converteren, en ten slotte een EVM-interpreter geschreven in RISC-V als smart contract inzetten voor achterwaartse compatibiliteit.
Niet iedereen is het daarmee eens. Offchain Labs, het team achter Arbitrum, publiceerde in november 2025 een gedetailleerde weerlegging waarin wordt betoogd dat WASM een betere keuze zou zijn, waarbij werd opgemerkt dat RISC-V slecht presteert op standaard AMD- en ARM-hardware.
Ook interessant: Brazil's Crypto Industry Unites Against Proposed Stablecoin Tax, Threatens Lawsuit
Binaire statetrees en de vereenvoudigings-eindspurt
Het RISC-V-voorstel is één onderdeel van een drievoudige vereenvoudigingsagenda. Buterin stelde ook voor om Ethereum’s hexaire Keccak Merkle Patricia Tree te vervangen door een binaire boom met Blake3- of Poseidon-hashfuncties.
Binaire statetrees zouden Merkle-vertakkingen opleveren die ongeveer vier keer korter zijn dan de huidige structuur, met een extra drie- tot honderdvoudige verbetering in de efficiëntie van bewijzen. Het voorstel vervangt in feite de eerder geprefereerde Verkle Trees voor de langetermijn-roadmap, aangezien de elliptische-curvecryptografie van Verkle quantumkwetsbaarheidszorgen oproept — hoewel Verkle Trees op korte termijn de belangrijkste kandidaat blijven voor Hegotá.
Het derde element is standaardisatie op protocolniveau: één methode voor erasure coding voor alle toepassingen, inclusief data availability sampling en peer-to-peer broadcasting, uniforme SSZ-serialisatie en één binaire Merkle-boomstructuur.
Dit zou het lappendeken van formaten vervangen dat zich in een decennium Ethereum heeft opgebouwd.
Buterin schetste de inzet in scherpe bewoordingen. Hij merkte op dat een slimme middelbare scholier Bitcoin (BTC) volledig kan begrijpen en dat een programmeur als hobbyproject een Bitcoin-client kan schrijven. Hij wil dat Ethereum een vergelijkbare eenvoud bereikt terwijl volledige programmeerbaarheid behouden blijft, met als doel rond 2030 te zijn voltooid.
Ook interessant: AI Agents Can't Use Credit Cards At Scale - Stablecoin Builders Say That's Their Opportunity
De roadmap in zes fasen in 2026
De ontwikkeling van Ethereum is georganiseerd in zes overlappende categorieën, elk benaamd met een rijmend werkwoord.
The Merge, die de consensus dekt, is grotendeels voltooid na de overgang in september 2022 van proof-of-work naar proof-of-stake. Overblijvende onderdelen zijn single-slot finality, wat de transactiefinaliteit zou verlagen van ongeveer 15 minuten naar 12 seconden, en geheime leiderselectie om de identiteit van de proposer te verbergen en denial-of-service-aanvallen te voorkomen. Geen van beide heeft nog een formele specificatie.
The Surge gaat over schaalbaarheid en is de meest actieve fase.
De voortgang van EIP-4844 in maart 2024 via PeerDAS in december 2025 naar uiteindelijke volledige Danksharding vormt een methodische schaalbaarheidsladder. De eindtoestand is 64 tot 128 blobs per block, wat miljoenen transacties per seconde over Layer 2’s mogelijk maakt.
The Scourge pakt MEV-extractie en censuurbestendigheid aan. Glamsterdams verankerde Proposer-Builder Separation en Hegotá’s FOCIL zijn de belangrijkste opleveringen. The Verge draait om verificatie en stateloosheid via Verkle Trees. The Purge richt zich op protocolcomplexiteit en het verminderen van opslag. The Splurge omvat al het overige, van accountabstractie tot geavanceerde cryptografie.
Wat opvalt aan 2026 is hoeveel van deze fasen tegelijkertijd in plaats van sequentieel vooruitgaan.
Ook interessant: IRS's New Crypto Tax Forms Leave Cost Basis Gap That Could Trigger Automated Letters For Millions
Wat dit betekent voor DeFi en het bredere ecosysteem
Het cumulatieve effect van deze upgrades is Ethereum’s economie nu al aan het hervormen. De totale vergrendelde waarde (TVL) in DeFi op het netwerk bereikte tegen het einde van 2025 166 miljard dollar, met een Layer 2-TVL van 45 miljard dollar. Stablecoins op Ethereum passeerden 158 miljard dollar, wat ongeveer 55 procent van alle stablecoins in omloop vertegenwoordigt.
Na Pectra daalden de transactiekosten op Layer 2 tot tussen 0,001 en 0,05 dollar. Het aantal dagelijkse Layer 2-transacties steeg van 8 miljoen naar 14 miljoen.
Voor validators zijn de veranderingen aanzienlijk. Het staking-ecosysteem omvat nu meer dan één miljoen actieve validators, met 29 procent van de totale ETH-voorraad in staking. Pectra’s MaxEB-wijziging stelt grote operators in staat honderden validators te consolideren in minder nodes.
De Ethereum Foundation is een DVT-lite-framework aan het testen met 72.000 ETH, met als doel one-click gedistribueerde staking voor instellingen.
Fidelity Digital Assets schat dat de blob fee floor die in de Fusaka-upgrade is geïntroduceerd, in combinatie met PeerDAS-schaalvergroting naar 10 tot 48 blobs, tussen de 9,8 miljoen en 92,7 miljoen dollar aan jaarlijkse blob fee-inkomsten kan genereren. Dat cijfer pakt een van de meest hardnekkige kritieken op Ethereum’s Layer-2-centrische strategie aan: de zorg dat rollups de economie van de baselaag kannibaliseren.
Ook interessant: Buterin Says Running An Ethereum Node Is Too Hard - And That Needs to Change
Het concurrentielandschap: Ethereum vs. Solana
De upgrade-sprint is deels belangrijk omdat Ethereum niet in een vacuüm opereert. Solana (SOL) overtrof Ethereum in DEX-handelsvolume eind 2024, grotendeels gedreven door memecoin-activiteit.
Ethereum loopt nog steeds ruim voorop in totale vergrendelde waarde — 166 miljard dollar tegenover ongeveer 9,3 miljard dollar. Het domineert de institutionele adoptie, de uitgifte van stablecoins en het absolute aantal ontwikkelaars, met ongeveer 31.869 maandelijks actieve ontwikkelaars tegenover Solana’s 17.708, volgens gegevens van Electric Capital.
Maar Solana’s groeitempo van ontwikkelaars vertelt een ander verhaal: 29,1 procent jaar-op-jaar tegenover Ethereum’s 5,8 procent. Solana’s Alpenglow-consensusupgrade, die in 2026 ongeveer één seconde finaliteit beoogt, zal het gat in gebruikerservaring verder verkleinen.
Buterin zelf erkende in februari 2026 dat de oorspronkelijke rollup-gecentreerde roadmap niet langer…Content: geheel logisch. Hij betoogde dat Layer 2-netwerken moeten worden gezien als een spectrum van verschillende verbindingsniveaus met Ethereum in plaats van als gebrandmerkte shards.
De concessie weerspiegelt de erkenning dat de fragmentatie van liquiditeit over Arbitrum, Base, Optimism en tientallen andere Layer 2’s een echte concurrentienadeel blijft.
Also Read: Bitcoin Shows Mixed Signals With Rising ETF Demand But Persistent Capital Outflows
Wat Dit Allemaal Kan Betekenen voor de ETH-prijs
Technische upgrades vertalen zich niet één-op-één naar tokenprijzen, en eerdere Ethereum-hard forks hebben gemengde onmiddellijke resultaten opgeleverd. Toch hebben verschillende analistenprognoses de upgradecyclus van 2026 rechtstreeks gekoppeld aan de vooruitzichten voor ETH.
Geoffrey Kendrick van Standard Chartered projecteert ETH op 7.500 dollar tegen eind 2026 en noemt het het jaar van Ethereum. Citi mikt op 5.440 dollar binnen 12 maanden. ETH handelt momenteel rond 1.959 dollar in maart 2026, een kloof die macro-economische tegenwind weerspiegelt, waaronder aanhoudende kerninflatie, in plaats van een afwijzing van de technische fundamenten.
Walvisadressen hebben in één maand begin 2026 meer dan 450.000 ETH geaccumuleerd, en de beursreserves bevinden zich op het laagste punt in 10 jaar. Of het upgradeverhaal het macrobeeld kan overstijgen, moet nog blijken.
Also Read: Crypto Firms Challenge Banking Sector On Stablecoin Reward Restrictions
Conclusie
Buterins voorstel van maart 2026 om consensus- en executieclients samen te voegen tot één enkel proces is geen op zichzelf staande technische suggestie. Het is de nieuwste stap in een jarenlange campagne om Ethereum radicaal te vereenvoudigen voordat het versteent onder het gewicht van zijn eigen complexiteit. De gecombineerde Nimbus-client bewijst al dat het concept werkt, en de vraag is nu of het bredere client-ecosysteem — Geth, Prysm, Lighthouse — dat voorbeeld zal volgen.
Met vier hard forks in 2025 en 2026 voert Ethereum zijn meest ambitieuze ontwikkelingssprint in een decennium uit.
De spanning tussen Buterins visie waarin elk huishouden een node draait en de realiteit van een codebase van 300.000 regels die professionele DevOps-kennis vereist, zal bepalen of het netwerk zijn doel kan bereiken om zowel maximaal programmeerbaar als maximaal toegankelijk te zijn.
Glamsterdam en Hegotá pakken de meest kritieke concurrentieachterstanden van Ethereum aan — throughput, MEV, state bloat en gebruikerservaring — maar de vereenvoudigingsagenda kan belangrijker zijn voor het langetermijnoverleven dan welke individuele EIP dan ook.