Glider-CEO Brian Huang gelooft dat de belangrijkste verschuiving in crypto in de komende cyclus niet zal komen van tokens, nieuwe chains of zelfs geautomatiseerde handel, maar van het maken van blockchains effectively invisible to users.
In een interview met Yellow.com tijdens het Solana Breakpoint-evenement zei Huang dat de huidige noodzaak om netwerken te kiezen, gas te beheren en assets handmatig te bridgen “kapot” is, en dat de sector onderweg is naar het volledig wegnemen van deze fricties.
Chains kiezen zou niet moeten bestaan
Huang stelt dat het idee dat gebruikers eerst een blockchain moeten kiezen voordat ze investeren of assets verplaatsen, fundamenteel achterhaald is.
“Elke keer dat ik een app open en die mij vraagt om een netwerk te kiezen, flip ik,” zei hij. “Dit zou niet moeten bestaan. Ik zou niet hoeven te kiezen op welk netwerk ik zit.”
Volgens hem komt de beslissende UX-doorbraak wanneer investeren over meerdere chains meer voelt als het gebruik van een brokerrekening dan als het werken met blockchain-infrastructuur.
Een gebruiker zou simpelweg moeten kunnen aangeven wat hij wil doen, zoals kopen, verkopen, uitlenen, herbalanceren, of blootstelling verschuiven, zonder de onderliggende chainmechanismen te hoeven begrijpen.
“De chain maakt niet uit,” zei Huang. “Het is zoals SWIFT. Je denkt er niet over na hoe geld van de VS naar Canada gaat. Je geeft alleen om de asset die je koopt of verkoopt.”
De ontbrekende schakel: echte activa en aandelen on-chain
Huang zei dat cross-chain-portefeuillevergunning deels is vastgelopen omdat de meeste blockchains nog steeds niet de activa hebben waar gewone beleggers om geven.
Hoewel de cryptomarkt ongeveer $4 biljoen groot is, merkte hij op dat “Nvidia alleen al $4 biljoen is”, waarmee hij betoogde dat chains echte wereldactiva en aandelen on-chain moeten aanbieden voordat gebruikersgedrag echt naar elkaar toe zal groeien.
Volgens hem draait de toekomst van beleggen om het direct on-chain houden van activa zoals aandelen, niet om de nieuwigheid, maar om rendement en efficiëntie. “Waarom zou je Tesla op Robinhood houden als je Tesla on-chain kunt houden en het kunt uitlenen voor yield?” vroeg hij.
Ook lezen: BOJ To Start ETF Sales Next Month In Unwinding Plan That Could Take 100 Years
Automatisering als vangnet, niet als speculatie
Huang wees de groeiende verhaallijn rond AI-agents en volledig autonome tradingbots van de hand, en noemde de meeste van dit soort producten “hype”, waarbij hij opmerkte dat “magische tradingbots niet bestaan.”
In plaats daarvan, zei hij, zou automatisering zich moeten richten op het wegnemen van operationele overhead en het vereenvoudigen van taken zoals herbalanceren, exits tijdens de-pegs en het verplaatsen van liquiditeit tussen chains, in plaats van namens gebruikers te speculeren.
“Er is vandaag te veel ‘plumbing’,” zei hij. “Dit moet geautomatiseerd worden. Waar het om gaat is je intentie. Alles daar omheen, zoals gas, bridging en signatures, zou geabstraheerd moeten worden.”
Een normalisering van langetermijngedrag
Huang verwacht ook een diepere gedragsverandering. Na jaren van door memes gedreven speculatie denkt hij dat gebruikers geleidelijk zullen terugkeren naar meer traditionele, langetermijnbeleggingsgewoonten.
“De kans dat je een loterijticket raakt met een meme is heel klein,” zei hij. “Vermogen opbouwen gebeurt over lange periodes van samengestelde groei. Ik denk dat we gaan zien dat mensen een beetje luier worden, en dat is een goede zaak.”
Huang stelt dat automatisering, renderende activa en eenvoud over meerdere chains uiteindelijk zullen bepalen hoe cryptoportefeuilles worden beheerd.
“De meerderheid van de mensen die Glider gebruiken, verdient geld omdat ze geen memes najagen — ze houden BTC, SOL, lenen stablecoins uit en investeren in RWAs,” zei hij. “Dat is de toekomst van on-chain beleggen.”
Lees hierna: Bitcoin Wipes Out All Fed Gains As Traders Brace For BOJ Liquidity Shock