Glider-CEO Brian Huang gelooft dat de belangrijkste verschuiving in crypto in de volgende cyclus niet zal komen van tokens, nieuwe chains of zelfs geautomatiseerde handel, maar van het maken van blockchains effectively invisible to users.
In een interview met Yellow.com aan de zijlijn van het Breakpoint-evenement van Solana zei Huang dat de huidige vereiste om netwerken te kiezen, gas te beheren en assets handmatig te bridgen “kapot” is, en dat de sector op weg is naar het volledig wegnemen van deze fricties.
Chainselectie zou niet moeten bestaan
Huang stelt dat het idee dat gebruikers een blockchain moeten selecteren voordat ze investeren of assets verplaatsen, fundamenteel verouderd is.
“Elke keer dat ik naar een app ga en die me vraagt een netwerk te selecteren, flip ik,” zei hij. “Dit zou niet moeten bestaan. Ik zou niet hoeven te kiezen op welk netwerk ik zit.”
Volgens hem komt de doorslaggevende UX-doorbraak wanneer investeren over meerdere chains meer aanvoelt als het gebruik van een beleggingsrekening dan als interactie met blockchaininfrastructuur.
Een gebruiker zou simpelweg moeten kunnen aangeven wat hij wil doen — kopen, verkopen, uitlenen, herbalanceren, blootstelling verschuiven — zonder de onderliggende chainmechanieken te hoeven begrijpen.
“De chain doet er niet toe,” zei Huang. “Het is zoals SWIFT. Je denkt niet na over hoe geld van de VS naar Canada gaat. Je geeft alleen om de asset die je koopt of verkoopt.”
De ontbrekende schakel: echte assets en on-chain aandelen
Huang zei dat cross-chain portefeuillebeheer deels is vastgelopen omdat de meeste blockchains nog steeds niet de assets hebben waar gewone beleggers om geven.
Hoewel de cryptomarkt ongeveer 4 biljoen dollar groot is, merkte hij op dat “Nvidia alleen al 4 biljoen is”, en hij betoogde dat chains eerst real-world assets en on-chain aandelen moeten aanbieden voordat gebruikersgedrag echt convergeert.
Volgens hem draait de toekomst van beleggen om het direct on-chain houden van assets zoals aandelen, niet om de nieuwigheid, maar om rendement en efficiëntie. “Waarom zou je Tesla op Robinhood houden als je Tesla on-chain kunt houden en het kunt uitlenen voor yield?” vroeg hij.
Also Read: BOJ To Start ETF Sales Next Month In Unwinding Plan That Could Take 100 Years
Automatisering als vangnet, niet als speculatie
Huang verwierp het groeiende narratief rond AI-agents en volledig autonome tradingbots, waarbij hij de meeste van zulke proposities “hype” noemt en opmerkt dat “magische tradingbots niet bestaan”.
In plaats daarvan, zei hij, moet automatisering zich richten op het wegnemen van operationele overhead, het vereenvoudigen van taken zoals herbalancering, exits tijdens de-pegs en het verschuiven van liquiditeit over chains, niet op speculeren namens gebruikers.
“Er is vandaag te veel ‘plumbing’,” zei hij. “Dit zou geautomatiseerd moeten worden. Wat je wilt, is de intentie. Alles daarbuiten — gas, bridging, signatures — zou geabstraheerd moeten worden.”
Een normalisatie van langetermijngedrag
Huang gelooft ook dat er een diepgaandere gedragsverandering aankomt. Na jaren van door memes gedreven speculatie verwacht hij dat gebruikers geleidelijk terugkeren naar meer traditionele, langetermijnbeleggingsgewoonten.
“De kans om een loterijticket te raken met een meme is heel klein,” zei hij. “Vermogen groeit over lange perioden van samengestelde rendementen. Ik denk dat we gaan zien dat mensen een beetje luier worden, en dat is een goede zaak.”
Huang betoogt dat automatisering, yield-gevende assets en cross-chain eenvoud uiteindelijk zullen hervormen hoe cryptoplatforms worden beheerd.
“De meerderheid van de mensen die Glider gebruiken, verdient geld omdat ze geen memes najagen — ze houden BTC, SOL, lenen stablecoins uit en investeren in RWAs,” zei hij. “Dat is de toekomst van on-chain beleggen.”
Read Next: Bitcoin Wipes Out All Fed Gains As Traders Brace For BOJ Liquidity Shock