Gebruikers die getroffen zijn door de exploit van $285 miljoen bij Drift Protocol zouden theoretisch tussen de 737,5 en 983,3 jaar kunnen moeten wachten om volledig terugbetaald te worden als het protocol inkomsten blijft genereren aan het huidige tempo na de hack, volgens een nieuwe analyse.
Wat er is gebeurd
Het onderzoek, gepubliceerd door Cryptonary op dinsdag, stelt dat Drifts groots gecommuniceerde herstelkader, aangekondigd samen met steun van Tether (USDT), vrijwel volledig leunt op een toekomstig omkeer‑verhaal dat moeilijk te realiseren kan blijken na een van de grootste exploits in de geschiedenis van Solana (SOL).
Yellow.com heeft contact opgenomen met Drift Protocol voor commentaar.
Drift werd op 1 april 2026 getroffen door een exploit van ongeveer $295 miljoen, nadat aanvallers het protocol naar verluidt wisten te compromitteren via een geavanceerde social‑engineeringcampagne in plaats van een traditionele smart‑contractbug.
Volgens het rapport wezen onderzoekers de aanval breed toe aan met Noord‑Korea gelinkte hackers, die naar verluidt leden van Drifts Security Council manipuleerden om Solana‑“durable nonce”‑transacties vooraf te ondertekenen, wat later ongeautoriseerde opnames mogelijk maakte.
De exploit leidde tot een onmiddellijke ineenstorting van het marktsentiment. De DRIFT‑token (DRIFT) daalde naar verluidt met meer dan 40% direct na de aanval en handelde uiteindelijk ongeveer 99% onder de all‑time high.
Herstelplan botst met omzetrealiteit
Weken na de exploit kondigde Drift een herstelinitiatief aan, gesteund door tot $150 miljoen aan steun van Tether en aanvullende partners. In het kader ontvangen getroffen gebruikers “Recovery Tokens” die claims vertegenwoordigen op een toekomstig herstelpool, gefinancierd via protocolinkomsten, bijdragen van partners en eventueel teruggewonnen gestolen middelen.
Maar Cryptonary stelde dat de wiskunde achter het herstelplan problematisch wordt wanneer die wordt afgezet tegen Drifts huidige zakelijke prestaties.
“Na de hack genereert Drift ongeveer $300k–$400k aan geannualiseerde omzet,” aldus het rapport. “Om $295 miljoen te bereiken, duurt het 737,5 jaar bij een jaarlijks tempo van $400.000, en 983,3 jaar bij $300.000.”
Ook lezen: Wall Street Is Starting To Treat Bitcoin Like Prime Collateral, Ledn Says
De analyse erkende dat Drift vóór de exploit aanzienlijk hogere inkomsten genereerde, met gemiddeld ongeveer $30 miljoen tot $40 miljoen geannualiseerd. Zelfs onder die aannames zouden gebruikers echter nog steeds tussen de 7,4 en 9,8 jaar kunnen moeten wachten op volledige terugbetaling, tenzij Tethers bijdrage de uitkeringen materieel versnelt.
Het rapport stelde de vraag of dat scenario realistisch is in een steeds concurrerendere perpetual‑futuresmarkt, waar gebruikersvertrouwen na grootschalig verlies van fondsen moeilijk te herstellen is.
Vragen over deelname van insiders
De analyse bekritiseerde ook het ogenschijnlijke gebrek aan directe financiële deelname van Drift‑insiders en durfkapitaalinvesteerders.
Volgens het rapport haalde Drift eerder ongeveer $53 miljoen op bij venture‑investeerders, maar noch het kernteam noch grote backers zouden publiekelijk substantiële treasury‑middelen of verworven tokenallocaties hebben toegezegd om de terugbetaling aan getroffen gebruikers te versnellen.
Cryptonary beschreef de Recovery Tokens als instrumenten die meer functioneren als achterstallige‑schuldclaims dan als directe compensatie.
“De markt zal ze afwaarderen op basis van vertrouwen, liquiditeit, verwachte toekomstige inkomsten en de kans dat Drift lang genoeg overleeft om iets substantieels terug te betalen,” aldus het rapport.
Die structuur zou sommige gebruikers kunnen dwingen hun claims met forse kortingen te verkopen, enkel om na de exploit weer over liquiditeit te beschikken.
Het rapport voegde eraan toe dat het enige geloofwaardige pad om het vertrouwen te herstellen, aanzienlijk meer onmiddellijke herstelkapitaal zou vereisen, in plaats van voornamelijk te vertrouwen op toekomstige handelsactiviteit.
“Zonder dat is dit slechts een marketingzet om gezichten te redden, in plaats van een herstelplan,” aldus het rapport.
Lees hierna: BitMine Buys 71,672 ETH As Tom Lee Calls $2,200 Dip A Bargain