Gebruikers die getroffen zijn door de exploit van 285 miljoen dollar op Drift Protocol zouden in theorie tussen de 737,5 en 983,3 jaar kunnen moeten wachten om volledig terugbetaald te worden als het protocol zijn inkomsten blijft genereren aan het huidige tempo na de hack, volgens een nieuwe analyse.
Wat er is gebeurd
Het onderzoek, gepubliceerd door Cryptonary op dinsdag, stelt dat Drifts sterk gepromote herstelkader, dat werd aangekondigd samen met steun van Tether (USDT), vrijwel volledig leunt op een toekomstig omkeer-verhaal dat moeilijk te realiseren kan blijken na een van de grootste exploits in de geschiedenis van Solana (SOL).
Yellow.com heeft contact opgenomen met Drift Protocol voor commentaar.
Drift werd op 1 april 2026 getroffen door een exploit van ongeveer 295 miljoen dollar, nadat aanvallers het protocol naar verluidt wisten te compromitteren via een geavanceerde social-engineeringcampagne in plaats van via een traditionele smartcontract-bug.
Volgens het rapport schreven onderzoekers het incident grotendeels toe aan hackers met banden met Noord-Korea, die naar verluidt leden van Drifts Security Council manipuleerden om Solana-“durable nonce”-transacties vooraf te ondertekenen, die later ongeautoriseerde opnames mogelijk maakten.
De exploit zorgde voor een onmiddellijke ineenstorting van het marktsentiment. De DRIFT-token (DRIFT) daalde naar verluidt met meer dan 40% direct na de aanval en handelde uiteindelijk ongeveer 99% onder zijn all time high.
Herstelplan botst op inkomstenrealiteit
Weken na de exploit kondigde Drift een herstelinitiatief aan, gesteund door tot 150 miljoen dollar aan steun van Tether en extra partners. In het kader daarvan ontvangen getroffen gebruikers “Recovery Tokens” die vorderingen vertegenwoordigen op een toekomstig herstelpool, gefinancierd via protocolinkomsten, bijdragen van partners en eventueel teruggehaalde gestolen middelen.
Maar Cryptonary stelde dat de wiskunde achter het herstelplan problematisch wordt wanneer die wordt afgezet tegen Drifts huidige bedrijfsresultaten.
“Na de hack genereert Drift ongeveer 300.000–400.000 dollar aan geannualiseerde inkomsten,” aldus het rapport. “Om 295 miljoen dollar te bereiken, is 737,5 jaar nodig bij een jaarlijks tempo van 400.000 dollar, en 983,3 jaar bij 300.000 dollar.”
Ook lezen: Wall Street Is Starting To Treat Bitcoin Like Prime Collateral, Ledn Says
De analyse erkende dat Drift vóór de exploit aanzienlijk hogere inkomsten genereerde, gemiddeld ongeveer 30 tot 40 miljoen dollar op jaarbasis. Zelfs onder die aannames zouden gebruikers echter nog steeds tussen de 7,4 en 9,8 jaar kunnen moeten wachten op volledige terugbetaling, tenzij de bijdrage van Tether de uitkeringen aanzienlijk versnelt.
Het rapport stelde de vraag of dat scenario realistisch is in een steeds competitievere perpetual-futuresmarkt, waar gebruikersvertrouwen moeilijk te herstellen is na grootschalig verlies van tegoeden.
Vragen over deelname van insiders
De analyse bekritiseerde ook het ogenschijnlijke gebrek aan directe financiële deelname van Drift-insiders en durfinvesteerders.
Volgens het rapport haalde Drift eerder ongeveer 53 miljoen dollar op bij venture-investeerders, maar noch het kernteam, noch grote geldschieters hebben publiekelijk aanzienlijke treasury-middelen of gevaste token-toewijzingen toegezegd om de terugbetalingen aan getroffen gebruikers te versnellen.
Cryptonary omschreef de Recovery Tokens als instrumenten die eerder functioneren als vorderingen op noodlijdende schuld dan als directe compensatie.
“De markt zal ze afwaarderen op basis van vertrouwen, liquiditeit, verwachte toekomstige inkomsten en de waarschijnlijkheid dat Drift lang genoeg overleeft om iets betekenisvols terug te betalen,” aldus het rapport.
Die structuur zou sommige gebruikers kunnen dwingen hun vorderingen met forse korting te verkopen, enkel om na de exploit weer over liquiditeit te beschikken.
Het rapport voegde eraan toe dat het enige geloofwaardige pad naar herstel van vertrouwen aanzienlijk meer onmiddellijk herstelkapitaal zou vereisen, in plaats van primair te vertrouwen op toekomstige handelsactiviteit.
“Zonder dat is dit slechts een marketingtruc om gezichtsverlies te beperken, rather than a recovery plan,” stelde het rapport.
Lees hierna: BitMine Buys 71,672 ETH As Tom Lee Calls $2,200 Dip A Bargain