Een Polymarket‑trader bekend als coldsway verloor $11,6 miljoen op weddenschappen rond het WK voetbal 2026 nadat het merendeel van de posities van de rekening mislukte.
Belangrijkste punten:
- Coldsway verloor $11,6 miljoen in 10 dagen, met slechts vier van de 15 WK‑weddenschappen die winst opleverden.
- De rekening verloor $15,86 miljoen over 11 mislukte posities, gecompenseerd door $4,23 miljoen uit vier winnaars.
- Andere grote Polymarket‑traders leden ook verliezen nadat favorieten er niet in slaagden om underdogs te verslaan in sleutelwedstrijden.
Polymarket‑verliezen
Polymarket‑data toont dat de wallet een winratio van 26,7% boekte over de periode van 10 dagen, waardoor de rekening een van de meest zichtbare verliezen van het toernooi tot nu toe liet zien.
De trader verdiende $4,23 miljoen op vier winnende posities maar verloor $15,86 miljoen op de overige 11. Het grootste verlies kwam van een inzet van $4,9 miljoen dat Marokko zijn wedstrijd van 4 juli niet zou winnen, een weddenschap die volledig tegen de rekening uitpakte.
Een aparte positie van $3,1 miljoen tegen Canada mislukte eveneens. Verliezen gekoppeld aan Portugal, België en Spanje vergrootten de schade en verkleinden het saldo van de rekening, aangezien verschillende favorieten of consensusposities de verkeerde kant op gingen.
De winnende trades waren kleiner en contrairder. Ze omvatten een gelijkspel‑inzet op Australië tegen Egypte die meer dan $1,1 miljoen opleverde, samen met een Ghana‑spread tegen Colombia die een soortgelijke winst opleverde.
Ook lezen: Hermes MoA 2.0 combineert GPT, Claude en DeepSeek om beter te scoren dan elk afzonderlijk model
WK‑weddenschappen
De verliezen ontstonden terwijl WK‑markten een belangrijke bron van activiteit werden voor voorspellingsplatforms, waarbij Polymarket tijdens de groepsfase grote volumes aantrok van voetbalgokkers.
Het patroon weerspiegelt ook een bredere toernooitrend. Grote inzetten op favorieten zijn afgestraft wanneer underdogs gelijke spelen afdwongen of stunts uithaalden, waardoor ogenschijnlijk veilige posities volgens de marktregels in totale verliezen veranderden.
Coldsway was niet de enige rekening die door die volatiliteit werd geraakt. Een pseudonieme trader bekend als FlickRaw verloor ongeveer $4,2 miljoen in minder dan een dag midden juni nadat twee grote inzetten op de favoriet mislukten.
FlickRaw zette eerst $2,7 miljoen in op Nederland om Japan te verslaan, maar een late Japanse gelijkmaker zorgde ervoor dat de wedstrijd in 2‑2 eindigde. De trader riskeerde daarna $1,5 miljoen op België tegen Egypte, dat eveneens in een gelijkspel eindigde.
Een andere stunt kostte Spanje‑supporters ongeveer $1 miljoen nadat Kaapverdië de Europese kampioen op een brilscore hield. Dat resultaat betaalde in plaats daarvan een trader uit die tegen Spanje had ingezet.
De rekening van Coldsway blijft actief vóór de knock‑outronden, en meerdere openstaande posities kunnen de uiteindelijke balans nog veranderen, maar de periode van 10 dagen laat zien hoe WK‑voorspellingsmarkten geconcentreerde blootstelling kunnen afstraffen wanneer favorieten er niet in slagen te winnen.
Lees hierna: Vitalik Buterin wil Ethereum herbouwen voordat kwantumcomputers het breken