Polymarket domineert de WK‑gok terwijl Kalshi stilletjes de meeste fees binnenhaalt

Polymarket domineert de WK‑gok terwijl Kalshi stilletjes de meeste fees binnenhaalt

Polymarket's WK‑winnaar‑markt heeft in totaal $2 miljard aan inzetten aangetrokken, terwijl rivaal Kalshi dezelfde weddenschap over 48 kleinere boeken spreidt en het grootste deel van de fees opstrijkt.

Belangrijkste punten:

  • De enkele WK‑winnaar‑markt van Polymarket heeft een volume van $2 miljard, tegenover Kalshi's spreiding over 48 afzonderlijke boeken.
  • Prediction markets veegden in mei een record van $31,2 miljard weg, waarbij Kalshi 58% van de flow voor zijn rekening nam.
  • Kalshi boekte in mei $137,86 miljoen aan fees, bijna vijf keer zoveel als Polymarket verdiende.

Polymarket bundelt WK‑geld

Traders hebben $2 miljard doorgesluisd naar Polymarket's toernooi‑winnaar‑markt, die $436 miljoen aan uitstaande liquiditeit droeg en afgelopen donderdag $137 miljoen omzet draaide, zo blijkt uit cijfers die deze week zijn gerapporteerd. De bredere WK‑sectie van het platform omvat nu meer dan 330 actieve markten, en de flow van donderdag alleen al benaderde bijna Kalshi's grootste boek over diens volledige looptijd.

Kalshi pakt hetzelfde evenement heel anders aan. Het heeft $182,3 miljoen verzameld over 48 afzonderlijke contracten, en bij de grootste genoteerde events loopt Polymarket's voorsprong op tot bijna elf tegen één. Beide platforms prijsten het voetbal ongeveer gelijk, met Spanje als favoriet op 17% en overeenkomende uitbetalingen van 5,56 keer op de koplopers.

Ook lezen: Solana's RWA Story Faces Hard Test After SpaceX IPO Refund Scramble

Kalshi strijkt de grotere fees op

Polymarket wint het van de krantenkoppen, maar Kalshi wint stilletjes het geld dat telt. Het gereguleerde platform nam in mei 58% van het recordbedrag van $31,2 miljard in de sector voor zijn rekening, tegenover 28% voor Polymarket, waardoor de open interest in de sector steeg tot $1,3 miljard.

Sports trading dreef $10,44 miljard van die flow aan, ruwweg zestig keer wat Kalshi's beroemde verkiezingsmarkten presteerden, terwijl crypto $2,02 miljard toevoegde. De fees vertellen het scherpere verhaal. Kalshi boekte in mei $137,86 miljoen, tegenover $28,07 miljoen voor Polymarket, een omzetkloof van bijna vijf tegen één.

De strijd draait dus om breedte versus diepte: Kalshi strooit geld over tientallen wedstrijd‑niveau‑boeken, terwijl Polymarket het bundelt in één gigantische toernooi‑markt. Externe analisten projecteerden een stijging van $5 miljard tot $10 miljard in consumentenvolume door het evenement en noemden het een kantelpunt voor de jonge prediction‑sector.

WK hervormt voorspelde weddenschappen

De voetbalhausse is niet zomaar een tijdelijke toernooipiek. Sport stond tot en met 2026 bovenaan elke categorie op Polymarket, met $6,20 miljard van de $14,34 miljard in januari, en piekte in maart op $8,77 miljard van een recordmaand van $19,58 miljard.

Tegen deze maand was het totale volume met zo’n 70% gedaald tot $5,91 miljard, maar het aandeel van sport steeg toch naar 56,5%.

De verschuiving gaat dieper dan één platform. Op de kleinere venue Opinion zwol sport begin juni aan tot 99,4% van alle activiteit, terwijl crypto‑weddenschappen daar onder de $500.000 zakten. Crypto voerde datzelfde platform in januari nog aan, toen het in één week $729,52 miljoen verwerkte.

Een jaar geleden droegen verkiezingen en coin‑prijzen deze markten. Het WK tilde prediction‑trading niet alleen naar een hoger niveau, maar verving ook de categorieën waarop het was gebouwd.

Lees hierna: Monero Rally Fades As $400 Rejection Puts Bears Back In Control

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.