Eric Trump beschuldigde woensdag grote Amerikaanse bankenlobbygroepen, waaronder de American Bankers Association (ABA), ervan miljoenen dollars uit te geven om rentegevende stablecoins te beperken of te verbieden via lopende wetgeving voor digitale activa zoals de Clarity Act. In een bericht op sociale media zei Trump dat grote banken agressief lobbyen tegen stablecoin-beloningen omdat deze kunnen concurreren met traditionele bankdeposito’s door consumenten aanzienlijk hogere rentes te bieden.
“Grote banken … lobbyen overuren om te voorkomen dat Amerikanen hogere rentes op hun spaargeld krijgen,” zei Trump, eraan toevoegend dat banklobbyisten volksvertegenwoordigers onder druk zetten om beperkingen op te nemen in wetgeving die cryptoplatforms zou beletten beloningen of rente aan stablecoin-houders aan te bieden.
De opmerkingen komen terwijl de onderhandelingen over de Amerikaanse wet op de structuur van de cryptomarkt, algemeen bekend als de Clarity Act, vastzitten in Washington vanwege conflicten tussen de bankensector en de cryptosector over rentevergoedingen op stablecoins.
Banklobbyisten richten zich op bepalingen over stablecoin-rente
Centraal in het geschil staat de vraag of cryptoplatforms beloningen of renteachtige prikkels mogen bieden aan gebruikers die stablecoins aanhouden.
Bankgroepen hebben aangedrongen op formuleringen in marktstructuurwetgeving die beurzen of platforms zouden verbieden dergelijke prikkels aan te bieden, met het argument dat hoogrenderende stablecoins grootschalige uitstroom van deposito’s uit traditionele banken kunnen veroorzaken.
Also Read: Stablecoins Dominate Illicit Crypto Transactions, FATF Report Warns
Cryptobedrijven stellen daartegenover dat renteprogramma’s, die vaak rendementen van rond de 4% of hoger bieden, consumenten simpelweg in staat stellen concurrerende opbrengsten te behalen vergeleken met traditionele spaarrekeningen, die vaak bijna nulrente bieden.
Het debat is een belangrijk struikelblok geworden in de onderhandelingen over de Clarity Act, een voorgesteld federaal kader dat duidelijke regels moet vaststellen voor de Amerikaanse markt voor digitale activa en het toezicht moet definiëren op handelsplatforms, token-uitgevers en crypto-intermediairs.
Hoewel het Huis van Afgevaardigden zijn versie van het wetsvoorstel in 2025 heeft aangenomen, is de voortgang in de Senaat vertraagd terwijl wetgevers proberen tegenstrijdige eisen van banken en cryptobedrijven met elkaar te verzoenen.
Debat over stablecoin-rente verhevigt in Washington
Stablecoin-rentes zijn een centraal punt geworden in bredere discussies over hoe digitale activa in de Verenigde Staten gereguleerd moeten worden.
Onder de GENIUS Act van 2025, de eerste grote Amerikaanse wet die betalingstablecoins regelt, moeten uitgevers volledige dekking door activa aanhouden en voldoen aan regulatoire standaarden, maar de wet laat vragen open over de vraag of platforms beloningsprogramma’s mogen aanbieden die gekoppeld zijn aan stablecoin-posities.
Die regulatoire onduidelijkheid heeft geleid tot intense lobbyactiviteiten door zowel de banken- als de cryptosector.
Banken beweren dat het toestaan dat stablecoinplatforms renteachtige beloningen bieden, deposito’s kan wegtrekken uit het traditionele bankwezen, waardoor mogelijk minder financiering beschikbaar is voor leningen en andere financiële activiteiten.
Cryptobedrijven zeggen ondertussen dat het verbieden van beloningen de keuzevrijheid van consumenten zou ondermijnen en de concurrentie in financiële diensten zou verminderen.
Onderhandelingen tussen bankgroepen, cryptobedrijven en toezichthouders vinden plaats in het Witte Huis en in het Congres, maar er is nog geen compromis bereikt.
Read Next: Nasdaq Firm Jiuzi Holdings Plans $1B Bitcoin Acquisition From 'Strategic Investor'