Eric Trump beschuldigde woensdag grote Amerikaanse bankenlobbygroepen, waaronder de American Bankers Association (ABA), ervan miljoenen dollars uit te geven om via lopende wetgeving voor digitale activa, zoals de Clarity Act such as the Clarity Act. de opbrengstgevende stablecoins te beperken of te verbieden.
In een post op sociale media zei Trump dat grote banken agressief lobbyen tegen stablecoin-beloningen omdat deze zouden kunnen concurreren met traditionele bankdeposito’s door consumenten aanzienlijk hogere rendementen te bieden.
“Grote banken … lobbyen overuren om te voorkomen dat Amerikanen hogere rendementen op hun spaargeld krijgen”, zei Trump, eraan toevoegend dat banklobbyisten wetgevers onder druk zetten om beperkingen op te nemen in wetgeving die zou verhinderen dat cryptoplatforms beloningen of rendement aanbieden aan stablecoin-houders.
De opmerkingen komen terwijl de onderhandelingen over de Amerikaanse wet op de structuur van de cryptomarkt, in de volksmond de Clarity Act genoemd, in Washington stilliggen te midden van geschillen tussen de bankensector en de cryptosector over rente op stablecoins.
Banklobbyisten richten zich op bepalingen over stablecoin-rendement
In het middelpunt van het geschil staat de vraag of cryptoplatforms beloningen of renteachtige prikkels mogen bieden aan gebruikers die stablecoins aanhouden.
Bankgroepen hebben gepleit voor formuleringen in marktstructuurwetgeving die beurzen of platforms zouden verbieden dergelijke prikkels aan te bieden, met het argument dat hoogrenderende stablecoins grootschalige uitstroom van deposito’s uit traditionele banken zouden kunnen veroorzaken.
Also Read: Stablecoins Dominate Illicit Crypto Transactions, FATF Report Warns
Cryptobedrijven stellen daarentegen dat rendementprogramma’s, die vaak opbrengsten van rond de 4% of hoger bieden, consumenten eenvoudig in staat stellen concurrerende rendementen te behalen in vergelijking met traditionele spaarrekeningen, die vaak bijna nulrentes bieden.
Het debat is een belangrijk breekpunt geworden in de onderhandelingen over de Clarity Act, een voorgesteld federaal kader dat bedoeld is om duidelijke regels vast te stellen voor de Amerikaanse markt voor digitale activa en het toezicht te definiëren voor handelsplatforms, tokenuitgevers en crypto‑tussenpersonen.
Hoewel het Huis van Afgevaardigden zijn versie van het wetsvoorstel in 2025 heeft aangenomen, is de voortgang in de Senaat vertraagd terwijl wetgevers proberen concurrerende eisen van banken en cryptobedrijven met elkaar te verzoenen.
Debat over stablecoin-rendementen laait op in Washington
Stablecoin-rendementen zijn een centraal punt geworden in bredere discussies over hoe digitale activa in de Verenigde Staten gereguleerd moeten worden.
Onder de GENIUS Act van 2025, de eerste grote Amerikaanse wet die betalings-stablecoins reguleert, moeten uitgevers volledige activadekking aanhouden en voldoen aan regulatoire standaarden, maar de wetgeving laat vragen open over de vraag of platforms beloningsprogramma’s gekoppeld aan stablecoin-posities mogen aanbieden.
Die regulatoire onduidelijkheid heeft intensieve lobbyactiviteiten aangewakkerd door zowel de banken- als de cryptosector.
Banken stellen dat het toestaan dat stablecoin-platforms renteachtige beloningen aanbieden, deposito’s kan wegtrekken uit het traditionele banksysteem, waardoor mogelijk de financiering voor leningen en andere financiële activiteiten afneemt.
Cryptobedrijven zeggen ondertussen dat een verbod op beloningen de keuzevrijheid van consumenten zou ondermijnen en de concurrentie in financiële diensten zou verminderen.
Onderhandelingen tussen bankgroepen, cryptobedrijven en toezichthouders zijn aan de gang in het Witte Huis en in het Congres, maar er is nog geen compromis bereikt.
Read Next: Nasdaq Firm Jiuzi Holdings Plans $1B Bitcoin Acquisition From 'Strategic Investor'