Ethereum plant transacties in 64 ‘frames’ bij grote Hegotá-upgrade

Fresh holder profits meet heavy whale selling after Ethereum moves above the $2,500 resistance level. (Image: Shutterstock)
Fresh holder profits meet heavy whale selling after Ethereum moves above the $2,500 resistance level. (Image: Shutterstock)

Een door Vitalik Buterin meegeschreven voorstel om Ethereum-transacties (ETH) op te delen in maximaal 64 programmeerbare ‘frames’ staat nu officieel ingepland voor de Hegotá-upgrade.

Belangrijkste punten:

  • EIP-8141 vervangt de vaste structuur van een Ethereum-transactie door een reeks van maximaal 64 contractaanroepen voor validatie, gasbetaling en uitvoering.
  • Het voorstel staat nu samen met FOCIL op de Hegotá-roadmap, maar concrete activatiedata voor Sepolia, Hoodi en mainnet ontbreken nog.
  • De bedenkers positioneren frames als een uitweg uit elliptische-curvecryptografie, vooruitlopend op kwantumcomputers die deze kunnen kraken.

EIP-8141-frames krijgen plek op Hegotá-roadmap

Ethereum-ontwikkelaar Derek Chiang, een van de coauteurs van het voorstel, meldde op 6 september dat het team achter EIP-8141 een “doorbraak in het design” had bereikt.

Core developer Matt Garnett publiceerde een dag eerder een begeleidend essay. Buterin zelf werkte vervolgens zijn argument uit om te scheiden wat een transactie doet van de voorwaarden waaraan eerst voldaan moet zijn.

In de huidige ontwerpversie wordt elke transactie opgedeeld in een reeks reguliere contractaanroepen. Die aanroepen werken in drie modi: validatie, gasgoedkeuring en uitvoering. Frames kunnen daarnaast worden samengevoegd tot atomische bundels, zodat bijvoorbeeld een token-approval en een daaropvolgende swap die faalt gezamenlijk worden teruggedraaid, in plaats van dat de rekening met half afgemaakte acties achterblijft.

Lees ook: OpenAI noemt GPT-6 Astra het slimste model, testers zijn het oneens

Derek Chiang en Matt Garnett verdedigen het framedesign

Garnett, die publiceert onder de naam lightclient, schreef dat frames “het laatste transactietype zouden moeten zijn dat we voor accounts nodig hebben”, onder meer vanwege sleutelrotatie en post-quantumvoorbereiding. Kwantumresistente handtekeningen beslaan al snel meerdere kilobytes per stuk. Dat gewicht duwt het netwerk in de richting van aggregatie. Chiang legde de nadruk op een beperkter punt: coördinatiekosten.

Ethereum-upgrades komen grofweg elke negen maanden, aldus Chiang. Telkens de transactiestructuur herontwerpen is traag en kostbaar voor wallets, block explorers, hardware-signers en Layer 2-teams.

Een schatting raamt de overhead op 12.000 gas per transactie plus 475 gas per frame, tegenover 21.000 gas voor een simpele ETH-transfer vandaag. Wallets moeten dus ook per frame apart gas inplannen. Standaardcode in de specificatie zou gesponsorde gas, met tokens betaalde fees en gebundelde calls uitbreiden naar wallets die zelf nooit een contract uitrollen.

Pogingen tot Ethereum-accountabstractie vóór frames

In het Hegotá-metadocument worden frame-transacties en FOCIL nu opgenomen als de enige twee wijzigingen die voor de upgrade zijn ingepland. Dat is een stap verder dan een eerdere verkennende status. De activatieregels voor Sepolia, Hoodi en mainnet zijn nog leeg. Ontwikkelaars bespreken daarnaast hoe frames zich verhouden tot EIP-8130, een keystore-ontwerp dat vereist dat een transactie zijn authenticatiemethode vooraf expliciet aangeeft.

Pogingen om Ethereum-accounts programmeerbaar te maken lopen al meer dan tien jaar, via protocolvoorstellen, applicatiestandaarden en alternatieve mempools.

EIP-2938 probeerde transacties willekeurige code te laten uitvoeren vóór de gasbetaling, ERC-4337 verplaatste de volledige levenscyclus off-protocol naar een mempool met bundlers, en EIP-7702 liet gewone accounts tijdelijk contractcode lenen. Garnett bracht eind 2025 zijn eigen implementatie van EIP-7701 uit en concludeerde dat het eerdere ontwerp slecht aansloot bij de transactietypen die clients nu al ondersteunen.

Volgende leestip: Hugging Face-overname van $12,9 miljard legt kritieke AI-chipkloof bloot

Ester Shlain profile photo

Ester Shlain

Business Analyst bij Yellow, gespecialiseerd in handelsmechanismen, agentische infrastructuur en marktonderzoek naar de crypto‑exchange‑stack. Zeven jaar in web3, met ervaring in DAO‑platformen, launchpads en tokenomics‑ontwerp. Schrijft voor mensen die de cijfers achter het verhaal willen zien.

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.