Een door Vitalik Buterin mede-opgesteld voorstel om Ethereum (ETH)-transacties op te delen in maximaal 64 programmeerbare frames, staat nu officieel geagendeerd voor de Hegotá-upgrade.
Belangrijkste punten:
- EIP-8141 vervangt de vaste vorm van een Ethereum-transactie door een reeks van maximaal 64 contract-calls die validatie, gasbetaling en uitvoering afhandelen.
- Het voorstel staat nu samen met FOCIL op de Hegotá-planning, al blijven de activatiedata voor Sepolia, Hoodi en mainnet nog oningevuld.
- De auteurs presenteren frames als een uitweg uit elliptische-curvecryptografie voordat quantumcomputers deze kunnen kraken.
EIP-8141 Frames op de Hegotá-agenda
Ethereum-ontwikkelaar Derek Chiang, een van de mede-auteurs van het voorstel, meldde op 6 september dat de groep achter EIP-8141 naar eigen zeggen een doorbraak in het ontwerp had bereikt.
Core-ontwikkelaar Matt Garnett publiceerde een dag eerder een begeleidend essay. Buterin lichtte vervolgens zelf toe waarom hij de logica van een transactie wil scheiden van de voorwaarden die eerst vervuld moeten zijn.
De conceptspecificatie knipt elke transactie op in een serie gewone contract-calls, die werken in drie modi: validatie, gasautorisatie en uitvoering. Frames kunnen bovendien worden gegroepeerd in atomische batches, zodat bijvoorbeeld een token-approval en een daaropvolgende swap die faalt samen worden teruggedraaid, in plaats van dat het account met een losse goedkeuring achterblijft.
Ook interessant: OpenAI noemt GPT-6 Astra het slimste model, testers zijn het oneens
Derek Chiang en Matt Garnett verdedigen het frame-ontwerp
Garnett, die publiceert onder de naam lightclient, schreef dat frames „het laatste type transactie zouden moeten zijn dat we voor accounts nodig hebben”, onder verwijzing naar key-rotatie en post-quantum-weerbaarheid. Quantumresistente handtekeningen beslaan al snel meerdere kilobytes per stuk. Die omvang duwt het netwerk richting het aggregeren van deze signatures. Chiang voerde een specifiekere argumentatie over coördinatiekosten.
Ethereum-upgrades komen grofweg elke negen maanden, zei hij, en telkens het transactieraamwerk herontwerpen is traag en kostbaar voor wallets, block explorers, signing devices en Layer 2-teams.
Een raming schat de overhead op 12.000 gas per transactie plus 475 gas voor elk frame, tegenover 21.000 gas voor een eenvoudige transfer nu. Wallets zouden ook voor elk frame apart gas moeten inplannen. Standaardcode in de specificatie zou sponsored gas, in tokens betaalde fees en gebatchte calls uitbreiden naar wallets die zelf nooit een contract deployen.
Pogingen tot Ethereum account-abstractie vóór frames
Het Hegotá-metadocument noemt inmiddels frame-transacties en FOCIL als de enige twee wijzigingen die voor de upgrade gepland staan. Dat is een stap verder dan de eerdere verkennende fase. De rijen met activeringsdata voor Sepolia, Hoodi en mainnet zijn nog leeg. Ontwikkelaars onderzoeken daarnaast hoe frames zich verhouden tot EIP-8130, een keystore-ontwerp dat vereist dat een transactie zijn authenticatiemethode vooraf opgeeft.
Pogingen om Ethereum-accounts programmeerbaar te maken lopen al meer dan tien jaar, via on-chain protocolvoorstellen, applicatiestandaarden en alternatieve mempools.
EIP-2938 probeerde het mogelijk te maken om willekeurige code uit te voeren vóór de gasbetaling, ERC-4337 verplaatste de volledige levenscyclus off-protocol naar een mempool die wordt bemand door bundlers, en EIP-7702 liet gewone accounts tijdelijk contractcode „lenen”. Garnett trok eind 2025 zijn eigen implementatie van EIP-7701 terug, omdat hij dat eerdere ontwerp slecht vond aansluiten op de transactietypen die clients nu al ondersteunen.
Lees ook: Hugging Face-overname van $12,9 miljard legt cruciale AI-chipkloof bloot
