Een federale rechter in het Eastern District of New York heeft beleggers toestemming gegeven om een aanzienlijk uitgebreide klacht in te dienen in de rechtszaak rond de meme coin Solana’s (SOL) HAWK, waarmee de deur wordt geopend voor nieuwe gedaagden en bredere beschuldigingen rond de lancering en promotie van de token.
In een bevel dat op 17 december is ingediend, heeft rechter James R. Cho van de rechtbank van de Verenigde Staten het verzoek van de eisers toegewezen om hun klacht te wijzigen, waarmee hij de indiening toestaat van een nieuwe versie waarin extra gedaagden worden genoemd en meerdere nieuwe rechtsgronden worden geïntroduceerd.
De beslissing geldt voor verwante zaken, die alle draaien om de bewering dat de $HAWK-token werd gepromoot en verkocht onder valse voorwendselen.
Meteora en influencers toegevoegd aan de zaak
In de gewijzigde klacht zullen liquiditeitsplatform Meteora, influencer Haliey Welch, Solana-gemeenschapsfiguur Ben Chow, “Solana Sweeper” en andere personen die naar verluidt betrokken waren bij de promotie, distributie of het beheer van de $HAWK-token, als nieuwe gedaagden worden opgenomen.
Hun toevoeging markeert een duidelijke escalatie van de rechtszaak, die zich aanvankelijk alleen richtte op een deel van de personen die betrokken waren bij de lancering van de token.
In bij de rechtbank ingediende documenten wordt gesteld dat deze partijen een directe rol speelden bij het faciliteren van liquiditeit, het coördineren van marketing of het doen van publieke uitlatingen die beleggers nu als misleidend bestempelen.
Ook te lezen: Binance Weighs Relaunch Of U.S. Exchange With Reduced CZ Ownership: Report
Nieuwe claims: fraude, contractschendingen, ongerechtvaardigde verrijking
Eisers zullen ook verschillende nieuwe juridische vorderingen toevoegen, waardoor de reikwijdte van de zaak breder wordt dan de oorspronkelijke beschuldigingen.
De bijgewerkte rechtsgronden omvatten common law-fraude, contractbreuk, schendingen van de New York General Business Law (betreffende oneerlijke handelspraktijken en valse reclame) en ongerechtvaardigde verrijking.
Deze aanvullingen weerspiegelen de stelling van beleggers dat de lancering van de $HAWK-token en de daaropvolgende handelsactiviteit een gecoördineerde aanpak inhield die het doel, de waarde en de liquiditeitsstructuur van de token verkeerd voorstelde.
Gerechtsdocumenten tonen uitgebreidere basis voor de vorderingen
De ondersteunende stukken die met het wijzigingsverzoek zijn ingediend, waaronder interne communicatie, marketingmateriaal en diagrammen over liquiditeit, laten zien hoe de eisers willen aantonen dat tokenliquiditeit, marketinguitingen en incentivecampagnes naar verluidt hebben bijgedragen aan verliezen voor beleggers.
Verschillende bijlagen richten zich op de structuur van liquiditeitspools en promotionele berichten die verband houden met de stijging en daling van de token.
Wat betekent dit?
De beslissing beoordeelt niet de gegrondheid van de beschuldigingen, maar maakt het wel mogelijk dat de zaak met een aanzienlijk bredere reikwijdte wordt voortgezet.
Met meer gedaagden en een groter aantal rechtsvorderingen raakt de procedure nu meerdere lagen van het Solana-ecosysteem, waaronder influencers, liquiditeitsplatformen en personen die verbonden zijn aan de lancering van de token.
De gewijzigde klacht zal naar verwachting als zelfstandig document worden ingediend in overeenstemming met de regels van de rechtbank.
Zodra deze is ingediend, krijgen de gedaagden de gelegenheid om te reageren of om een verzoek tot verwerping in te dienen.
Lees verder: 'Resilience, Not Narrative': Why Top Crypto Builders Expect Fundamental Overhauls In 2026