Het redactieteam van de Financial Times heeft een ongekende excuses aangeboden aan Bitcoin houders, wat een cruciaal moment markeert in de relatie van de reguliere media met cryptocurrency. In een opvallend redactioneel stuk getiteld "Hodlers: een verontschuldiging," besprak Bryce Elder van FT Alphaville de langdurige scepsis van de publicatie jegens Bitcoin.
Hoewel ze hun analytische houding ten opzichte van de fundamentele aspecten van crypto behouden, erkende de FT de significante mijlpaal van Bitcoin die $100.000 passeert. De excuses, hoewel getint met de kenmerkende FT-humor, vertegenwoordigen een opmerkelijke verschuiving in het traditionele financiële medialandschap.
"Het spijt ons als u op enig moment in de afgelopen 14 jaar, op basis van onze berichtgeving, ervoor koos om iets niet te kopen waarvan het aantal is gestegen," schreef Elder, en bood een genuanceerde erkenning aan degenen die mogelijk waren ontmoedigd door de kritische berichtgeving van FT sinds 2011.
Deze ontwikkeling signaleert een complexe evolutie in de relatie tussen traditionele financiële media en digitale activa, hoewel de FT zijn analytische scherpte behoudt met betrekking tot de onderliggende mechanismen en marktdynamiek van cryptocurrency.
De timing van deze erkenning valt samen met Bitcoin dat ongekende prijsniveaus bereikt, waardoor zelfs langdurige sceptici hun posities in het evoluerende financiële landschap moeten heroverwegen.
Onder de meest prestigieuze zakelijke nieuwsorganisaties ter wereld publiceert de Financial Times (FT) al sinds haar oprichting in 1888 haar kenmerkende zalmroze nieuwsprint. Sinds de overname in 2015 van Pearson voor £844 miljoen door Nikkei Inc., heeft de FT haar status behouden als een betrouwbare bron van wereldwijd zakelijk, financieel, economisch en politiek nieuws.
Met meer dan 700 journalisten die de wereld bestrijken en meer dan 1 miljoen abonnees op gedrukte en digitale platforms, is deze publicatie onmiskenbaar een van de meest invloedrijke financiële publicaties op mondiale schaal.
De FT is beschuldigd van af en toe politieke vooringenomenheid en is bekritiseerd voor haar paywall-strategie, hoewel ze in vergelijking met andere grote nieuwsuitlaten een relatief schandalen-vrije reputatie heeft behouden. In 2011 ontstond er een meningsverschil over de manier waarop ze verslag deed van de belastingontduikingsregelingen van HSBC, en sindsdien is de publicatie bekritiseerd vanwege wat sommigen als een milde houding ten opzichte van China's bedrijfspraktijken beschouwen. De publicatie blijft haar hoge redactionele normen handhaven ondanks deze uitdagingen. Ze wordt hoog aangeschreven in financiële centra zoals Londen, New York en Hong Kong, waar ze een significante impact heeft op de besluitvormers in overheid en bedrijfsleven.