Anatoly Yakovenko, medeoprichter van Solana, heeft opnieuw discussie aangewakkerd in de blockchain-industrie door de noodzaak van Laag-2 (L2) schaaloplossingen krachtig af te wijzen.
Zijn opmerkingen dagen rechtstreeks een groeiende consensus onder ontwikkelaars uit dat L2-netwerken essentiële voordelen bieden voor de schaalbaarheid van blockchains. Het geschil ontstaat te midden van belangrijke ontwikkelingen in zowel Solana's benadering van datamanagement als de schaalstrategieën van concurrerende platforms.
"Er is geen reden om een L2 te bouwen. L1's kunnen sneller, goedkoper en veiliger zijn," verklaarde Yakovenko in reactie op beweringen dat L2-oplossingen van nature beter presteren dan basisblockchains. Zijn standpunt is in tegenspraak met argumenten van Ethereum bouwer rip.eth, die suggereerde dat L2-netwerken de hoge kosten en consensusrisico's vermijden die gepaard gaan met het onderhouden van een volledige Laag-1 (L1) blockchain.
De uitwisseling begon toen rip.eth Eclipse, een op Solana Virtual Machine gebaseerd L2 dat Ethereum gebruikt voor veiligheid, aanhaalde als een voorbeeld van het combineren van Solana's prestaties met Ethereum's gevestigde veiligheidsmodel. Yakovenko verwierp deze benadering, in tegendeel dat L2-oplossingen onnodige complexiteit en extra veiligheidsproblemen introduceren door hun afhankelijkheid van L1-datasystemen voor beschikbaarheid, fraudebewijzen en upgrade-mechanismen.
Afgezien van de technische efficiëntieargumenten, breidde het gesprek zich uit tot fundamentele vragen over blockchain dataopslagcapaciteit. Toen gebruiker Marty McFly vroeg hoe netwerken exponentieel groeiende on-chain data zouden behandelen, onthulde Yakovenko dat Solana momenteel ongeveer 80 terabyte aan data per jaar genereert. Hij karakteriseerde dit volume als beheersbaar voor bedrijven, maar uitdagend voor individuele validators.
Dit leidde tot verdere kritiek van decentralisatieadvocaat Alan, die Solana's strategie voor het beheren van ongebruikte opslag in twijfel trok gezien het inactieve staat huurmechanisme. "Wat is Solana's plan om ongebruikte opslag af te leiden gezien het huidige staathuurmechanisme niet is ingeschakeld," vroeg Alan. Yakovenko verduidelijkte dat Solana van plan is om zijn grootboek op gedecentraliseerde oplossingen zoals Filecoin op te slaan, wat aangeeft dat het afleiden van historische blockchaindata naar externe opslagproviders deel uitmaakt van de langetermijnstrategie van het netwerk.
De timing van Yakovenko's standpunt tegen L2-netwerken valt samen met belangrijke verschuivingen in Ethereum's tariefstructuur. Recente rapporten van BeInCrypto wijzen op dalende transactiekosten op Ethereum, wat suggereert dat L2-adoptie met succes kosten voor gebruikers heeft verlaagd. Deze trend ondermijnt mogelijk Yakovenko's argument dat L1 blockchains alleen aan alle schaalbaarheidsvereisten kunnen voldoen zonder aanvullende oplossingen.
De industrie blijft verdeeld over de optimale schaalbenaderingen. Binance oprichter Changpeng Zhao startte onlangs een parallel debat over of kunstmatige intelligentieprojecten op L1- of L2-netwerken moeten worden gebouwd, hetgeen dezelfde fundamentele vragen weerspiegelt die door Yakovenko en rip.eth zijn opgeworpen over waar toekomstige blockchain-applicaties het meest effectief zouden moeten functioneren.
Ethereum medeoprichter Vitalik Buterin heeft een meer evenwichtige positie ingenomen. Zes maanden geleden voorspelde Buterin het falen van bepaalde L2-netwerken vanwege economische en veiligheidsbeperkingen. Meer recent schetste hij echter een uitgebreid stappenplan om zowel Ethereum's L1 als L2-protocollen tegen 2025 te schalen, waarbij hij de aanvullende rollen van beide lagen erkent. "We moeten doorgaan met het ontwikkelen van de technische en sociale eigenschappen, en het nut, van Ethereum," schreef Buterin.
Yakovenko's krachtige standpunt tegen L2 oplossingen benadrukt een groeiende filosofische divergering in blockchain schaalstrategieën.
Terwijl Solana streeft naar het maximaliseren van L1-mogelijkheden en van plan is om te integreren met gedecentraliseerde opslagoplossingen voor zijn groeiende databehoeften, blijft Ethereum een tweelaagse benadering ontwikkelen die basislaag verbeteringen in balans brengt met gespecialiseerde L2-netwerken. De contrasterende benaderingen vertegenwoordigen fundamenteel verschillende visies voor blockchain architectuur naarmate de technologie blijft evolueren om aan toenemende eisen te voldoen.