Goldman Sachs heeft het gebruik van Kalshi en Polymarket door medewerkers beperkt tot sport- en entertainmentmarkten, nu voorspellingmarkten nieuwe compliance‑zorgen oproepen.
Belangrijkste punten:
- Medewerkers van Goldman Sachs mogen geen voorspellingcontracten verhandelen die gekoppeld zijn aan politiek, rentestanden of andere marktrelevante gebeurtenissen.
- Herhaalde schendingen van de regels kunnen leiden tot ontslag, volgens berichtgeving over een interne memo van de bank.
- De beperkingen weerspiegelen bredere zorgen dat medewerkers vertrouwelijke informatie zouden kunnen gebruiken bij weddenschappen op reële uitkomsten.
Goldmans regels voor voorspellingmarkten
Volgens de verspreide interne memo stuurt Goldman medewerkers expliciet weg van contracten over verkiezingen, monetair beleid en andere gebeurtenissen die financiële markten kunnen bewegen, meldt de Financial Times.
De bank kiest daarmee niet voor een totaalverbod.
Een persoon die bekend is met het beleid zei tegen de krant dat herhaalde overtredingen kunnen uitmonden in ontslag. Reuters rapporteerde daarnaast dat Goldman gebeurtenis‑contracten verbiedt die feitelijke of vermeende belangenconflicten kunnen veroorzaken.
De beperkingen zijn ingevoerd vanwege de nabijheid van de bank tot koersgevoelige, niet‑openbare informatie, zoals details over cliënten, transacties en marktomstandigheden die de uitkomst of prijsstelling van voorspellingcontracten kunnen beïnvloeden.
Kalshi en Polymarket bieden markten op onder meer verkiezingen, macro‑cijfers en het niveau van de S&P 500. Daardoor wordt het voor banken lastiger om dit soort activiteiten van medewerkers te scheiden van het reguliere handels‑ en toezichtkader.
Zie ook: Vertrekt Charles Hoskinson bij Cardano? Hij noemt de bewering een regelrechte leugen
Compliance‑risico’s rond Kalshi
De aandacht nam toe nadat handelaren leken te profiteren van voorkennis over grote gebeurtenissen. Zo verdienden drie wallets samen meer dan 630.000 dollar vlak voordat Nicolás Maduro werd opgepakt, volgens blockchain‑tracker Lookonchain.
De organisatie achter de Nobelprijs voor de Vrede onderzocht eveneens een mogelijk informatielek na opvallend succesvolle weddenschappen op de uiteindelijke winnaar.
Beide platforms hebben regels ingevoerd tegen handel met voorkennis en marktmanipulatie, maar banken worstelen nog steeds met het monitoren van privé‑rekeningen van medewerkers en met de vraag of een weddenschap is gebaseerd op vertrouwelijke informatie. Die onzekerheid weegt zwaarder nu voorspellingmarkten institutioneel kapitaal aantrekken en dichter tegen de traditionele financiële wereld aanschuren. Kalshi zou mikken op een waardering van 40 miljard dollar en werkt aan een block‑tradingdesk.
Sport is nog altijd de belangrijkste omzetbron voor beide platforms, maar de uitbreiding naar politieke en financiële contracten verandert geleidelijk het compliance‑plaatje.
De nieuwe beperkingen van Goldman sluiten daarbij aan: producten die lang als puur entertainment golden, gaan steeds meer lijken op gebeurtenis‑gebonden financiële instrumenten, met vergelijkbare risico’s rond belangenverstrengeling en koersgevoelige informatie als bij andere vormen van handel.
Lees verder: Palantir ontslaat 50 engineers en verliest een kwart van zijn beurswaarde: wat ging er mis?