Een opvallende weddenschap die is gekoppeld aan het politieke lot van de Venezolaanse leider Nicolás Maduro vergroot de aandacht voor voorspellingenmarkten en de vraag of overheidsinsiders er legaal winst mee kunnen maken from sensitive political outcomes.
Deze gebeurtenis heeft een Amerikaanse parlementariër ertoe aangezet wetgeving in te dienen die federale functionarissen moet beperken in het handelen op gebeurtenisgerichte markten wanneer zij, via hun officiële rol, beschikken over niet‑openbare informatie of die redelijkerwijs kunnen verkrijgen.
Maduro-weddenschap leidt tot reactie op Capitol Hill
Afgevaardigde Ritchie Torres bereidt zich voor om, volgens Business Insider, de Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026 in te dienen.
Het wetsvoorstel volgt op berichten dat een handelaar een forse uitbetaling ontving nadat hij had ingezet op de afzetting van Maduro, kort vóór zijn arrestatie door Amerikaanse troepen in Caracas.
Publiek beschikbare gegevens laten zien dat een nieuw aangemaakt account op Polymarket een inzet van 30.000 dollar plaatste op de voorspelling dat Maduro vóór 31 januari 2026 niet meer aan de macht zou zijn.
Binnen een dag na zijn gevangenneming en overbrenging naar de Verenigde Staten leverde de positie meer dan 400.000 dollar op.
Het tijdstip van de transactie roept vragen op of personen met toegang tot gevoelige politieke of inlichtingeninformatie voorspellingenmarkten kunnen uitbuiten op manieren die in traditionele financiële markten illegaal zouden zijn.
Wat het wetsvoorstel zou veranderen
De wetgeving van Torres zou federale gekozen politici, politieke benoemingen en medewerkers van de uitvoerende macht verbieden om te handelen in voorspellingencontracten die zijn gekoppeld aan politieke uitkomsten, overheidsoptreden of beleidsbeslissingen, als zij beschikken over materiële niet‑openbare informatie of die redelijkerwijs via hun officiële taken kunnen verkrijgen.
Het wetsvoorstel definieert materiële niet‑openbare informatie als gegevens die een redelijk belegger belangrijk zou vinden bij het nemen van een financieel besluit en die niet openbaar beschikbaar zijn.
Contracten op voorspellingenmarkten worden in brede zin omschreven als financiële instrumenten of derivaten die zijn gekoppeld aan het plaatsvinden of uitblijven van toekomstige gebeurtenissen en worden aangeboden door platforms die actief zijn in de interstate commerce.
Voorstanders van het voorstel stellen dat het ontbreken van duidelijke regels het publieke vertrouwen kan ondermijnen doordat functionarissen winst kunnen maken op uitkomsten die zij mogelijk zelf beïnvloeden of voorzien.
De wetgeving is bedoeld om waarborgen in te stellen die vergelijkbaar zijn met de regels rond handel met voorkennis in aandelen en andere gereguleerde financiële producten.
Ook lezen: Crypto Fear Index Hits Neutral For First Time Since October: Is The Bottom In?
Voorspellingenmarkten verdeeld over handel met voorkennis
De controverse legt een groeiende kloof bloot tussen platforms voor voorspellingenmarkten.
Polymarket legt momenteel geen beperkingen op aan handel op basis van toegang tot niet‑openbare informatie.
De CEO, Shayne Coplan, heeft eerder betoogd dat participatie door insiders de marktefficiëntie kan verbeteren door nauwkeurige informatie in de prijzen te verwerken, wat hij framet als een mogelijk publiek voordeel in plaats van een tekortkoming.
Kalshi, een gereguleerde Amerikaanse concurrent, verbiedt daarentegen overheidsbeslissers om te handelen in gebeurtenissen die zij kunnen beïnvloeden.
Onder de regels van Kalshi zou een overheidsfunctionaris niet hebben mogen deelnemen aan een contract dat is gekoppeld aan de politieke status van Maduro.
De uiteenlopende benaderingen laten zien hoe voorspellingenmarkten opereren in een regulatoir grijs gebied, terwijl zij tegelijkertijd toenemende interesse wekken bij handelaren, beleidsmakers en institutionele waarnemers.
Waarom Venezuela de inzet verhoogt
De Maduro-weddenschap krijgt bijzondere aandacht vanwege de groeiende geopolitieke relevantie van Venezuela.
Zoals eerder gemeld, hebben de enorme olie‑ en aardgasreserves van het land het in het centrum geplaatst van verschuivende mondiale energie‑ en sanctiedynamieken waarbij de United States, China, and Russia. zijn betrokken.
Die strategische context maakt politieke uitkomsten rond Venezuela bijzonder gevoelig en vergroot de zorg dat voorkennis van diplomatieke of handhavingsacties kan worden verhandeld via gebeurtenisgerichte markten.
De episode doet ook denken aan eerdere controverses in Washington, waaronder de aandacht voor goed getimede aandelentransacties door parlementariërs en regeringsfunctionarissen rond grote beleidsaankondigingen during the Trump administration.
Lees hierna: They Can't Hack Your Wallet Anymore, So They're Coming To Your House Instead