Het door Republikeinen gecontroleerde Huis van Afgevaardigden verwijderde woensdag kritieke procedurele obstakels voor uitgebreide cryptocurrency wetgeving, wat een potentiële doorbraak markeert voor de digitale activa-industrie nadat president Donald Trump persoonlijk tussenbeide kwam om het vastgelopen initiatief te redden. De voortgang kwam na meer dan negen uur intense onderhandelingen achter gesloten deuren, terwijl de leiders van het Huis bleven proberen sceptische wetgevers te overtuigen van de opbouw van het pakket.
Wat u moet weten:
- Huisrepublikeinen overwonnen procedurele obstakels voor drie cryptowetsvoorstellen nadat Trump conservatieve tegenstanders ontmoette.
- Een wetsvoorstel voor een stabiele munt kan de eerste federale wet voor digitale activa worden, nadat het reeds de Senaat is gepasseerd.
- De wetgeving omvat marktstructuurregels en een verbod op een digitale valuta van de Federal Reserve.
Wetgevingsdoelen Marktstructuur en Federale Toezicht
De centrale wetgeving stelt een federaal kader vast voor stabiele munten, cryptocurrencies ontworpen om een constante waarde te behouden door een 1:1 dollar koppeling. Deze maatregel vertegenwoordigt de meest waarschijnlijke kandidaat voor initiële goedkeuring, nadat deze reeds de goedkeuring van de Senaat heeft gekregen en gepositioneerd is voor Trumps handtekening. Stabiele munten hebben aanzienlijk aan populariteit gewonnen onder cryptohandelaren die op zoek zijn naar snellere en goedkopere transactiekosten vergeleken met traditionele bankensystemen.
Het tweede wetsvoorstel behandelt marktstructuurregels voor cryptoproducten, waarbij specifiek wordt gedefinieerd wanneer digitale activa in aanmerking komen als commodities in plaats van effecten die onderworpen zijn aan toezicht door de Securities and Exchange Commission.
Dit onderscheid heeft enorme gevolgen voor het regelgevende landschap van de industrie. De Senaat heeft nog niet soortgelijke wetgeving in overweging genomen.
Conservatieve Republikeinen steunen sterk de derde maatregel, die de Federal Reserve zou verbieden haar eigen digitale valuta uit te geven. Republikeinse wetgevers beweren dat een digitale valuta van de Fed de overheid te veel controle zou kunnen geven over de financiële transacties van Amerikanen. De huidige leiding van de Federal Reserve heeft verklaard dat ze niet bezig zijn met een dergelijk initiatief.
Trumps Interventie Blijkt Beslissend
Huismeerderheidsleider Tom Emmer kondigde laat op woensdag op X aan dat het verbod op de Federal Reserve als onderdeel van het totale compromis zou worden gekoppeld aan een afzonderlijk wetsvoorstel voor defensie-autorisatie. Deze strategische zet weerspiegelt de intense onderhandelingen die nodig zijn om het pakket vooruit te helpen.
Dinsdag ondervond de wetgeving aanzienlijke obstakels toen enkele conservatieve Republikeinen zich bij Democraten aansloten om een eerdere procedurele stemming te blokkeren. Trumps directe ontmoeting met de tegenstanders bleek instrumenteel in het veiligstellen van de doorbraak op woensdag. Zelfs na Trumps interventie bleven de daaropvolgende procedurele stemmen omstreden, wat leidde tot bijkomende uren waarin Republikeinse leiders conservatieve wetgevers moesten overtuigen om de voortgang van de wetsvoorstellen toe te staan.
Een handvol leden had aanvankelijk verzet geboden tegen pogingen om de drie belangrijkste delen van de cryptowetgeving afzonderlijk in overweging te nemen. De langdurige onderhandelingen onderstrepen de complexe dynamiek binnen de Republikeinse fractie met betrekking tot het reguleren van cryptocurrencies.
Industrie-implicaties en Volgende Stappen
De vooruitgang van het wetsvoorstel voor een stabiele munt kader vertegenwoordigt een keerpunt voor de digitale activa-industrie, die al lang op zoek is naar uitgebreide federale regelgeving. De wetgeving zou duidelijke richtlijnen voor uitgevers van stabiele munten vaststellen en regelgevende zekerheid bieden voor marktdeelnemers.
Het marktstructuur wetsvoorstel behandelt fundamentele vragen over de classificatie van cryptocurrencies die de industrie jarenlang hebben geplaagd. Door te definiëren wanneer cryptoproducten in aanmerking komen als commodities, zou de wetgeving regelgevingsonzekerheid kunnen verminderen en innovatie binnen gevestigde juridische parameters kunnen aanmoedigen.
Slotgedachten
De procedurele voortgang van het Huis van drie cryptowetten na Trumps interventie betekent een significante overwinning voor de inspanningen van de digitale activa-industrie voor federale regelgeving. Met het kaderwetsvoorstel voor stabiele munten dat al door de Senaat is gepasseerd, lijkt uitgebreide cryptowetgeving dichter bij de werkelijkheid dan ooit tevoren.