Justin Bons, oprichter van Cyber Capital, heeft kritiek geuit op Ethereum's Layer-2 (L2) oplossingen. Hij noemt netwerken zoals Arbitrum, Base en Optimism een "dystopische nachtmerrie van centralisatie."
Bons richt zich op verschillende top L2 oplossingen. Hij stelt dat ze centralisatie-risico's hebben die netwerkbeheerders in staat zouden kunnen stellen om gebruikersfondsen te controleren.
De centralisatie komt door "multi-sig" controles en gecentraliseerde sequencers. Deze kunnen mogelijk de volgorde van transacties manipuleren of fondsen bevriezen.
Bons wijst op specifieke kwetsbaarheden. Arbitrum en Base vertrouwen op multi-sig controles en gemachtigde voorstellers. Dit zou een gecentraliseerde autoriteit directe toegang tot gebruikersfondsen kunnen geven.
"Arbitrum – Kan alle gebruikersfondsen onmiddellijk stelen met een multi-sig, heeft gemachtigde voorstellers, gecentraliseerde operator kan MEV misbruiken & gecentraliseerde sequencer kan censureren," verklaarde Bons.
Hij merkte soortgelijke problemen op met Base. "Base kan alle gebruikersfondsen onmiddellijk stelen met een multi-sig, gemachtigde voorsteller kan ook alle gebruikersfondsen stelen, de gecentraliseerde validator kan alle fondsen bevriezen, een gecentraliseerde operator kan MEV misbruiken & de gecentraliseerde sequencer kan censureren."
Optimism kampt met soortgelijke centralisatiezorgen. Bons wijst op de mogelijkheid om maximale extraheerbare waarde (MEV) te exploiteren en transacties te censureren.
De reactie van de industrie was gemengd. Cryptokenner DBCrypto steunde de beweringen van Bons. Hij stelde vragen over de prikkels voor L2's om een gedeeld sequencermodel aan te nemen.
"Hoeveel miljoenen per maand verdient Coinbase momenteel met Base? OP en ARB hebben momenteel ongeveer 50% L2 marktaandeel? Zullen ze ervoor kiezen om zich bij een gedeelde sequencer aan te sluiten en veel van hun inkomsten op te geven?" vroeg DBCrypto.
Bons uitte bezorgdheid over bredere implicaties. Hij noemde de naïviteit van ingenieurs en verkeerd uitgelijnde durfkapitaalprikkels als factoren. "VC's verdienen veel meer geld met ETH op korte termijn als het blijft met L2-schaalvergroting," concludeerde hij.