Misvatting rond iPhone 18 Pro-chip: snelheidswinst komt niet waar men denkt

Jason Cross disputes the 18% reading of Apple's A20 Pro leak, saying the gain belongs to TSMC's 2nm node rather than the finished iPhone chip. (Image: Shutterstock)
Jason Cross disputes the 18% reading of Apple's A20 Pro leak, saying the gain belongs to TSMC's 2nm node rather than the finished iPhone chip. (Image: Shutterstock)

Een breed gedeelde ‘lek’ waarin Apple’s nieuwe A20 Pro-chip een snelheidswinst van 18% wordt toegeschreven, stuit op kritiek, nog geen maand voor Apple’s volgende iPhone-presentatie.

Belangrijkste punten:

  • Een Weibo-lekker stelt dat de A20 Pro tot 18% sneller en tot 30% energiezuiniger is dan de A19 Pro.
  • Critici stellen dat deze cijfers horen bij TSMC’s 2nm-proces, niet bij Apple’s definitieve chipontwerp.
  • Apple zou tot circa 280 dollar per A20-chip betalen, zo’n 80% meer dan voor de A19.

A20 Pro-lek zet de lat op 18%

De bewering komt van Fixed Focus Digital, een lekker op het Chinese platform Weibo, die in het weekend meldde vanuit de toeleveringsketen dat de A20 Pro tot 18% sneller en tot 30% efficiënter zou zijn dan de A19 Pro in de iPhone 17 Pro. Ook waarschuwde het account dat de vouwbare iPhone Ultra bij de introductie slechts zeer beperkt leverbaar zal zijn.

De A20 Pro wordt de eerste iPhone-chip op de 2nm-node van TSMC, ter vervanging van het huidige 3nm-proces, en Apple wordt naar verwachting de eerste grote afnemer. De nieuwe node introduceert gate‑all‑around‑transistors, waarbij het poortmateriaal de geleidingsbaan volledig omhult in plaats van aan drie zijden, wat de stroomcontrole verder aanscherpt.

De reputatie van de lekker rond Apple-geruchten is wisselend. Desondanks gingen de cijfers deze week razendsnel rond op techsites. Opvallend genoeg komen ze overeen met de prestatie- en efficiëntiewinsten die eerder al voor de node zelf waren gerapporteerd.

Lees ook: Claude’s verborgen watermerk ondermijnt het schrijversvak, zegt Gruber

Jason Cross zet vraagtekens bij de 18%

Jason Cross, senior redacteur die al meer dan tien jaar over Apple-silicium schrijft, betoogt dat de genoemde 18% en 30% slaan op het productieproces, niet op een concrete, uitontwikkelde chip. De 18% snelheidswinst geldt volgens hem voor een identiek chipontwerp dat simpelweg wordt overgezet van de oude naar de nieuwe node; de 30% energiebesparing geldt voor diezelfde chip bij een gelijkblijvende kloksnelheid.

Die twee voordelen komen dus niet automatisch tegelijk beschikbaar, en Apple tekent de chip intussen volledig opnieuw, met wijzigingen in cores, cache en transistorbudget. Cross schat de winst in rekenkracht zelf eerder rond 15%, met grafische prestaties die mogelijk 20% tot 30% hoger uitvallen. Gebruikers die hun toestel continu zwaar belasten, zo voegt hij toe, zouden in de praktijk zelfs nauwelijks energiebesparing kunnen merken.

iPhone 18 Pro: functies en chipkosten

Buiten het chipspectrum om gaan geruchten dat de Pro-modellen een kleinere Dynamic Island krijgen, doordat Face ID-componenten onder het scherm worden geplaatst. De achterzijde zou een nieuw ontwerp krijgen waarin glas en aluminium vloeiender in elkaar overlopen.

Verdere lekken wijzen op een hoofdcamera met variabel diafragma, een telelens met grotere lensopening, een Camera Control-knop zonder aanraakgevoelige laag en een Pro Max-accu die ongeveer 10% groter is dan die van vorig jaar.

Over de kosten van de A20-chip wordt al maanden gespeculeerd. Raming uit de toeleveringsketen in januari plaatsten Apple’s inkoopprijs rond 280 dollar per chip, circa 80% meer dan voor de A19, terwijl latere berichtgeving wees op winkelprijzen die 250 tot 300 dollar boven de iPhone 17 Pro-generatie zouden kunnen uitkomen. Tegelijkertijd drijft een aparte prijsstijging bij geheugenchips sinds vorig jaar de materiaalkosten in de hele sector op.

Lees verder: Bitcoin kan vóór de halvering van 2028 weer door de 100.000 dollar, zegt Scaramucci

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev is de Head of Content bij Yellow.com en doet al 10 jaar verslag van crypto. Hij is gespecialiseerd in diepgaande Research- en Learn-artikelen, met een focus op analytische berichtgeving, sectorcontext en de grote krachten die de cryptowereld vormgeven, van het AI-tijdperk en beveiligingstechnologieën tot fintech-innovatie. Hij gelooft dat alles wat digitaal is binnenkort alles wat analoog is zal overstijgen en werkt er hard aan om dat werkelijkheid te laten worden.

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.